• 瀏覽: 77,817
  • 回覆: 253
  • 追帖: 2
  • 分享: 8
+7
引用:
原帖由 tkglobe 於 2022-9-22 15:05 發表

慢慢嚟,唔使急,一步一步嚟
係啊,一步一步來:2+6,1+7,0+7,0+6, …. 慢慢玩,聽黨話跟黨走實冇錯



引用:
原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 12:28 發表

最主要問題反而係之前提到,通咗外國關但好耐都唔開返內地關嘅,咁香港其實無乜著數,反而更多問題響背後衍生,例如跨境人員及家庭問題

當然,而家係未等得切二十大開完就急住嘈要香港全面對外開關,咁係咪背後有啲數唔等得十一月去settle?同埋呢排啲叫通外關嘅食相實在太難睇,之後要扭返正成個形象係好難
我反而覺得即使長期與內地唔通關,未必不符合國情利益。

當然中港家庭,又或者港資廠家會有影響,但若香港要轉型作為國家對外既橋頭堡,依類階層未來都可能只可選擇二揀一。

經過2019及依三年疫情既經驗,中國內地應該要意識到,即使回歸了,香港整個社會結構及人口文化,與內地是兩個世界。

要符合國情利益,不論是政治還是經濟利益,令香港獨立運行於國內體制,但主權又絕對操控在中央政府手上,才是中央最佳上策。

因為中國內地可以自行其事,社會運作完全有別於西方社會,確保中國內地社會穩定之餘,但又不需完全與世界切割,純粹利用七百萬人去操作一些在國內不能明面運作既政策,才可以令中國進可攻,退可守。

普京就係一個人辦,因為俄羅斯沒有一個香港去操作,與西方反面之後,只能二選一,沒有迥旋餘地。

中國則不同,有香港作為一個緩衝,不論是疫情百萬人彷效西方社會躺平中招,又或者中國上市公司審計底稿向外彼露,依類政治或民生上不容於國內既運作,一樣可以在香港實行,但又不會偏離中央掌控範圍。

有此一著棋子,對國家整盤棋既佈局,就可以有更大空間發揮。


就如周總理當年對外宣稱,中國一樣有妓女,不過全在台灣。


中國沒有與世界切割,但有自己一套。

[ 本帖最後由 沙殺比 於 2022-9-23 12:52 編輯 ]



引用:
原帖由 noel2046 於 2022-9-23 12:44 發表

係啊,一步一步來:2+6,1+7,0+7,0+6, …. 慢慢玩,聽黨話跟黨走實冇錯
低能仔,你自己係到玩



引用:
原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 12:44 發表

我反而覺得即使長期與內地唔通關,未必不符合國情利益。

當然中港家庭,又或者港資廠家會有影響,但若香港要轉型作為國家對外既橋頭堡,依類階層未來都可能只可選擇二揀一。

經過2019及依三年疫情既經驗,中國內地應該要意識到,即使回歸了,香港整個社會結構及人口文化,與內地是兩個世界。

要符合國情利益,不論是政治還是經濟利益,令香港獨立運行於國內體制,但主權又絕對操控在中央政府手上,才 ...
我反對呢個講法,始終香港長期未能同內地通關係非常大問題,如果認為咁樣對國家有利益,掉返轉香港係被認定為受國家離棄,咁離心只會愈來愈大,最終更會增添不穩定因素,攪不好香港會步新加坡後塵

而且香港亦唔能夠只同全球自由往還,因為香港同內地已經無得可以切割開嚟,或者係長期唔通,咁嘅話對香港社會亦有隱患,長遠亦會令國家有安全危機

所以其實香港同內地通關係要響今年內解決,否則所引發嘅社會民生甚至政治震盪最終亦會影響到內地。亦直接講,香港同內地點樣兩個世界都好,無一個緊密嘅往來亦最終失去咗對國家嘅作用



[隱藏]
引用:
原帖由 bigmouth2006 於 2022-9-23 12:11 發表

全世界不缺錢
缺既係人材

全世界發展既生育率低
大家爭人
只要中國內地仍然未能"復常",而香港又完全"復常"與世界接軌。香港對吸納國內專才仍然有很大吸引力。



其實0+0都沒用,問題根本不在這裡,不過要等到疫情過了大家才會清醒.


引用:
原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 12:59 發表

我反對呢個講法,始終香港長期未能同內地通關係非常大問題,如果認為咁樣對國家有利益,掉返轉香港係被認定為受國家離棄,咁離心只會愈來愈大,最終更會增添不穩定因素,攪不好香港會步新加坡後塵

而且香港亦唔能夠只同全球自由往還,因為香港同內地已經無得可以切割開嚟,或者係長期唔通,咁嘅話對香港社會亦有隱患,長遠亦會令國家有安全危機

所以其實香港同內地通關係要響今年內解決,否則所引發嘅社會民生甚至政治震盪 ...
我都希望可以像往日一樣,星期一至五在港工作搏殺,週末返深圳南山吃喝玩樂,長假出外旅行。

依類好日子,誰不想回復呢?

但既然都分析了國內因國情問題,可見一段時間都未能復常,香港百萬人曾染疫,根本就不會容於國內自由通關。

依個現實之下,香港對外全面開放,就係中國保住香港依顆棋子既唯一選擇,否則就total loss。



引用:
原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 13:06 發表

我都希望可以像往日一樣,星期一至五在港工作搏殺,週末返深圳南山吃喝玩樂,長假出外旅行。

依類好日子,誰不想回復呢?

但既然都分析了國內因國情問題,可見一段時間都未能復常,香港百萬人曾染疫,根本就不會容於國內自由通關。

依個現實之下,香港對外全面開放,就係中國保住香港依顆棋子既唯一選擇,否則就total loss。
主要都係以當下未開二十大前嘅情況去分析啫,但由早前一啲對病毒睇法同埋入境限制開始有鬆口嘅跡象去睇,二十大後仲要維持現狀嘅難度愈來愈高,而且呢段期間亦可以針對一班既得利益集團進行動作令其打死無怨

其實香港只係全面對外開放亦不被睇好可以回復好多就真,始終純香港市場有幾大大家心照,所以而家咁見步行步唔係唔得,但最癥結嘅位置唔盡快解決,一時三刻後大家都發覺無用,都只能要向內地衝過去,咁到時候內地邊班人最唔想同香港通關嘅都怕且浮晒出嚟(反之亦然)



引用:
原帖由 noel2046 於 2022-9-23 12:44 發表

係啊,一步一步來:2+6,1+7,0+7,0+6, …. 慢慢玩,聽黨話跟黨走實冇錯
一定係0+幾



[隱藏]
引用:
原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 13:13 發表

主要都係以當下未開二十大前嘅情況去分析啫,但由早前一啲對病毒睇法同埋入境限制開始有鬆口嘅跡象去睇,二十大後仲要維持現狀嘅難度愈來愈高,而且呢段期間亦可以針對一班既得利益集團進行動作令其打死無怨

其實香港只係全面對外開放亦不被睇好可以回復好多就真,始終純香港市場有幾大大家心照,所以而家咁見步行步唔係唔得,但最癥結嘅位置唔盡快解決,一時三刻後大家都發覺無用,都只能要向內地衝過去,咁到時候內地邊班人 ...
我都同意,即使香港對外完全開放,都要一段時間先可重新吸納外資回流,而主因就係要睇中央有幾大力度放寬國內資金人才來港,始終香港既優勢離不開中國。依點正係星加坡不可能取代香港的長遠理由。

係結構性問題,不是短期問題,而是能不能既問題。

但前提係要視中國內地既發展情況,我就真的睇唔通中國究竟何時能"復常"。始終內地有內地既法則,非一般平民百姓能參透。






引用:
原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 13:18 發表

我都同意,即使香港對外完全開放,都要一段時間先可重新吸納外資回流,而主因就係要睇中央有幾大力度放寬國內資金人才來港,始終香港既優勢離不開中國。依點正係星加坡不可能取代香港的長遠理由。

係結構性問題,不是短期問題,而是能不能既問題。

但前提係要視中國內地既發展情況,我就真的睇唔通中國究竟何時能"復常"。始終內地有內地既法則,非一般平民百姓能參透。
所以最近一啲公司話要搬去新加坡,雖然話中央都唔認為咁樣對香港一件好事,但反過來講就係趁機睇埋呢啲公司有咩本質,同埋新加坡都唔可能食晒咁多間公司,如果本身響嗰邊係無架步嘅話更加難入,去到最後都只不過係本身響新加坡有架步嘅公司將總部由香港搬過去啫,未至於話連香港嘅架步都閂埋,唔係嘅話第日想返嚟都未必咁易,即係話今次只係搵機會表態而已,但唔駛咁認真看待

至於內地復常,我聽返一啲風就係其實裏面好多地方政府都已經唔掂,只係二十大前究竟點玩就另外一個問題,不過聽返嚟都係想十一月就放寛,當然啦,睇吓中央點同世衛配合做場戲,至於因為疫情發財嘅利益團體之後點就已經唔係我哋要關心嘅事囉



引用:
原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 13:06 發表

我都希望可以像往日一樣,星期一至五在港工作搏殺,週末返深圳南山吃喝玩樂,長假出外旅行。

依類好日子,誰不想回復呢?

但既然都分析了國內因國情問題,可見一段時間都未能復常,香港百萬人曾染疫,根本就不會容於國內自由通關。

依個現實之下,香港對外全面開放,就係中國保住香港依顆棋子既唯一選擇,否則就total loss。
魚港的命運取決於老尾,是什麼結果很清楚的。仲幻想享受超國人待遇?你交過國稅嗎?

[ 本帖最後由 @海東青 於 2022-9-23 14:08 編輯 ]



引用:
原帖由 Essentials 於 2022-9-23 03:47 發表
0+7, 0+3 甚至0+0....都問題,但一定要有加有追蹤功能健康碼……
你要國內住先得
之前政府話想安心出行實名制
但做不到
更加無辨法即時做到數據庫健康碼

你話有問題
實實際際叫人打針好過
要好流感成風土病
人人比人傳染
一感染不會重症先
下下逐隻老鼠捉
成一百隻己經有牌捉到



[隱藏]
引用:
原帖由 @海東青 於 2022-9-23 14:07 發表

魚港的命運取決於老尾,是什麼結果很清楚的。仲幻想享受超國人待遇?你交過國稅嗎?
純粹以事論事,國內沒有一個城市在可見既時間能取代香港既作用。

當然依個現實令很多國內同胞不滿,但現實就是現實,做人做事都係要實事求事。

最直接既例子,就係中慨股要保留美國上市地位,繼續吸納外國資金,美國監管機構只能來港查閱公司審計底稿。

為何不去上海?為何不去北京?為何不去深圳?

有原因的,亦係現實。

有權利,自然有義務,世界上沒有免費午餐。香港既特權,純粹係來自本身既利用價值,除非國內有其他城市可取代香港既功能,但既然星加坡也取代不了香港,國內又如何建立另一個香港去取代香港呢?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]