- 瀏覽: 79,570
- 回覆: 4
- 追帖: 2
- 分享: 8
+7
榮譽會員
- 帖子
- 139850
- 積分
- 147546
- 註冊
- 2005-12-9
|
#1
發表於 2022-9-23 12:00
引用:原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 11:28 發表 
內地並不是因為擔心病毒失控而鎖國，更深層原因係有太多既得利益階層，利用疫情發國難財，改變原有社會經濟秩序。
政府無法回復原有經濟產業運作，擔心社會穩定問題，令政治形勢失控。
依個才是中國遲遲無法"復常"既原因，但說不出口，只能以保老弱依個道德高地，作為無法"復常"既理由。
一個集運貨櫃，在疫情重重封關之下，由原本價錢升了六倍，當中有做就多少利益團體產業，回復常態，即係打爛依班 ... 
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 139850
- 積分
- 147546
- 註冊
- 2005-12-9
|
#2
發表於 2022-9-23 12:28
引用:原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 12:06 發表 
所以內地封關鎖國，我理解亦明白，只係唔明白為何香港仍然要封關？
既然作為中國對外既窗口，不論中國又或是香港既利益，都應該盡早對外全面開放，以為中國對外吸納資金人才。
香港要作為一個獨立個體，一國兩制才能真正發揮優勢，亦才能擔得起中國對外防火牆既作用。
當然，而家係未等得切二十大開完就急住嘈要香港全面對外開關，咁係咪背後有啲數唔等得十一月去settle？同埋呢排啲叫通外關嘅食相實在太難睇，之後要扭返正成個形象係好難
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 139850
- 積分
- 147546
- 註冊
- 2005-12-9
|
#3
發表於 2022-9-23 12:59
引用:原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 12:44 發表
我反而覺得即使長期與內地唔通關，未必不符合國情利益。
當然中港家庭，又或者港資廠家會有影響，但若香港要轉型作為國家對外既橋頭堡，依類階層未來都可能只可選擇二揀一。
經過2019及依三年疫情既經驗，中國內地應該要意識到，即使回歸了，香港整個社會結構及人口文化，與內地是兩個世界。
要符合國情利益，不論是政治還是經濟利益，令香港獨立運行於國內體制，但主權又絕對操控在中央政府手上，才 ...
而且香港亦唔能夠只同全球自由往還，因為香港同內地已經無得可以切割開嚟，或者係長期唔通，咁嘅話對香港社會亦有隱患，長遠亦會令國家有安全危機
所以其實香港同內地通關係要響今年內解決，否則所引發嘅社會民生甚至政治震盪最終亦會影響到內地。亦直接講，香港同內地點樣兩個世界都好，無一個緊密嘅往來亦最終失去咗對國家嘅作用
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 139850
- 積分
- 147546
- 註冊
- 2005-12-9
|
#4
發表於 2022-9-23 13:13
引用:原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 13:06 發表
我都希望可以像往日一樣，星期一至五在港工作搏殺，週末返深圳南山吃喝玩樂，長假出外旅行。
依類好日子，誰不想回復呢？
但既然都分析了國內因國情問題，可見一段時間都未能復常，香港百萬人曾染疫，根本就不會容於國內自由通關。
依個現實之下，香港對外全面開放，就係中國保住香港依顆棋子既唯一選擇，否則就total loss。
其實香港只係全面對外開放亦不被睇好可以回復好多就真，始終純香港市場有幾大大家心照，所以而家咁見步行步唔係唔得，但最癥結嘅位置唔盡快解決，一時三刻後大家都發覺無用，都只能要向內地衝過去，咁到時候內地邊班人最唔想同香港通關嘅都怕且浮晒出嚟（反之亦然）
|
|
|
|
榮譽會員
- 帖子
- 139850
- 積分
- 147546
- 註冊
- 2005-12-9
|
#5
發表於 2022-9-23 13:38
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 沙殺比 於 2022-9-23 13:18 發表
我都同意，即使香港對外完全開放，都要一段時間先可重新吸納外資回流，而主因就係要睇中央有幾大力度放寬國內資金人才來港，始終香港既優勢離不開中國。依點正係星加坡不可能取代香港的長遠理由。
係結構性問題，不是短期問題，而是能不能既問題。
但前提係要視中國內地既發展情況，我就真的睇唔通中國究竟何時能"復常"。始終內地有內地既法則，非一般平民百姓能參透。
至於內地復常，我聽返一啲風就係其實裏面好多地方政府都已經唔掂，只係二十大前究竟點玩就另外一個問題，不過聽返嚟都係想十一月就放寛，當然啦，睇吓中央點同世衛配合做場戲，至於因為疫情發財嘅利益團體之後點就已經唔係我哋要關心嘅事囉
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
