- 瀏覽: 79,514
- 回覆: 8
- 追帖: 2
- 分享: 8
+7
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#1
發表於 2022-9-23 11:28
引用:原帖由 Sunny20@8 於 2022-9-23 10:46 發表 
內地而家情願永久封關，靠內需都唔會開放外遊。
點知會否搞到抗疫失控
政府無法回復原有經濟產業運作，擔心社會穩定問題，令政治形勢失控。
依個才是中國遲遲無法"復常"既原因，但說不出口，只能以保老弱依個道德高地，作為無法"復常"既理由。
一個集運貨櫃，在疫情重重封關之下，由原本價錢升了六倍，當中有做就多少利益團體產業，回復常態，即係打爛依班人既得利益，以國情論，引起既社會及政治問題，可才是政府要考慮既深層原因。
[ 本帖最後由 沙殺比 於 2022-9-23 11:29 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#2
發表於 2022-9-23 11:57
引用:原帖由 bigmouth2006 於 2022-9-23 11:48 發表
O十O
未必多人黎
係多人出去玩
香港各項食水深，水準差
大家焗住忍佢好耐
只要有大量中國資本來港停泊，想與中國做生意，又唔想檢疫既外資，自然會回流香港，始終星加坡不是中國領土，中國不會容許國內資金外流，只要停留在香港，資金仍然屬於中國境內，因為香港仲有國安法。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#3
發表於 2022-9-23 12:06
引用:原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 12:00 發表
所以咪死忍到二十大後先轉身囉
既然作為中國對外既窗口，不論中國又或是香港既利益，都應該盡早對外全面開放，以為中國對外吸納資金人才。
香港要作為一個獨立個體，一國兩制才能真正發揮優勢，亦才能擔得起中國對外防火牆既作用。
[ 本帖最後由 沙殺比 於 2022-9-23 12:10 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#4
發表於 2022-9-23 12:09
引用:原帖由 bigmouth2006 於 2022-9-23 12:01 發表
咁要快D輸入外援醫護
Dr盧講左
當醫療恢復八成正常服務
就係O十3，0十O時候
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#5
發表於 2022-9-23 12:44
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 12:28 發表
最主要問題反而係之前提到，通咗外國關但好耐都唔開返內地關嘅，咁香港其實無乜著數，反而更多問題響背後衍生，例如跨境人員及家庭問題
當然，而家係未等得切二十大開完就急住嘈要香港全面對外開關，咁係咪背後有啲數唔等得十一月去settle？同埋呢排啲叫通外關嘅食相實在太難睇，之後要扭返正成個形象係好難
當然中港家庭，又或者港資廠家會有影響，但若香港要轉型作為國家對外既橋頭堡，依類階層未來都可能只可選擇二揀一。
經過2019及依三年疫情既經驗，中國內地應該要意識到，即使回歸了，香港整個社會結構及人口文化，與內地是兩個世界。
要符合國情利益，不論是政治還是經濟利益，令香港獨立運行於國內體制，但主權又絕對操控在中央政府手上，才是中央最佳上策。
因為中國內地可以自行其事，社會運作完全有別於西方社會，確保中國內地社會穩定之餘，但又不需完全與世界切割，純粹利用七百萬人去操作一些在國內不能明面運作既政策，才可以令中國進可攻，退可守。
普京就係一個人辦，因為俄羅斯沒有一個香港去操作，與西方反面之後，只能二選一，沒有迥旋餘地。
中國則不同，有香港作為一個緩衝，不論是疫情百萬人彷效西方社會躺平中招，又或者中國上市公司審計底稿向外彼露，依類政治或民生上不容於國內既運作，一樣可以在香港實行，但又不會偏離中央掌控範圍。
有此一著棋子，對國家整盤棋既佈局，就可以有更大空間發揮。
就如周總理當年對外宣稱，中國一樣有妓女，不過全在台灣。
中國沒有與世界切割，但有自己一套。
[ 本帖最後由 沙殺比 於 2022-9-23 12:52 編輯 ]
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#6
發表於 2022-9-23 13:00
引用:原帖由 bigmouth2006 於 2022-9-23 12:11 發表
全世界不缺錢
缺既係人材
全世界發展既生育率低
大家爭人
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#7
發表於 2022-9-23 13:06
引用:原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 12:59 發表
我反對呢個講法，始終香港長期未能同內地通關係非常大問題，如果認為咁樣對國家有利益，掉返轉香港係被認定為受國家離棄，咁離心只會愈來愈大，最終更會增添不穩定因素，攪不好香港會步新加坡後塵
而且香港亦唔能夠只同全球自由往還，因為香港同內地已經無得可以切割開嚟，或者係長期唔通，咁嘅話對香港社會亦有隱患，長遠亦會令國家有安全危機
所以其實香港同內地通關係要響今年內解決，否則所引發嘅社會民生甚至政治震盪 ...
依類好日子，誰不想回復呢？
但既然都分析了國內因國情問題，可見一段時間都未能復常，香港百萬人曾染疫，根本就不會容於國內自由通關。
依個現實之下，香港對外全面開放，就係中國保住香港依顆棋子既唯一選擇，否則就total loss。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#8
發表於 2022-9-23 13:18
引用:原帖由 驚雲小子 於 2022-9-23 13:13 發表
主要都係以當下未開二十大前嘅情況去分析啫，但由早前一啲對病毒睇法同埋入境限制開始有鬆口嘅跡象去睇，二十大後仲要維持現狀嘅難度愈來愈高，而且呢段期間亦可以針對一班既得利益集團進行動作令其打死無怨
其實香港只係全面對外開放亦不被睇好可以回復好多就真，始終純香港市場有幾大大家心照，所以而家咁見步行步唔係唔得，但最癥結嘅位置唔盡快解決，一時三刻後大家都發覺無用，都只能要向內地衝過去，咁到時候內地邊班人 ...
係結構性問題，不是短期問題，而是能不能既問題。
但前提係要視中國內地既發展情況，我就真的睇唔通中國究竟何時能"復常"。始終內地有內地既法則，非一般平民百姓能參透。
|
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 763
- 積分
- 719
- 註冊
- 2021-6-15
|
#9
發表於 2022-9-23 14:30
引用:原帖由 @海東青 於 2022-9-23 14:07 發表
魚港的命運取決於老尾，是什麼結果很清楚的。仲幻想享受超國人待遇？你交過國稅嗎？
當然依個現實令很多國內同胞不滿，但現實就是現實，做人做事都係要實事求事。
最直接既例子，就係中慨股要保留美國上市地位，繼續吸納外國資金，美國監管機構只能來港查閱公司審計底稿。
為何不去上海？為何不去北京？為何不去深圳？
有原因的，亦係現實。
有權利，自然有義務，世界上沒有免費午餐。香港既特權，純粹係來自本身既利用價值，除非國內有其他城市可取代香港既功能，但既然星加坡也取代不了香港，國內又如何建立另一個香港去取代香港呢？
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://image.bastillepost.com/1200x/wp-content/uploads/hongkong/2024/04/20240415_CR_source-web_fb.png.webp)
