拜登隨口噏舅父戰時被食人族吃掉 官方紀錄查無此事 | am730
VIP
原帖由 6道 於 2022-9-25 11:04 發表 所以俄要打烏，打到烏只可以是中立。烏要加入軍事，只會被打！
原帖由 wwwvv0701 於 2022-9-25 10:51 發表 你有閱讀障礙？ 我指「大部份」點樣得出嚟，究竟「大部份」即係幾多.受訪目標及數目，受過訓練.專業的記者.編輯會引用「數字」及「來源」，我話「大部份」係訪問曱甴，結果會係相反，誤導群眾，這不是假新聞嗎？ 例如：根據xx統計（加上來源），有90%中國民眾支持習主席。
Silver Member
原帖由 fantasticfour 於 2022-9-25 12:42 發表 大部分人呢個係中學生問題嚟嘅，大部分人的意思是多於半數人，而我在中國人，所以你覺得是不是多於半數中國人支持共同富裕呢？ 唉，大部分都要解釋，來源🤭🤭🤭，我問的是事實是不是。希望以上資料可以令你答得出是不是大多數人支持習主席。 小弟簡單啲，支持習講話和共產黨領導😇，閣下就慢慢想支唔支持啦。
原帖由 fantasticfour 於 2022-9-25 12:32 發表 你的想法是入完人屋企搶嘢，再打人哋屋企人，唔俾人報警，如果報警就再打多一獲。 利害利害👍🏼
原帖由 6道 於 2022-9-25 13:15 發表 你的說法係暴徒暴力合理化，中立和平有什么不好？
原帖由 fantasticfour 於 2022-9-25 14:32 發表 🤭🤭🤭先入人屋企搶劫，跟住我報警，原來我係錯，閣下利害👍🏼👍🏼 日本係918話中國人炸日本在中國的鐵路，日本話中國先撩者賤，你點睇？
原帖由 6道 於 2022-9-25 14:42 發表 在人家們口動力槍，暴徒始終都係暴徒。中立和平的世界就是要破壞。
原帖由 wwwvv0701 於 2022-9-25 13:14 發表 報紙/媒體講「大部份」「少部份」，根本係背棄自己嘅專業，用記者主觀意志去誤導讀者，50%就50%，55%就寫55%，「如實報導」有幾難呢？🤔🤔🤔
原帖由 fantasticfour 於 2022-9-25 15:13 發表 日本係918話中國人炸日本在中國的鐵路，日本話中國先撩者賤，你點睇？
原帖由 6道 於 2022-9-25 15:34 發表 米國低人格話中國炸日本。不可比為，烏米暴徒去中立軍事化。 米國人格低到說人是賊，就可自以為是警察（米國黑警）？不過香港呆灣等民豬的曱甴物體就會認為自己壞事做盡，放在他人身上自己就清白的醒目<=本本低能。
原帖由 fantasticfour 於 2022-9-25 15:41 發表 首先，美國係狗，而我的問題係 日本係918話中國人炸日本在中國的鐵路，日本話中國先撩者賤，你點睇？ 你支持當年日狗做法？
尊貴會員
原帖由 starr 於 2022-9-22 09:09 發表 俄羅斯打左200日後先動員係乜野玩法? 普京好明顯就係錯估美西的嗜血，以為是但打一打表達不滿，就可以令美西回到談判桌，重視俄的安全訴求 結果呢? 我們看到的是美西一邊綁住俄的核武優勢，另一邊不斷加大武裝投入，想陰乾俄羅斯 現在俄羅斯從2500萬中只動員30萬人，夠嗎? 好明顯都係唔夠! 烏已經動員百萬壯丁，估計美西都投入數萬人進入烏克蘭，仲有數十萬在後方作戰術及後勤支援 俄羅斯還 ...
原帖由 6道 於 2022-9-25 16:18 發表 米國低人格的邏輯就不要學，他們的蠢是無下限。 中國當時同日本是什么關係，以什么條約去処理這個問題。 烏人軍事去中立化都是他們認的。
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
