• 瀏覽: 1,699
  • 回覆: 6
由無線電視主辦的「香港小姐競選」,已有近五十年歷史,是每年的娛樂盛事,吸引觀眾收看。然而,近日有監警會委員在會議上先形容電視及電影色情暴力元素氾濫,讓市民吸收大量色情暴力元素,再批評「香港小姐競選」的泳裝環節,指參賽者穿着「太少布」,並要接受司儀提問,令人難以理解。這種泛道德歪理,絕非社會上的主流意見,必須受到批評,否則泛道德主義橫行,必定干擾社會的正常活動。

這名委員的言論,欠缺邏輯,如果穿泳衣女士現身選美會,就會引起其所指的社會問題,任何屏幕上的泳衣鏡頭,亦應大有問題,依其思路,莫非所有泳衣鏡頭須除之而後快?進一步說,男士只穿泳褲,布料更少,參加香港先生選舉,按委員的思路,問題就更加大了,引起的社會問題更大,事實是否如此?若然該委員只針對女性穿泳衣,而不對男士一視同仁,又是否涉嫌違反性別平等條例?

電視廣播節目受《電視通用業務守則》嚴格規管,多年來未見有人投訴選美的泳衣環節,反映公眾接受這是展示女性的體態美,與虐兒、色情、暴力扯不上關係。公眾會質疑泛道德主義者,為何不追究充斥網上又不受規管的色情、暴力資訊?不針對真正問題的源頭,卻誤導公眾,意欲何為?
https://hd.stheadline.com/news/columns/5/20220922/1000317/專欄-李一飄-泛道德歪理-正常選美被針對-社論

泛道德主義者,為何不追究充斥網上又不受規管的色情、暴力資訊?不針對真正問題的源頭,卻誤導公眾,意欲何為?
無他的, 欺善怕惡選擇性針對囉!
鄰台的求愛節目, 尺度早已超出泛道德主義者的界定, 但播出越年, 也不見泛道德主義者的指責, 分明係大細超欺善怕惡選擇性針對囉!



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-9-22 08:32 發表
由無線電視主辦的「香港小姐競選」,已有近五十年歷史,是每年的娛樂盛事,吸引觀眾收看。然而,近日有監警會委員在會議上先形容電視及電影色情暴力元素氾濫,讓市民吸收大量色情暴力元素,再批評「香港小姐競選」的泳裝環節,指參賽者穿着「太少布」,並要接受司儀提問,令人難以理解。這種泛道德歪理,絕非社會上的主流意見,必須受到批評,否則泛道德主義橫行,必定干擾社會的正常活動。

這名委員的言論,欠缺邏輯,如果 ...
印度強姦犯都話女人夜晚出街係勾引抵俾人搞



同屋企只老虎一樣永遠都係人地架錯


引用:
原帖由 一個中國人! 於 2022-9-22 08:45 發表

印度強姦犯都話女人夜晚出街係勾引抵俾人搞
泛道德主義者對游胃晶仆野言論都無意見,
對自由西衣著冇意見,
對曱甴粗口問候政府和中央都冇意見,
對印度強姦犯的歪理當然冇意見



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2022-9-22 08:32 發表
由無線電視主辦的「香港小姐競選」,已有近五十年歷史,是每年的娛樂盛事,吸引觀眾收看。然而,近日有監警會委員在會議上先形容電視及電影色情暴力元素氾濫,讓市民吸收大量色情暴力元素,再批評「香港小姐競選」的泳裝環節,指參賽者穿着「太少布」,並要接受司儀提問,令人難以理解。這種泛道德歪理,絕非社會上的主流意見,必須受到批評,否則泛道德主義橫行,必定干擾社會的正常活動。

這名委員的言論,欠缺邏輯,如果 ...
以後搞大媽選舉吧!

如果捱得到完場, 一定可以清心寡慾, 順便嘔埋隔夜飯, 清清腸胃



引用:
原帖由 白鴿眼黨2 於 2022-9-22 12:38 發表

以後搞大媽選舉吧!

如果捱得到完場, 一定可以清心寡慾, 順便嘔埋隔夜飯, 清清腸胃
鄰台曾搞肥人選美, 結果收視仆直!



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-9-22 16:11 發表

鄰台曾搞肥人選美, 結果收視仆直!
妖台?



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]