• 瀏覽: 4,829
  • 回覆: 9
  • 分享: 1
政府要控制這個風險,除了要加強宣傳,提醒進行醫學監察者不能進入食肆等指定場所之外,更應嚴肅對違規者執法,加強檢控,令人人都明白,不遵守「醫學監察通知書」的規定,會受重罰。

特區政府放寬入境措施,不等如接受「疫情結束論」,可以看看美國的情況。美國總統拜登近日接受哥倫比亞廣播公司訪問時表示,美國的疫情已經「結束」,稱「如果你留意一下,沒有人戴口罩。每個人看起來都非常好,所以我認為情況在改變。這是個完美的例子」。

但拜登口中這個「完美的例子」,就連美國抗疫權威、美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇也出來反對。福奇表示,美國目前的新冠肺炎死亡率「仍然高得無法接受」。美國的新冠死亡率是百分之一點一,是七大工業國中最高的。福奇還警告說,新冠病毒再變種仍可能出現,尤其是在即將到來的冬季。

與此同時,也有美國民眾在華盛頓白宮外抗議,高舉標語,反對拜登的「美國疫情結束論」。這群抗議者是出現「長新冠」後遺症的人群。

香港的專家們,相信不會比福奇權威。福奇也怕新變種會出現,相信疫情並未結束,我們也不應過份樂觀。

希望特區政府在加大開放的同時,仍能審慎行事,盡量減少新措施的副作用,盡量減少漏洞。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220921/1000175/專欄-盧永雄-香港的專家叻不過福奇吧-巴士的點評

盧生在林鄭任特首時, 天天叫林鄭全民強檢, 當時 林沒有這麼做。
現屆政府花了巨量公帑, 向全港有高傳播風險的樓宇圍封強檢, 變相做了全民強檢, 可以讓市民自由出外吃喝和消費, 當個案上升到過萬時, 政府在有數據的控制下, 兩天就能回落到四位數, 效果似乎很好。
但市民下下要政府派物資才肯強檢, 對庫房有很大的損耗!
三年都快過去了, 一切疫苗, 安心出行或強檢的陰謀論都已經一一被粉碎?
愛看毒傳媒陰謀論的黃人, 幾時才肯進步不再跟政府對著幹? 讓疫病早日枯萎

[ 本帖最後由 劉婕 於 2022-9-21 11:59 編輯 ]



政府正積極考慮實施入境檢疫及醫學監察「0+7」措施,想學西方完全躺平的人士認為仍然太慢,反對寬鬆抗疫的人士又認為是變相投降。

如果拉長一點去預測,三年之後,新冠病毒很可能流感化,由於接種疫苗和自然感染的人群比例大增,無論有病徵的感染或致死率應會相應大降,這是未來的情景。問題是如何以最少的代價,特別是人命的代價,過渡到未來,而過程中,又希望盡量減少付出經濟社會機會成本。

躺平是建議一步到位,難免要付出較高的人命代價。



美國人仲命不該絕,仲有福奇企出黎講真相


引用:
原帖由 big3624 於 2022-9-21 12:15 發表
美國人仲命不該絕,仲有福奇企出黎講真相
福奇其實頂住好大政治壓力!😔



[隱藏]
尾國領導人穿著王帝的新衣, 不旦不去解決問題, 還自覺自己聰明


拜登話俾大家知嘅係,响街度行嘅,只係未死得嗰啲啫,所以睇落好好咁囉!

福奇話俾大家知,大把人因美肺而死!!!更多人係瞓响張床度,求生不得,求死不能啫!



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-9-21 11:59 發表
政府正積極考慮實施入境檢疫及醫學監察「0+7」措施,想學西方完全躺平的人士認為仍然太慢,反對寬鬆抗疫的人士又認為是變相投降。

如果拉長一點去預測,三年之後,新冠病毒很可能流感化,由於接種疫苗和自然感染的人群比例大增,無論有病徵的感染或致死率應會相應大降,這是未來的情景。問題是如何以最少的代價,特別是人命的代價,過渡到未來,而過程中,又希望盡量減少付出經濟社會機會成本。

躺平是建議一步到 ...
即係物競天擇,差啲嘅,就抵佢地死啦!!!



引用:
原帖由 孺子牛 於 2022-9-21 13:35 發表

即係物競天擇,差啲嘅,就抵佢地死啦!!!
照理是的! 所以尾國人不當一回事。
中國人命仔反而變得矜貴



中國無強制打疫苗,為何香港要?


[隱藏]
引用:
原帖由 泉船 於 2022-9-22 05:15 發表
中國無強制打疫苗,為何香港要?
肯自願就不需要強制



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]