盧永雄 - 《台灣政策法案》的災難性｜巴士的點評 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

16 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 10,047
回覆: 15

列印

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

[社評轉載] 盧永雄 - 《台灣政策法案》的災難性｜巴士的點評

發表於 2022-9-16 08:47

九月十四日，在二十二名美國民主共和兩黨的參議員組成的參議院外交委員會上，經過兩小時的討論，以十七票贊成、五票反對，通過了《台灣政策法案》，為法案通過參議院鋪平了路。由於外交委員會的成員已包括了民主黨和共和黨，已統合了兩黨意見，法案步步推進，在眾議院得到通過的機會相當大。

這個法案被視為一九七九年美國實施《台灣關係法》以來，最全面重整美國對台關係的法案。

這個法案從一開始就充滿了反華色彩，最初是由抗中立場鮮明的共和黨籍參議員盧比奧在二○二○年提出，他當時與民主黨籍議員麥克利一起提出名為《台灣關係強化法案》，聲稱法案的宗旨是多方面提升美台關係。該法案在上屆國會結束前，未能夠排上參議院外事委員會的議程，最終未能成事。去年三月，法案一度想捲土重來，但亦無進展。

隨着拜登政府打「台灣牌」的意圖愈來愈明顯，加上中期選舉臨近要博表現，今年六月，民主黨籍的外事委員會主席梅南德斯親自出手，與共和黨參議員葛蘭姆聯手提出《台灣政策法案》，法案亦順利排上參議院的外事委員會的議程。

現時的《台灣政策法案》和當年盧比奧所提出的《台灣關係強化法案》非常相似，都是從外交、軍事、經濟、文化教育等方面提升美台關係。

《台灣政策法案》總長一百零七頁，涉及多個重點：

第一，法案推動駐美代表處「駐美國台北經濟文化代表處」更名為「台灣代表處」，也要求美國在台協會（AIT）處長任命比照一般美國駐外大使提名程序，須經參議院同意，職稱也應改成「代表」；

第二，為強化台灣防衞能力，法案提出在未來四年內向台當局提供四十五億美元的安全援助，以及高達二十億美元的軍事融資，要求優先並加速處理台灣軍購請求，要求美國國防部建立針對台軍的全方位培訓計劃，幫助其提升對抗中國大陸的能力，同時將台灣地區指定為「主要非北約盟友」（major non-NATO ally）地位，與日本、韓國、菲律賓等同。

第三，法案要求美國幫助台灣參與各種國際組織，甚至要求美國行政機關對聯合國2758號決議進行質疑，重新提出所謂「台灣代表權」問題。

這個法案，完全掏空了一個中國原則。方方面面觸碰中國大陸對台政策的紅線，亦違反了當年中美建交的「三個聯合公報」。
https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220916/999595/專欄-盧永雄-台灣政策法案-的災難性-巴士的點評

啱晒啲好戰份子心意, 以為打仗不會傷到自己!

一旦開戰就絕不能像普京那麼心慈手軟, 讓白面有機會不停供應武器去拉長戰事; 更不要看菜婆是女人就手下留情, 要快刀斬亂麻，行摧枯拉朽之勢, 打到始作俑者死為止, 才可以贏回太平!

回覆引用被引用(2) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2022-9-16 10:20

增加對台售武和軍事援助，違反了《817公報》，即《中美就解決美國向台出售武器問題的公告》中表明美方「準備逐步減少它對台灣的武器出售」原則；

將台灣定名為「非北約的盟友」，「盟友」二字包含了軍事結盟的意思。即其中一方受到攻擊，另一方就要作出防衞。台灣是中國的一部份，美國和台灣締結軍事同盟，對抗中國大陸，完全違反了「三個聯合公報」的「一中原則」。

回覆引用 TOP

sclee1209

VIP

帖子: 8209
積分: 8186
註冊: 2008-6-20

發短消息加為好友

發表於 2022-9-16 12:10

美國佬永遠野蠻慣,只有佢講冇人講
港區國安法美國話壞破一國兩制
美國話係就係
美國自己搞個台灣政策法,明顯改變現狀及違反三個聯合公報
美國自己堅持話冇違反,冇改變現況

其實睇台灣政策法案,就算再戰略模糊變戰略清晰
都冇白紙黑字講美國會唔會出兵協防台灣
即係唔會啦,由台灣自己去防衛
唯一肯定,美國要做就係制裁,好早美國財長都講左
已經準備好晒經濟制裁方案
而家用台灣政策法案攤牌,就係要逼中國動武
加大制裁逼美國企業回流以及逼其他外商離開
仲有必然凍結唔還美債
睇下阿爺要點樣接招

[ 本帖最後由 sclee1209 於 2022-9-16 12:12 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

一個中國人！	#4 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
一個中國人！禁止發言帖子 27994 積分 22572 註冊 2019-8-9	#4 發表於 2022-9-16 12:31 只看該作者大中小繁簡提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6712158 帖子 27994 精華 0 積分 22572 金幣 3754 閱讀權限 0 在線時間 6621 小時註冊 2019-8-9 最後登錄 2023-9-8 查看詳細資料

mart1212	#5 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
mart1212 VIP 帖子 9172 積分 7731 註冊 2006-4-3	#5 發表於 2022-9-16 13:42 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 違規內容已被屏蔽
UID 1331181 帖子 9172 精華 0 積分 7731 金幣 2494 閱讀權限 60 在線時間 10015 小時註冊 2006-4-3 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料

孺子牛 Silver Member 帖子 15706 積分 15859 註冊 2006-8-23 發短消息加為好友	#6 發表於 2022-9-16 13:52 只看該作者大中小繁簡美西夠膽通過成為法案，先再講啦！中國外交部都話，“美方如果繼續推進立法甚至成為法案”，即係預咗美國佬玩到“成法”。
UID 1641253 帖子 15706 精華 0 積分 15859 金幣 3125 閱讀權限 70 在線時間 11877 小時註冊 2006-8-23 最後登錄 2024-4-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2022-9-16 14:57

引用:

原帖由 sclee1209 於 2022-9-16 12:10 發表
美國佬永遠野蠻慣,只有佢講冇人講
港區國安法美國話壞破一國兩制
美國話係就係
美國自己搞個台灣政策法,明顯改變現狀及違反三個聯合公報
美國自己堅持話冇違反,冇改變現況

其實睇台灣政策法案,就算再戰略模糊變戰略清晰
都冇白紙黑字講美國會唔會出兵協防台灣
即係唔會啦,由台灣自己去防衛
唯一肯定,美國要做就係制裁,好早美國財長都講左
已經準備好晒經濟制裁方案
而家用台灣政策法 ...

此前中國駐美大使秦剛曾對美國發出嚴重警告，表示如果這項惡法通過，中美關係將面臨瓦解。拜登政府目前對這事情的態度曖昧，今年八月，《彭博》傳出消息，指白宮認為《台灣政策法案》的內容敏感，遊說國會踩煞車掣。白宮國安會發言人華森當時證實白宮確實對該法案的部份條文感到關切，通過法案可能會破壞和抵觸美國長年主張「一中政策」的條文。但是，隨着中美關係持續惡化，未能確定白宮是否會阻止法案通過。

回覆引用 TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

樓主發表於 2022-9-16 14:58

引用:

原帖由 mart1212 於 2022-9-16 13:42 發表
美國一直以來都係麻煩制做者.
本來可以唔使打都變得有可能。

如果《台灣政策法案》在美國參眾兩院得到通過，最後又獲得總統簽署，成為了法律的話，這是一場災難，等於美國單方面撕毀了「三個聯合公報」，將嚴重衝擊中美關係，預計中國大陸會作出非常強硬的回應。或者拜登還有一招，拖過十一月美國中期選舉再作打算。

回覆引用 TOP

劉婕 Golden Member 帖子 31066 積分 32285 註冊 2016-12-4 發短消息加為好友	#9 樓主發表於 2022-9-16 15:07 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由一個中國人！於 2022-9-16 12:31 發表即係中國可以向得州同加州賣武器得州同加州怎會違抗美帝?
UID 6030511 帖子 31066 精華 0 積分 32285 金幣 4507 閱讀權限 80 在線時間 3634 小時註冊 2016-12-4 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP

孺子牛 Silver Member 帖子 15706 積分 15859 註冊 2006-8-23 發短消息加為好友	#10 發表於 2022-9-17 08:12 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] “炒作”同“真做”，完全兩回事。美西玩“炒作”，個個驚到死，唔怪得咁多年來，美西可以成功“販賣恐懼”啦！你地今日嚇死未啊？？？
UID 1641253 帖子 15706 精華 0 積分 15859 金幣 3125 閱讀權限 70 在線時間 11877 小時註冊 2006-8-23 最後登錄 2024-4-5 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#11

發表於 2022-9-17 10:10

引用:

原帖由劉婕於 2022-9-16 08:47 發表
九月十四日，在二十二名美國民主共和兩黨的參議員組成的參議院外交委員會上，經過兩小時的討論，以十七票贊成、五票反對，通過了《台灣政策法案》，為法案通過參議院鋪平了路。由於外交委員會的成員已包括了民主黨和共和黨，已統合了兩黨意見，法案步步推進，在眾議院得到通過的機會相當大。

這個法案被視為一九七九年美國實施《台灣關係法》以來，最全面重整美國對台關係的法案。

這個法案從一開始就充滿了反華色彩 ...

身是出爐鉄
燒紅敲鑊杰
火從心裏來
大統于今熱

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#12

樓主發表於 2022-9-19 15:49

引用:

原帖由 神經箭 於 2022-9-17 10:10 發表

身是出爐鉄
燒紅敲鑊杰
火從心裏來
大統于今熱

拜登那老不死已不再跟眾議院班人扯貓尾了, 擺明挑釁中共, 言道：中國若武力侵台美國會出兵防衛
好了! 到時他顧得頭來, 忘了髻!
烏克蘭那邊交給北約, 全力對付中共!https://hk.news.yahoo.com/拜登-若大陸攻台-美軍將防衞台灣-031446946.html

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71593
積分: 73002
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#13

發表於 2022-9-19 17:27

最新局勢

美國一步一步用台灣搞局向中國進迫；並于短期內承認台灣國。一眾西方國家相繼跟隨。目的就是迫兩岸開戰。
習大大宣告「台灣是中國領土為中國唯一選項」。

是否武統和何時動手國際上眾說紛紛。

對于是否承認台灣國，各國唯有選邊站。

大陸一方面秣馬厲兵，台海巡航。美國不派兵就是縮頭烏龜，派兵就中計；中美在台海擦槍走火。戰果雙方皆無透露。聯合國呼籲冷靜，請雙方先停手。中國向聯合國投訴「美國艦隊威脅中國安全，中國必須清理周邊武力，保衛國家」。

不打是高章
開花戰美強
周邊清外敵
圍堵待投降

估計美國唔敢派軍艦來硬撐，牠只有興趣挑弄，對住硬招唔敢硬接。
下一步將台海圍堵。台灣行民主政治，不論反擊或者投降都需要時間去爭議。直到民眾受不了，既然美國冇膽出兵，想堅持又生活艱苦。唯有齊齊要求歸順大陸。

回覆引用被引用(1) TOP

劉婕

Golden Member

帖子: 31066
積分: 32285
註冊: 2016-12-4

發短消息加為好友

#14

樓主發表於 2022-9-20 09:21

引用:

原帖由 神經箭 於 2022-9-19 17:27 發表
最新局勢

美國一步一步用台灣搞局向中國進迫；並于短期內承認台灣國。一眾西方國家相繼跟隨。目的就是迫兩岸開戰。
習大大宣告「台灣是中國領土為中國唯一選項」。

是否武統和何時動手國際上眾說紛紛。

對于是否承認台灣國，各國唯有選邊站。

大陸一方面秣馬厲兵，台海巡航。美國不派兵就是縮頭烏龜，派兵就中計；中美在台海擦槍走火。戰果雙方皆無透露。聯合國呼籲冷靜，請雙方先 ...

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71593 積分 73002 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-9-20 11:23 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由劉婕於 2022-9-20 09:21 發表 X2 謝謝鼓勵！🙏🙏🙏
UID 2213475 帖子 71593 精華 13 積分 73002 金幣 5082 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14549 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP