• 瀏覽: 22,923
  • 回覆: 464
+15
https://www.cna.com.tw/news/acn/202209140043.aspx



台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出,中共軍機常態性擾台,已造成中國後勤補保的額外負擔,因共機發動機的壽命太短,這就是中國航空產業的「心臟病」。

專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準至少一個世代,也就是至少20到25年的時間。

中國軍事專家宋忠平也曾於微博撰文指出,中國航空發動機的壽命短是致命傷,只有美軍航空發動機壽命的8分之1。

他說,像是惠普公司(HP)為美軍研製的F119發動機壽命可達1萬2000小時,而中國渦扇-10發動機的壽命僅1500小時,關鍵在於高溫材料的耐受性不佳。

台灣空軍F-16機隊等所使用,壽命逾8000小時的美系發動機。

他說,無論是(中國)俄系的戰機蘇-27或蘇-30,或是(中國)國造的殲-16、殲-10都是一樣,若以配備AL-31發動機的俄系戰機而論,依國際間資料壽命大概1000個小時,若中共自製的太行發動機也就是渦扇-10系列,可能好一點,不過也1500小時。



他說,中共先進戰機約1200架,但發動機的先天壽命與數量有限,況且共軍戰略方向不只面對台海,另包括東海、南和印度等戰區,還得不時侵擾日本的防空識別區,並對付美軍軍機在這些區域的近距離偵察,加上解放軍機頻頻擾台,勢必造成後勤維修的沉重負擔。
今年3月中共運八反潛機在海南島失事,全體機組員皆殉職,可能就是過勞所致,中共近期改以無人機擾台,可能也是降低正規軍機的負擔。



原來發生過這種慘劇


引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-9-14 13:21 發表
https://www.cna.com.tw/news/acn/202209140043.aspx



台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出,中共軍機常態性擾台,已造成中國後勤補保的額外負擔,因共機發動機的壽命太短,這就是中國航空產業的「心臟病」。

專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準 ...
所以美國仍然是大家移民首選, 作為平民, 反正無份參與政府決定, 不如自己變成美國人, 這是最快最簡單升級既方法.

割完韭菜囂張嘲諷 中國國學金融大師詐數十億被罵騙子直呼高興
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034



[隱藏]
引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-9-14 13:21 發表
https://www.cna.com.tw/news/acn/202209140043.aspx



台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出,中共軍機常態性擾台,已造成中國後勤補保的額外負擔,因共機發動機的壽命太短,這就是中國航空產業的「心臟病」。

專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準 ...
呆蛙唔好再貼垃圾呆媒出嚟,只知美國軍備技術落後中國好多年,所以去偷中國技術,真係無恥!美國火箭,一衰,再衰,慢慢衰落去!



專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準至少一個世代,也就是至少20到25年的時間。
相差六年, 今年是2022/9/14, 過咗7月14, 真見鬼



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-9-14 13:21 發表
https://www.cna.com.tw/news/acn/202209140043.aspx



台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出,中共軍機常態性擾台,已造成中國後勤補保的額外負擔,因共機發動機的壽命太短,這就是中國航空產業的「心臟病」。

專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準 ...
陳年舊嘢



引用:
原帖由 arsenal2046 於 2022-9-14 13:21 發表
https://www.cna.com.tw/news/acn/202209140043.aspx



台灣國防安全研究院戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出,中共軍機常態性擾台,已造成中國後勤補保的額外負擔,因共機發動機的壽命太短,這就是中國航空產業的「心臟病」。

專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承,中國在發動機的設計製造,仍落後國外最先進水準 ...
2022年還引用2017年(5年前)的過期言論,代表台灣要維穩但找不到材料啦。
材料都變質了,吃下去不死都肚痛啦。


仲要講到持久力中國發動機只有1500小時,台灣F16卻有8000小時。
但我只見大量中國戰機長時間去台灣飛,又唔見台灣F16成日飛囉,唔用俾足你八萬小時都冇咩意義囉。
不過,假設軍演飛兩小時一日,1500小時都可以連續飛兩年,足夠用到退役啦。
除非好似美國咁侵略炸阿富足足二十年就話要8000小時,用來防衛1500小時絕對足夠,再多都無咩意義囉。


--
專精軍用航空發動機的中國工程院院士甘曉華,2017年出席一場工程研討會曾坦承...

[ 本帖最後由 sheung1009 於 2022-9-14 17:33 編輯 ]



[隱藏]
又系你條硬交仔呀......你仲未評論點解美軍咁犀利你契媽露西都仲系要“迂迴”飛啵,又開一個硬交文响度吹水


引用:
原帖由 bnqmaksir8 於 2022-9-14 17:12 發表

陳年舊嘢
今日有啦?連國際認可民航機都造唔出



大陸仲用緊鏍旋掌飛機,至小落後世界一百年喎


引用:
原帖由 bnqmaksir8 於 2022-9-14 16:28 發表

呆蛙唔好再貼垃圾呆媒出嚟,只知美國軍備技術落後中國好多年,所以去偷中國技術,真係無恥!美國火箭,一衰,再衰,慢慢衰落去!
推重比,壽命,油耗
以上指標,中國引擎都弱爆了



引用:
原帖由 sheung1009 於 2022-9-14 17:14 發表

2022年還引用2017年(5年前)的過期言論,代表台灣要維穩但找不到材料啦。
材料都變質了,吃下去不死都肚痛啦。


仲要講到持久力中國發動機只有1500小時,台灣F16卻有8000小時。
但我只見大量中國戰機長時間去台灣飛,又唔見台灣F16成日飛囉,唔用俾足你八萬小時都 ...
大量中國戰機長時間去台灣飛,
那是輪流飛的,


又唔見台灣F16成日飛囉,
中國的雷達。。。你懂的



[隱藏]
2046,on9呆灣仔,中國至落後500年啦!很開心,很滿足,是嗎?
主人出糧,唔該分番一份俾我。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]