Silver Member
- 帖子
- 16354
- 積分
- 16019
- 註冊
- 2007-10-31
|
#61
發表於 2022-9-11 20:14
引用:原帖由 上下同欲 於 2022-9-11 20:07 發表
毛澤東係戰略家,思想家
唔係佢,中國好可能已經步左蘇聯後塵! 唔係佢,中國早就一黨專政,親西方路線上,超英趕美。
蔣介石,就係堅持一黨專政,親西方路線!!
毛澤東利用,戰後經濟混亂,承認蘇聯為大哥,搞無產階級革命,雖然得到政權,但係發展就一塌糊塗!!
革命未成功之前,就同人講結束一黨專政,民主,革命成功之後,就叫人 欣賞 秦始皇。
改革開放之後,其實,走返蔣介石嗰條路,堅持黨的領導,全面向西方開放!只不過國民黨變咗共產黨姐。
有樣嘢非常奇怪,承繼左,國民黨特色,做主席,大部份做過黨校校長。
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-9-11 20:16 編輯 ]
|
|
|
高級會員
- 帖子
- 856
- 積分
- 850
- 註冊
- 2022-6-11
|
#62
樓主 發表於 2022-9-11 20:44
引用:原帖由 狂人甲 於 2022-9-11 20:14 發表
唔係佢,中國早就一黨專政,親西方路線上,超英趕美。
蔣介石,就係堅持一黨專政,親西方路線!!
毛澤東利用,戰後經濟混亂,承認蘇聯為大哥,搞無產階級革命,雖然得到政權,但係發展就一塌糊塗!!
革命未成功之前,就同人講結束一黨專政,民主,革命成功之後,就叫人 欣賞 秦始皇。
改革開放之後,其實,走返蔣介石嗰條路,堅持黨的領導,全面向西方開放!只不過國民黨變咗共產黨姐。
有樣嘢非常奇怪,承繼左 ... 你又錯了
全面親西方同滔光養晦式親西方本質上完全是兩回事
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16354
- 積分
- 16019
- 註冊
- 2007-10-31
|
#63
發表於 2022-9-11 20:56
引用:原帖由 上下同欲 於 2022-9-11 20:44 發表
你又錯了
全面親西方同滔光養晦式親西方本質上完全是兩回事 蔣介石唔全面,佢從來都冇承認美國總統係大佬,亦都從來冇將美國總統嘅相,掛在天安門城樓上,叫中國人民向佢叩頭!!
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-9-11 21:16 編輯 ]
|
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9272
- 積分
- 7831
- 註冊
- 2006-4-3
|
#64
發表於 2022-9-11 21:39
|
|
|
VIP
- 帖子
- 17316
- 積分
- 9577
- 註冊
- 2009-6-11
|
#65
發表於 2022-9-11 22:58
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 lewark 於 2022-9-11 17:50 發表
英國強盜國全球侵略,只有22個國家無被英國侵略過。
號稱日不落國。而家呢
國雖強,好戰必亡。
英國人係地球的害蟲。 講起害蟲 我諗起蝗蟲 數量驚人
|
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33371
- 積分
- 32879
- 註冊
- 2013-5-16
|
#66
發表於 2022-9-12 07:37
|
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9272
- 積分
- 7831
- 註冊
- 2006-4-3
|
#67
發表於 2022-9-12 07:59
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10189
- 積分
- 8656
- 註冊
- 2019-8-1
|
#68
發表於 2022-9-12 14:26
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10189
- 積分
- 8656
- 註冊
- 2019-8-1
|
#69
發表於 2022-9-12 14:41
引用:原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 22:58 發表
講起害蟲 我諗起蝗蟲 數量驚人 黃人去到英國食窮英國。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3624
- 積分
- 3542
- 註冊
- 2014-8-4
|
#70
發表於 2022-9-12 15:41
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 狂人甲 於 2022-9-11 15:06 發表
英國皇權名存實亡,倫敦,我記得,最大嘅地主,唔係英國皇室。
呢啲咁嘅體制,中國歷史好少見,最接近嘅,應該係東晉時期,各家族,把持朝政。
好唔好,真係好難講,但係當時嘅東晉,相當繁榮,北府兵亦都相當好打。
相反,劉宋 軍事奪權之後,就開始走下波。
唐朝,最繁榮嘅時間,一樣都係貴族皇帝,貴族背景嘅大臣。
好多人有種錯覺,平民出身嘅皇帝,一定愛民如子,事實上不是,朱元璋,對佢啲人民唔係咁好。
毛 ... 朱元璋貧民出身,所以愛民如子. 只是對土豪劣紳、貪官污吏極為嚴酷而已.
而毛澤東接手的,是一個經歷百多年腐敗的滿清和民國政權,內憂外患而人囗極多的爛攤子,如果拿來和當時的外國比,沒有多大意義亦不公平.,
沒有他的遠見,中國不可能有現在的成就,人民活得比世界上大部份國家的人好!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2929
- 積分
- 2955
- 註冊
- 2007-4-20
|
#71
發表於 2022-9-12 16:06
|
|
|
VIP
- 帖子
- 17316
- 積分
- 9577
- 註冊
- 2009-6-11
|
#72
發表於 2022-9-12 17:24
引用:原帖由 狂人甲 於 2022-9-11 19:08 發表
60年代,如果你同亞洲其他地方比,香港一定係起飛的!!
你知唔知,當時祖國發生緊啲乜嘢?
日本唔好講,因為佢好早之前已經喺工業強國。
所謂嘅亞洲四小龍,可以同香港比?
而家,四小龍你估香港排第幾㗎喇! 香港只會越來越落後
|
|
|
VIP
- 帖子
- 17316
- 積分
- 9577
- 註冊
- 2009-6-11
|
#73
發表於 2022-9-13 21:07
引用:原帖由 烈火雄雄 於 2022-9-12 14:41 發表
黃人去到英國食窮英國。 講起蝗蟲你知唔知點解
|
|
|
VIP
- 帖子
- 17316
- 積分
- 9577
- 註冊
- 2009-6-11
|
#74
發表於 2022-9-14 21:45
引用:原帖由 lewark 於 2022-9-11 17:50 發表
英國強盜國全球侵略,只有22個國家無被英國侵略過。
號稱日不落國。而家呢
國雖強,好戰必亡。
英國人係地球的害蟲。 英國當時真係稱霸全球海洋
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7147
- 積分
- 7056
- 註冊
- 2005-9-10
|
#75
發表於 2022-9-18 13:09
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒
時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁 天真得可以,香港以前是一個怎樣烏煙障氣地方,後來唔係因為香港是中國大門d鬼佬得鳩閒采你,等d儍西以為是英國恩賜
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|