• 瀏覽: 20,750
  • 回覆: 126
  • 追帖: 1
+3
英女王代表帝制,是封建到不得了既制度
反而黨領導人,由全國十分一精英推選出來,是比全民直選更進步既制度

有班人口裏天天說民主自由,摸拜既卻係封建帝制。除左虛偽,冇其他可以形容了

[ 本帖最後由 上下同欲 於 2022-9-10 12:37 編輯 ]



一刀插心


附件

There is only YELLOW.png(356.5 KB)

2022-9-10 12:25

There is only YELLOW.png

引用:
原帖由 上下同欲 於 2022-9-10 10:16 發表
英女王代表帝制,是封建到不得了既制度
反而黨領導人,由全國十分一精英推選出來,是比全民直選更進步既制度

有班人口裏天天說民主自由,摸拜既卻係封建帝制。除左虛偽,冇其他可以形容了
佢地話皇室冇實權,不得干政,實權係在選出來的首相和國會度喎。



引用:
原帖由 kit05hk 於 2022-9-10 18:25 發表

佢地話皇室冇實權,不得干政,實權係在選出來的首相和國會度喎。
既然係咁點解仲要保留呢個邪惡嘅帝制呢?
紀念自己國家幾咁封建?
突顯自己幾咁愚昧?



[隱藏]
引用:
原帖由 hungng 於 2022-9-10 18:45 發表

既然係咁點解仲要保留呢個邪惡嘅帝制呢?
紀念自己國家幾咁封建?
突顯自己幾咁愚昧?
英國好多人反帝制。睇下他們幾時俾人拉。



英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁

[ 本帖最後由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:58 編輯 ]



引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒
邊個國家吾可以罷免你有證據



引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁
真係唔參與政治?咁點解首相要女王任命

有任命權即是女王係整個政治體制一部分

香港只係食到改革開放條水,成為中外門戶先撈得起,並非英國人功勞。英國人咁叻,點解其他屬地冇個好似香港咁撈得起

警察訓練領先,肯定你未試過俾皇家警察响街查身份證。質料上乘虧你都講得出,肯定你無聽過鹹水樓問題公屋,係回歸後先拆得七七八八。好肯定你97年都未出世



引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁
咁阿john 是俾英國六千萬人民,一人一票公投罷免的嗎???



[隱藏]
引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁
英國佬幾時從大清國搶香港返黎架???係1842年呀!!!
咁香港係大約幾時成為國際大都會架???係1970年吁!!!
如果講【規劃】,要百三年時間,可以說是非常失敗呀!!!
深圳特區又規劃左幾多年呀???係40年呀!!!俾你由中華人民共和國成立計起,都係70年呀!!!



引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁
鹹水樓,石棉公屋,最好的材料比晒香港,真係要感激流涕



超,腥港多愚人,掛陰女黃相係自豪,掛毛毛小平係有罪,痴L線左好多年,死后可能會改到,因為落地府吾係見主的。


引用:
原帖由 Peterboy32 於 2022-9-11 01:23 發表
英女皇只是英國王室血統幾乎不參與政治,同而家日本皇室差唔多類似民族象徵,但政府最高負責人係英國首相,係由議院選出,而且英國首相是可以被罷免。相反在某個國家不能可能做到罷免,真係會俾人捉晒

時也命也如沒有英國,香港以前絕對冇可能成為國際都會,雖然是一個小香港,但英國規劃,用料質量都是上乘,各個部門醫療消防警察等等都是接受英式訓練,的確領先很多,享受過算係咁
去了解老毛欽點的接班人“華國鋒”點落台,趙紫陽點上台(鄧小平沒做過國家主席)

人民代表大會系有權罷免領導人的

你以為民革時候。國家主席劉少奇是怎樣給人斗下台的(按你講法,區就唔應該比人罷免到,獨裁嘛,邊個可以趕到區落台)?

你不了解,就不要說沒

點解大家對10月份的20大甘關注,就是關注習近平能不能連任,如果按你講法,連任硬的,習做到死都得,大家關心咩?

[ 本帖最後由 nikonlee 於 2022-9-11 14:52 編輯 ]



引用:
原帖由 nikonlee 於 2022-9-11 13:33 發表



去了解老毛新點的接班人“華國鋒”點落台,趙紫陽點上台(鄧小平沒做過國家主席)

人民代表大會系有權罷免領導人的

你以為民革時候。國家主席劉少奇是怎樣給人斗下台的(按你講法,區就唔應該比人罷免到,獨裁嘛,邊個可以趕到區落台)?

你不了解,就不要說沒

點解大家對10月份的20大甘關注,就是關注習近平能不能連任,如果按你講法,連任硬的,習做到死都得,大家關心咩?
黃人只有一種思維 : 唔跟西方做法,就是獨裁。



[隱藏]
引用:
原帖由 半空熱情的腰部 於 2022-9-11 10:51 發表

鹹水樓,石棉公屋,最好的材料比晒香港,真係要感激流涕
仲有越南難民第一收容港, 香港人聲都冇得聲



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]