烏軍發起大反攻，空降兵從天而降60人搶奪核電站 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 12,702
回覆: 72
分享: 1

列印

sunntis 尊貴會員帖子 1669 積分 1498 註冊 2007-7-15 發短消息加為好友	#46 發表於 2022-9-4 22:44 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ruspc2 於 2022-9-3 17:16 發表人地唔係你咁弱智。西方支持烏克蘭就是政治正確，不過西方不會接受用核電廠威脅。美國話係烏打核電廠哦
UID 2550076 帖子 1669 精華 0 積分 1498 金幣 1388 閱讀權限 50 在線時間 11197 小時註冊 2007-7-15 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16849
積分: 16273
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#47

發表於 2022-9-4 22:50

引用:

原帖由 kim_12346 於 2022-9-3 17:21 發表

笑死
西方根本就不受扎波羅熱核電廠影響
你說不接受就不接受
你真以為西方行事就按照你那套自以為“理性”的方式行事
實在太天真
難怪每次都錯

你知唔知點解當年契爾諾貝利單野，第一個緊張係西歐?
因為烏克蘭個地理位置特殊係，風向。風向西邊吹。當年西歐係契爾諾貝利出事第二日，即刻德國同瑞典檢測到雲層輻射超曬錶。緊急學校停課。
然後烏克蘭地區所有地下水同河流係流向黑海，黑海通地中海。
即系如果發生福島咁個情況。核輻射水係會困係地中海度。意大利法國西班牙唔知會點。當然第一個撲街係土耳其，跟住係希臘。兩個死先。

唔受影響? 俄羅斯反而無咩影響

[ 本帖最後由 chenflie 於 2022-9-4 22:53 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#48

發表於 2022-9-4 23:04

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-9-4 22:50 發表

你知唔知點解當年契爾諾貝利單野，第一個緊張係西歐?
因為烏克蘭個地理位置特殊係，風向。風向西邊吹。當年西歐係契爾諾貝利出事第二日，即刻德國同瑞典檢測到雲層輻射超曬錶。緊急學校停課。
然後烏克蘭地區所有地下水同河流係流向黑海，黑海通地中海。
即系如果發生福島咁個情況。核輻射水係會困係地中海度。意大利法國西班牙唔知會點。當然第一個撲街係土耳其，跟住係希臘。兩個死先。

唔受影 ...

當時切爾諾貝爾出事
對西歐影響非常有限
從政治上黎講
反正出了核事故
輿論戰場上俄羅斯必然被動

回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16849
積分: 16273
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#49

發表於 2022-9-4 23:20

引用:

原帖由 kim_12346 於 2022-9-4 23:04 發表

當時切爾諾貝爾出事
對西歐影響非常有限
從政治上黎講
反正出了核事故
輿論戰場上俄羅斯必然被動

有限?你知道當時德國連自己唔外傳個抗輻射機械人都俾左蘇聯救?科學家分析如果唔搞掂。西歐五十年內會死300萬人。100年內東歐同德國附近地區都不適合農業耕種。
從政治講，係俄羅斯你講夠佢咯。
死人你死，餓親你餓。
人地就俄羅斯你就餓咯屍

回覆引用被引用(1) TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#50

發表於 2022-9-4 23:24

[隱藏]

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-9-4 23:20 發表

有限?你知道當時德國連自己唔外傳個抗輻射機械人都俾左蘇聯救?科學家分析如果唔搞掂。西歐五十年內會死300萬人。100年內東歐同德國附近地區都不適合農業耕種。
從政治講，係俄羅斯你講夠佢咯。
死人你死，餓親你餓。
人地就俄羅斯你就餓咯屍

不如你爬左文先
你似乎唔清楚講緊乜

回覆引用被引用(1) TOP

勇猛果斷的樹苗高級會員帖子 1019 積分 906 註冊 2022-1-3 發短消息加為好友	#51 發表於 2022-9-4 23:50 只看該作者大中小繁簡是咪僱傭兵，係就西方媒體唔會報的！
UID 7164714 帖子 1019 精華 0 積分 906 金幣 1568 閱讀權限 40 在線時間 1829 小時註冊 2022-1-3 最後登錄 2024-1-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

chenflie Silver Member 帖子 16849 積分 16273 註冊 2017-9-8 發短消息加為好友	#52 發表於 2022-9-4 23:59 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 kim_12346 於 2022-9-4 23:24 發表不如你爬左文先你似乎唔清楚講緊乜咁你講有限影響啊嘛。不如你具體d講下點有限法? 大把紀錄片架。再唔係去睇電視劇都得。例如美國個套契爾諾貝利啦。咁簡單野。你講到好神秘啊
UID 6171469 帖子 16849 精華 0 積分 16273 金幣 3651 閱讀權限 70 在線時間 6154 小時註冊 2017-9-8 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16849
積分: 16273
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#53

發表於 2022-9-5 00:03

引用:

原帖由 勇猛果斷的樹苗 於 2022-9-4 23:50 發表
是咪僱傭兵，係就西方媒體唔會報的！

就算僱傭兵，就好抽得咩。60條友就去開闊地帶進攻俄軍戰線……

以前係非洲，法國僱傭兵幾十人去搶非洲佬個機場，俾人地其他國家經過個軍官訪問團都打到死曬。
僱傭兵其實麻麻地架。

回覆引用 TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#54

發表於 2022-9-5 00:08

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-9-4 23:59 發表

咁你講有限影響啊嘛。不如你具體d講下點有限法?
大把紀錄片架。
再唔係去睇電視劇都得。
例如美國個套契爾諾貝利啦。
咁簡單野。
你講到好神秘啊

當時既放射性污染分佈地圖
西歐邊度有嚴重傷亡?

[ 本帖最後由 kim_12346 於 2022-9-5 01:05 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16849
積分: 16273
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#55

發表於 2022-9-5 00:39

[隱藏]

引用:

原帖由 kim_12346 於 2022-9-5 00:08 發表

當時既即時放射性污染分佈地圖
西歐邊度有嚴重傷亡?

你無睇科學家估計咩? 人地蘇聯全力救災咪無事咯。
不過我知架。你係唔會關注呢d 甚至連去睇下片都懶。

無相幹，你繼續咯。西歐國家反正有專家明呢樣。

回覆引用被引用(1) TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#56

發表於 2022-9-5 01:01

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-9-5 00:39 發表

你無睇科學家估計咩? 人地蘇聯全力救災咪無事咯。
不過我知架。你係唔會關注呢d 甚至連去睇下片都懶。

無相幹，你繼續咯。西歐國家反正有專家明呢樣。

"西歐國家反正有專家明呢樣"
所以你覺得西歐會因為關心核災難而違背政治正確?

回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16849
積分: 16273
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

#57

發表於 2022-9-5 01:13

引用:

原帖由 kim_12346 於 2022-9-5 01:01 發表

"西歐國家反正有專家明呢樣"
所以你覺得西歐會因為關心核災難而違背政治正確?

你以為真系同你講咁樣?
你真無知。
政治正確，你要有藉口先係正確。
仲要無廣泛性後影響先得。
等於新冠。係死人多啊。不過有個數喔。全球先死100幾萬。
發生係你身邊係唔多覺。咁好，政治正確繼續。
人民恐慌，無問題，天災殺人。你有得怨?
但如果係集中係一個固定地區例如西歐。半年左右死咁多人?
人群同經濟會有崩潰跡象喔。
因為睇得到架。
而且係人為造成。責任在俄羅斯。我都話你講咯。
你睇下市民係怪直接攻擊個位定系戰爭開始個位?

而且長期污染土地。你估資本家受損幾多? 金主爸爸受損你政治好正確?

成熟d。唔同事件，會有唔同政治結果。
人地西人第一時間衝過去睇發電站。
佢地有無第一時間去調查新冠啊?
未傻得曬架。
咁耐政治經驗。

回覆引用被引用(1) TOP

krolik Silver Member 帖子 21308 積分 19039 註冊 2015-8-21 發短消息加為好友	#58 發表於 2022-9-5 01:29 只看該作者大中小繁簡烏納總統做比金主睇，送小俄羅斯人去死偽烏克蘭小俄羅斯軍隊為保命應該到前線時立刻向大俄羅斯軍隊投降
UID 5728008 帖子 21308 精華 0 積分 19039 金幣 4365 閱讀權限 70 在線時間 10754 小時註冊 2015-8-21 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

kim_12346

Silver Member

帖子: 15432
積分: 17219
註冊: 2013-7-18

發短消息加為好友

#59

發表於 2022-9-5 02:55

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-9-5 01:13 發表

你以為真系同你講咁樣?
你真無知。
政治正確，你要有藉口先係正確。
仲要無廣泛性後影響先得。
等於新冠。係死人多啊。不過有個數喔。全球先死100幾萬。
發生係你身邊係唔多覺。咁好，政治正確繼續。
人民恐慌，無問題，天災殺人。你有得怨?
但如果係集中係一個固定地區例如西歐。半年左右死咁多人?
人群同經濟會有崩潰跡象喔。
因為睇得到架。
而且係人為造成。責任在俄羅斯。我都話你講咯。
你睇下市民係怪 ...

"你睇下市民係怪直接攻擊個位定系戰爭開始個位"

呵呵
我建議你看看目前西方的輿論
到底是怪烏軍攻擊核電廠還是怪俄軍控制核電廠

[ 本帖最後由 kim_12346 於 2022-9-5 03:01 編輯 ]

回覆引用 TOP

車站雀躍的神童	#60 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
車站雀躍的神童禁止發言帖子 18637 積分 14554 註冊 2019-2-15	#60 發表於 2022-9-5 06:29 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 6582350 帖子 18637 精華 0 積分 14554 金幣 3027 閱讀權限 0 在線時間 3588 小時註冊 2019-2-15 最後登錄 2024-4-22 查看詳細資料