• 瀏覽: 22,520
  • 回覆: 46
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 神經箭 於 2022-9-1 21:20 發表
睇下香港,幾乎所有政客都信民主教,誰人推崇過一黨專政?誰敢自認紅絲?
香港被英國殖民教育一百多年,信仰西方也正常。



引用:
原帖由 狂人甲 於 2022-9-1 15:21 發表
根本冇得比㗎喎!鄧小平千年難得一遇,能文能武的強者!!

解放戰爭,劉鄧大軍,所向披靡!!
解放後,與劉少奇,一齊搞經濟,應該係改革開放前,中國經濟最好嘅時間。
鄧小平,現實主義,導致對權術,宣傳,包裝,稍有不足,沒有一種君臨天下的感覺!冇辦法做到好似希特拉咁樣,對住千萬人演講,講到熱血沸騰,熱淚滿面!!

戈爾巴喬夫,佢憑什麼,可以同鄧小平相提並論。
一個 管 行政嘅官員,冇經過戰爭的洗禮,
經 ...
趙紫陽不是真老大,被廢除很正常,戈爾巴喬夫是真正的蘇聯老大,他投靠了西方蘇聯就玩完了。



跟洋不洋沒關係,因為中國也有趙紫陽呢個漢奸


西方世界口中的偉人和罪人,本國人民口中的罪人和偉人。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2022-9-2 09:16 編輯 ]



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 狂人甲 於 2022-9-1 03:21 PM 發表
根本冇得比㗎喎!鄧小平千年難得一遇,能文能武的強者!!

解放戰爭,劉鄧大軍,所向披靡!!
解放後,與劉少奇,一齊搞經濟,應該係改革開放前,中國經濟最好嘅時間。
鄧小平,現實主義,導致對權術,宣傳,包裝,稍有不足,沒有一種君臨天下的感覺!冇辦法做到好似希特拉咁樣,對住千萬人演講,講到熱血沸騰,熱淚滿面!!

戈爾巴喬夫,佢憑什麼,可以同鄧小平相提並論。
一個 管 行政嘅官員,冇經過戰爭的洗禮,
經 ...
中國同美國比, 軟實力方面中國有很多進步空間, 是一個較大的短板, 美國掌握住媒體的話語權, 什麼google, youtube, twitter, facebook等, 都是全世界通用, 英文亦都係, 雖然中國都有自家媒體, 但仍有很多路要走, 仲未可以完全走向全世界, 軟實力提升很重要, 要說好中國故事, 另外, 要確保能源, 糧食, 水充足供應, 這是生存最重要的元素, 所有野能夠做到自給自足就唔怕被西方孤立



引用:
原帖由 真面目 於 2022-9-1 21:53 發表

趙紫陽不是真老大,被廢除很正常,戈爾巴喬夫是真正的蘇聯老大,他投靠了西方蘇聯就玩完了。
職權上趙是中國第一,民心裏他亦眾望所歸。當時改革派與保守派各擁半壁江山。鄧公被認為是改革派中的智者,正是舉足輕重。國際上的民主教徒都在期待他拍板。
他的果斷決定了中華命運。



鄧非儒家,他的初心始終不渝,他的智慧務實,相信理論之中尊重結果。眼看共產之路一鑊泡,便毅然轉軚,他選擇相信國民的智慧,請求國民人人自決,田鳮過河各顯神通。中國,就在跌跌撞撞中天翻地覆地一步一個腳印,






走出新天地。



引用:
原帖由 武德鼎 於 2022-9-1 22:11 發表
跟洋不洋沒關係,因為中國也有趙紫陽呢個漢奸
趙未必算漢奸!
佢後來支持班搞事學生只係權鬥手法,為自己制造資本去全面奪權!
依家可能好多人都吾知學運初期叫趙紫陽下台既聲音比李鵬更多,佢家庭背景本身都吾比其他要官倒既官員乾淨得去邊!
當然佢既最大對手鄧小平仍然係個頭腦清醒且身經百戰既老人非等閒之輩,趙紫陽根本未到級數!
如果趙紫陽無經過學運就全面掌權,佢未必都真係會行西式民主!



[隱藏]
引用:
原帖由 武德鼎 於 2022-9-1 22:11 發表
跟洋不洋沒關係,因為中國也有趙紫陽呢個漢奸
趙紫陽絕非漢奸,他在中國留下豐功偉績。在鄧眼中,他是不同政見而已,但他權傾中國,絕對有能力鋳成大錯。所以非要軟禁思過不可。



引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-9-2 01:23 發表
西方世界口中的偉人和罪人,本國人民口中的罪人和偉人。
西方國家梗系掩住咀笑啦!唔系笑爆咗咪大鑊?


所以賞他諾獎作酬。



引用:
原帖由 andy14011982 於 2022-9-2 08:24 發表

中國同美國比, 軟實力方面中國有很多進步空間, 是一個較大的短板, 美國掌握住媒體的話語權, 什麼google, youtube, twitter, facebook等, 都是全世界通用, 英文亦都係, 雖然中國都有自家媒體, 但仍有很多路要走, 仲未可以完全走向全世界, 軟實力提升很重要, 要說好中國故事, 另外, 要確保能源, 糧食, 水充足供應, 這是生存最重要的元素, 所有野能夠做到自給 ...
毛澤東策略;一帶一路是以第三世界包圍西方。



引用:
原帖由 真面目 於 2022-9-1 10:51 發表
他們兩人的區別正好是洋人與中國人的區別,洋人一般是黑白分明,不是極左就是極右,洋人是不允許中間狀態的存在。

中國人受儒家影響,認為中傭也是一種狀態,很可能是最好的狀態,中國有物極必反的說法。

鄧小平認為國企與私企可以共存,共產主義與資本主義可以各取一半。

如果血統論是極端,那麼一黨專政就是可行的,不搞皇朝也不搞兩黨更替,就產生了新加坡(也是中華式)與中共模式。

三十多年過去 ...



引用:
原帖由 神經箭 於 2022-9-2 09:39 發表

趙紫陽絕非漢奸,他在中國留下豐功偉績。在鄧眼中,他是不同政見而已,但他權傾中國,絕對有能力鋳成大錯。所以非要軟禁思過不可。
趙紫陽是百分之百的漢奸,鄧小平不殺他就是讓他看的改革開放的飛速發展,趙紫陽很可能被cia買通了。

戈爾巴喬夫肯定被cia買通了。

漢奸如汪精衛一樣並不認為自己是漢奸,還認為效仿西方是救國救民呢。

[ 本帖最後由 真面目 於 2022-9-2 16:12 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 真面目 於 2022-9-1 10:51 發表
他們兩人的區別正好是洋人與中國人的區別,洋人一般是黑白分明,不是極左就是極右,洋人是不允許中間狀態的存在。

中國人受儒家影響,認為中傭也是一種狀態,很可能是最好的狀態,中國有物極必反的說法。

鄧小平認為國企與私企可以共存,共產主義與資本主義可以各取一半。

如果血統論是極端,那麼一黨專政就是可行的,不搞皇朝也不搞兩黨更替,就產生了新加坡(也是中華式)與中共模式。

三十多年過去 ...
掌權者有腦與無腦之別,關乎國家、民族,是個學習以史為鑑的好例子。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]