伊朗總統：以色列「最微小的入侵」都將招致「大規模而嚴厲的反擊」
VIP
原帖由 真面目 於 2022-9-1 21:56 發表 有時也無法控制，如果美國同中國斷交，與台灣建交支持台灣獨立，那戰爭就不可避免了。
尊貴會員
原帖由 naly 於 2022-9-1 14:17 發表 不過史太林時期, 蘇聯人特別窮, 特別多飢荒, 赫魯曉夫個時經濟最好, 布里茲里夫個時軍事最強, 所以佢地係唔係行錯路都係好難講, 不過80年代初的蘇聯經濟已經出現明顯問題, 已經有解體危機
原帖由 神經箭 於 2022-9-1 16:23 發表 這就不而知。但至小不會解體。
Platinum Member
原帖由 神經博士 於 2022-9-2 09:40 發表 如果赫魯曉夫改革得以持續 蘇聯未必有經濟危機！ 不過相當於鄧公既改革開放 赫魯曉夫只係小修小補 更無成為國家發展計劃！ 而且佢係權鬥失敗下台，無法像鄧公搞“南巡”，逼使接任人延續改革政，結果人政息忙！
禁止發言
原帖由 神經箭 於 2022-9-2 09:51 發表 赫魯曉夫有大權，但沒有鄧公的「力」。在中國破產之中有能力急轉彎掉頭，全世界都冇人估得到和做得到。 蘇聯沒有赫老冇問題，中國鄧公唔理亊就真真正正大件事了！！！
原帖由 神經博士 於 2022-9-2 13:11 發表 蘇聯布里涅茲夫全盛時期係因為赫魯曉夫改革後助力! 斯大林同毛一樣雖將國家發展成核軍事大國，但民生卻係差到基本溫飽都未有既"寧要核子不要褲子‘政策! 溫飽都係第二代先全面達到! 布里涅茲夫係有幸係全盛時期上任吃老本既二世祖! 佢什至係假共產黨人，骨子根本吾信共產主義，暗地裡對自己親戚講過“什麼是共產主義？！不過是哄哄老百姓”! 對外卻宣稱蘇聯進入發達社會主義，最後吃盡老本死去後就交出一大爛攤子! ...
原帖由 神經箭 於 2022-9-2 13:50 發表 不了解蘇聯歷史，只知道她曾壓迫中國。 懂事時知道中國以蘇為師，稱她為蘇聯老大哥。 韓戰時小動作多多，中國敢怒而不敢言。 斯大林辭世之後蘇聯轉了數次頭頭，到赫老才隱住大局，但他對中國不懷好意。中蘇撕裂，甚至引發珍寶島衝突。 美國把握機會，拉攏中國聯美抗蘇。 中國改革開放之後兩國才開始緩和過來。
Silver Member
原帖由 狂人甲 於 2022-9-2 15:54 發表 其實我係唔喜歡蘇聯，同埋日本的！！ 英國，就好似海盜一樣，搶你野，但係唔會要條村！！ 蘇聯，同埋日本，佢唔係嚟搶你嘢，佢係要你條村，同埋想殺曬你！！ 美國，初時喺美洲，都殺曬當地印第安人，但係美國土地面積穩定之後，佢嘅做法，基本上同英國一樣。 為利益而來，對你嘅土地，屠殺無興趣。 美國有時，仲會慷慨，教你啲技術，等你幫佢搵錢。 當然你威脅到佢，佢一定會對付你，所以，會發覺，世界上，第二經濟 ...
原帖由 真面目 於 2022-9-2 16:20 發表 美國為自己打壓競爭對手，並沒有錯，中國會因競爭而快速強大。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240418/20240418_40e156a1d089a22d6487vTcf9FE1HOJy.png)
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
