人民幣貶值 - 時政文化討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 23,179
回覆: 55

列印

神經箭 Platinum Member 帖子 71620 積分 73029 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#31 樓主發表於 2022-9-6 22:51 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由真面目於 2022-9-6 17:47 發表人仔貶值增強了競爭力，美國貨出口就削弱了競爭力，美元是濫印的，美元崩盤還需要時間。中國競爭力完全沒有問題，仲有中國早已「騰籠換鳥」，改變貿易策略，唔想同人鬥廉價賤賣。
UID 2213475 帖子 71620 精華 13 積分 73029 金幣 5094 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14555 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71620
積分: 73029
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#32

樓主發表於 2022-9-6 22:56

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-6 16:53 發表
//———————-
科幻一啲講！

黃金沒有價值的！！

呢個世界上，最安全是美金，因為美國軍事實力最強，又係資本主義，某個程度佢一定會保護資產階級的。
唔會好似有啲地方，成日諗住破壞資產階級的生活，為自己起公屋。

如果美金，失去安全性，最值得投資嘅就係武器，同埋軍事知識，組織軍隊。
夠人打嘅，就自己做軍閥，唔夠人打嘅就投靠一個軍閥。

能夠打敗美國，令到美國害怕，主要是核子戰爭，但係如果真 ...

黃金沒有價值？拿着美元向美國以「美國訂價購買黃金」運出美國是不合美國法律的。別說買不到；德國存放在美國金庫的黃金，德國要求運返德國都不允許。

回覆引用被引用(1) TOP

神經箭 Platinum Member 帖子 71620 積分 73029 註冊 2007-3-13 發短消息加為好友	#33 樓主發表於 2022-9-6 23:05 只看該作者大中小繁簡講軍事力量？中美近代打過兩次半仗，韓戰越戰各一次，中印算系半次啦。中國不會攻打美國，因為冇此必要。中美若在南中國海開戰，中國贏面高得多。因為中國導彈供應的後續力遠遠大于美國的補給能力。打仗系打國力。
UID 2213475 帖子 71620 精華 13 積分 73029 金幣 5094 閱讀權限 85 來自香港在線時間 14555 小時註冊 2007-3-13 最後登錄 2024-4-24 查看詳細資料	回覆引用 TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16354
積分: 16019
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#34

發表於 2022-9-7 12:10

引用:

原帖由 神經箭 於 2022-9-6 22:40 發表

支持幣值第一重要系購買力；支持購買力第一重要系產能。
美元有人信系因為美國產能第一，不過依家揸住美元向美國買貨系大縮水。
揸住人民幣向中國購買貨，購買力冇乜影響。
所以人民幣兌美元不應該貶值。
可以想象的理由似乎系「有人走資」。

唔一定係咁，中東石油不是美國生產的，佢敢唔敢唔收美金？

如果你想貨幣自住，美國可以打，一定打，不可以打的，就將生產力遷移其他地方。

同埋一個非常現實的問題，資本是追求增值，回報，安全的，所以資本最終都係會以美國，一個軍事強大的資本主義國家為終點。

美國又有豐富的資源，人才。加上資本的投入，美國有足夠創造財富的能力，創造財富，就可以有更多嘅錢，支撐軍工發展。

所以從我嘅知識水平，美國係一百年內，好難衰落。
至於美國嗰啲窮鬼，美國最多都係放棄民主，走向帝國。已武裝力量，壓迫窮人。

從歷史角度嚟睇，民主是必然走向帝國的，因為民主最主要產生係因為交通不方便，中央集權政府，冇辦法管理一啲比較遠嘅地方，先至俾你，民主姐！！

當國家發展到一定嘅規模，中央有乜理由俾你咁自由吖！！

[ 本帖最後由狂人甲於 2022-9-7 12:52 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16354
積分: 16019
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#35

發表於 2022-9-7 12:42

[隱藏]

引用:

原帖由 神經箭 於 2022-9-6 22:56 發表

黃金沒有價值？拿着美元向美國以「美國訂價購買黃金」運出美國是不合美國法律的。別說買不到；德國存放在美國金庫的黃金，德國要求運返德國都不允許。

咁我好似講錯咗！
應該咁講，黃金冇投資嘅價值！！

當然，係我個人見解啫，因為美金嘅價值，最主要，就係可以兌換美金。同比特幣差唔多啫。

黃金嘅價值，咪又係一班美國資本，用美金喺度炒作！

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16354
積分: 16019
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#36

發表於 2022-9-7 13:04

其實，全世界國家都想去美元化，問題係做唔做得到啫。

睇吓歐盟區，美國佬有心，搵個烏克蘭就搞到你雞毛鴨血。

覺得中東佬，敢唔敢唔收美金？

大家又估吓，美國真心想搞嘢，又睇吓亞洲有冇和平日子！！
用台灣撥火，打起上嚟，你咪睇吓亞洲經濟強國，企喺邊邊囉，日本唔使估啦，其他國家呢，大家又點估？

[ 本帖最後由狂人甲於 2022-9-7 13:11 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

真面目

VIP

帖子: 5527
積分: 4388
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#37

發表於 2022-9-7 13:50

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-7 13:04 發表
其實，全世界國家都想去美元化，問題係做唔做得到啫。

睇吓歐盟區，美國佬有心，搵個烏克蘭就搞到你雞毛鴨血。

覺得中東佬，敢唔敢唔收美金？

大家又估吓，美國真心想搞嘢，又睇吓亞洲有冇和平日子！！
用台灣撥火，打起上嚟，你咪睇吓亞洲經濟強國，企喺邊邊囉，日本唔使估啦，其他國家呢，大家又點估？

美國最慘離亞州太遠，幾個亞州據點不堪一擊，一但戰爭中國會將美國亞州據點全部摧毀。

美國還不敢炸中國沿海，不然中國會炸美國西岸，美國西岸是科技中心，炸爛了美國科技就玩完。

中國絕不止350枚核彈，最少也有一千多枚核彈（只是收藏的很秘密），美國在亞州的軍事優勢早已消失，日本也很清醒不會當美國的炮灰，亞州其它國更不是企響美國一邊，反而俄國會插手亞州企在中國一邊，俄國的核潛艇是世界最強的。

回覆引用被引用(2) TOP

狂人甲	#38 提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
狂人甲 Silver Member 帖子 16354 積分 16019 註冊 2007-10-31	#38 發表於 2022-9-7 14:27 只看該作者大中小繁簡提示: 違規內容已被屏蔽
UID 2779436 帖子 16354 精華 0 積分 16019 金幣 3152 閱讀權限 70 來自香港在線時間 17989 小時註冊 2007-10-31 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料

狂人甲

Silver Member

帖子: 16354
積分: 16019
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#39

發表於 2022-9-7 14:34

引用:

原帖由 真面目 於 2022-9-7 13:50 發表

美國最慘離亞州太遠，幾個亞州據點不堪一擊，一但戰爭中國會將美國亞州據點全部摧毀。

美國還不敢炸中國沿海，不然中國會炸美國西岸，美國西岸是科技中心，炸爛了美國科技就玩完。

中國絕不止350枚核彈，最少也有一千多枚核彈（只是收藏的很秘密），美國在亞州的軍事優勢早已消失，日本也很清醒不會當美國的炮灰，亞州其它國更不是企響美國一邊，反而俄國會插手亞州企在中國一邊，俄國的核潛艇是世界最強的。

係咪不堪一擊，我真係唔知點同你講，正如我都估唔到，烏克蘭，俄羅斯會打得咁難睇。

亞洲不穩定因素一定係台灣，因為而家越南越嚟越搵錢，新加坡越嚟越搵錢，個個都希望太平！！

事實上，美國正在，利用台灣，變成一個軍事堡壘！！
當然，這只是我的個人觀察，美國會慢慢將台灣的核心產業移開，移去後方，例如晶片，就鼓勵去墨西哥。

同時，美國親自訓練台灣軍人，輸入咁多嘅精準打擊武器。我唔知道美國點樣安排，不過，你當美國冇料到豆腐，我就冇嘢講。

台灣會將所有經濟困難嘅原因，推比祖國，以台獨團結民心，強化武裝實力，為戰爭做好準備！！

呢樣嘢你睇烏克蘭咪知囉，
所有嘢都好似一盤棋，一步一步行，
先用內部矛盾趕走親俄羅斯的總統，
因為，同俄羅斯作對，俄羅斯開始制裁烏克蘭，導致經濟困難，
再用加入歐盟嘅誘惑，令到烏克蘭人民更加反俄羅斯。

台灣嘅道理一樣啫，趕絕親祖國的國民黨議員，
祖國開始經濟制裁台灣，台灣經濟受到壓力，
將問題推比祖國，制裁，搞到台灣人民生活艱難，
利用可以更加得到美國照顧為引誘，強化反祖國之心，強化台獨！！

咁！幾時應該戰呢？或者係，下一次嘅，美國經濟危機囉！！
美國佬周圍搞事，基本上對侵略土地是沒有興趣的，佢純粹係為咗自己利益，犧牲你嘅利益！！
俗稱損人利己，損人不利己嘅嘢，美國佬唔會做㗎！！

其實，我對台灣都有啲想法㗎，但係有啲嘢只可以做，不能講！！

[ 本帖最後由狂人甲於 2022-9-7 14:36 編輯 ]

回覆引用被引用(2) TOP

真面目

VIP

帖子: 5527
積分: 4388
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#40

發表於 2022-9-7 14:46

[隱藏]

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-7 14:34 發表

係咪不堪一擊，我真係唔知點同你講，正如我都估唔到，烏克蘭，俄羅斯會打得咁難睇。

亞洲不穩定因素一定係台灣，因為而家越南越嚟越搵錢，新加坡越嚟越搵錢，個個都希望太平！！

事實上，美國正在，利用台灣，變成一個軍事堡壘！！
當然，這只是我的個人觀察，美國會慢慢將台灣的核心產業移開，移去後方，例如晶片，就鼓勵去墨西哥。

同時，美國親自訓練台灣軍人，輸入咁多嘅精準打擊武器。我唔知道美國點樣安排，不過 ...

美國在亞州打仗沒有贏過，韓戰越戰都一敗塗地，很奇怪吧。

而中東人更不會打仗，美國在中東才贏了。

大陸打台灣最多48小時結束戰鬥，全島佔領。

美國海軍與空軍已經不如大陸了，美軍會被打得極慘敗。

回覆引用被引用(1) TOP

狂人甲

Silver Member

帖子: 16354
積分: 16019
註冊: 2007-10-31

發短消息加為好友

#41

發表於 2022-9-7 14:53

引用:

原帖由 真面目 於 2022-9-7 14:46 發表

美國在亞州打仗沒有贏過，韓戰越戰都一敗塗地，很奇怪吧。

而中東人更不會打仗，美國在中東才贏了。

大陸打台灣最多48小時結束戰鬥，全島佔領。

美國海軍與空軍已經不如大陸了，美軍會被打得極慘敗。

日本是誰打敗的？

韓戰基本上係打和，事實上，當時係蘇聯領導的！當時毛澤東，仲做緊史太林的小弟，蘇聯最後解體了。

越南，搞到最後，而家，咪又係要跟喺美國屎忽後邊搵錢。

烏克蘭，初時好多人話，最多打一個星期，而家呢？

[ 本帖最後由狂人甲於 2022-9-7 14:55 編輯 ]

回覆引用被引用(3) TOP

真面目

VIP

帖子: 5527
積分: 4388
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#42

發表於 2022-9-7 15:06

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-7 14:53 發表

日本是誰打敗的？

韓戰基本上係打和，事實上，當時係蘇聯領導的！當時毛澤東，仲做緊史太林的小弟，蘇聯最後解體了。

越南，搞到最後，而家，咪又係要跟喺美國屎忽後邊搵錢。

烏克蘭，初時好多人話，最多打一個星期，而家呢？

你不太懂軍事，美國只打敗了日本海軍、空軍，蘇聯紅軍打敗了日本陸軍，日本陸軍不行了才投降的。

韓戰老共陸軍很強，美軍完全不是對手，才簽停戰協議的。

大陸解放初期幾乎沒有海軍和空軍，美軍也不敢入侵大陸，因為美國陸軍很垃圾。

打伊拉克主要靠導彈轟炸，伊陸軍是自己解散的，幾乎沒有什麼陸戰。

現在大陸的火箭軍遠超美軍的實力，美軍完全是弱勢，怎麼打仗呢？

美軍知道自己幾斤幾啢，不敢與大陸開戰，武統台灣也不敢出手的。

[ 本帖最後由真面目於 2022-9-7 15:08 編輯 ]

回覆引用 TOP

真面目

VIP

帖子: 5527
積分: 4388
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#43

發表於 2022-9-7 15:15

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-7 14:53 發表

日本是誰打敗的？

韓戰基本上係打和，事實上，當時係蘇聯領導的！當時毛澤東，仲做緊史太林的小弟，蘇聯最後解體了。

越南，搞到最後，而家，咪又係要跟喺美國屎忽後邊搵錢。

烏克蘭，初時好多人話，最多打一個星期，而家呢？

中國搵的美元遠遠多過越南，難道中國也是美國的小弟？

蘇聯工業比中國強很多，當年依靠蘇聯沒有錯呀。

蘇聯解體是自殺，愚蠢的自殺誰也幫不了他。

回覆引用 TOP

神經箭

Platinum Member

帖子: 71620
積分: 73029
註冊: 2007-3-13

發短消息加為好友

#44

樓主發表於 2022-9-7 19:13

引用:

原帖由 狂人甲 於 2022-9-7 12:10 發表

唔一定係咁，中東石油不是美國生產的，佢敢唔敢唔收美金？

如果你想貨幣自住，美國可以打，一定打，不可以打的，就將生產力遷移其他地方。

同埋一個非常現實的問題，資本是追求增值，回報，安全的，所以資本最終都係會以美國，一個軍事強大的資本主義國家為終點。

美國又有豐富的資源，人才。加上資本的投入，美國有足夠創造財富的能力，創造財富，就可以有更多嘅錢，支撐軍工發展。

所以從我嘅知識水平，美國係一百 ...

收錢唔系敢唔敢，而系信唔信。信美元唔系因為佢打得，而系美元有冇購買力。
有軍力可以欺凌，但系美國因何從來打唔贏中國？即系輸贏要睇下點打同响邊度打。
美國多人，可惜兩黨爭持不下。依家唔少美國人相信美國要內戰。
中國人唔單只打得，而且造得，不但造得到，而且造得全面。世界上最唔怕制裁就系中國。
美國似是有號召力，但系各馬仔各懷鬼胎，尤其是歐洲與美國貌合神離。俄烏之戰，歐洲人受盡通脹與難民之苦，佢地心中點惗？
國際上的財富未必盡信美國，因為美國自身難保。
依家最有前程同活力會傾向金磚之國。