• 瀏覽: 37,434
  • 回覆: 152
+9
本月29日,搭載獵戶座宇宙飛船的人類歷史上最強的運載火箭
“太空發射系統(Space Launch System:SLS)”將在美國發射升空。
這是自1972年的阿波羅計畫之後,將人類送上月球的阿爾忒彌斯計畫的第一步。
美國宇航局(NASA)的目標是,雖然這次不會載人前往月球,但截止2025年人類要再次登月。
NASA計畫揭曉太陽光無法照亮的月球南極的永久陰影區等月球的秘密。
為此,還在月球南極選定了13個着陸備選地。



據朝鮮日報署名柳志韓今天報道稱,耗資230億美元的人類歷史上最強大的火箭,29日將飛向月球。
該火箭預計將在執行42天的任務後再返回地球。
這次發射SLS是讓人類重返月球的美國阿爾忒彌斯計畫的一個組成部分。
計畫本月底發射的“阿爾忒彌斯1”不會載人升空,而是會停留在月球軌道上並返回。
之後的計畫是2024年載人宇宙飛船進入月球軌道(阿爾忒彌斯2),2025年人類親自登月(阿爾忒彌斯3)。
執行阿爾忒彌斯計畫的SLS,被評價為人類歷史上最強大的發射體。
發射體高度為98米,比自由女神像(93米)還高,重達2500噸。
推動火箭的力量——推力為400萬公斤,比阿波羅時代的土星5號火箭大15%。
NASA從2014年開始着手開發,為此投入了230億美元。
據該報道,科學界之所以特別關注SLS,是因為它是將人類送往深空宇宙(deep space)的運輸工具。
包括美國在內的宇航發達國家都在嘗試將人類送入月球之外的火星。
因此,火箭必須能夠運載很多貨物。NASA的構想是改進SLS的性能,將其送往火星。

一枚人類歷史上最強大的火箭29日將飛向月球 (rfi.fr)

為了不讓美國在超重型火箭領域一騎絕塵,看來我國要加快長征9號的進度了。



SLS火箭係當年美國穿梭機用個助推火箭。仲有幾支庫存。
今次就係用當年個庫存貨發射。
之後會整返幾支新貨。希望做得好好睇睇

有人講:佢地連當年油漆都無重新油過……仲系兩邊白,中間橙個穿梭機顏色,只不過無左穿梭機……


[ 本帖最後由 chenflie 於 2022-8-28 01:47 編輯 ]



引用:
原帖由 chenflie 於 2022-8-28 01:41 發表
SLS火箭係當年美國穿梭機用個助推火箭。仲有幾支庫存。
今次就係用當年個庫存貨發射。
之後會整返幾支新貨。希望做得好好睇睇

有人講:佢地連當年油漆都無重新油過……仲系兩邊白,中間橙個穿梭機顏色,只不過無左穿梭機……
係喎!



引用:
原帖由 chenflie 於 2022-8-28 01:41 發表
SLS火箭係當年美國穿梭機用個助推火箭。仲有幾支庫存。
今次就係用當年個庫存貨發射。
之後會整返幾支新貨。希望做得好好睇睇

有人講:佢地連當年油漆都無重新油過……仲系兩邊白,中間橙個穿梭機顏色,只不過無左穿梭機……
兩支SRB同主燃料箱係拉長過嘅改進版,RS-25就真係穿梭機拆落離,不過由獵戶座計起搞廿年都未飛得...俾人譏諷係分豬肉嘅“國會火箭”

長九亦係研發周期好長,出現新舊版並行研發嘅狀況,今年再加第一級回收方案,不過中國只要鎖定設計通常都準時完工



[隱藏]
引用:
原帖由 機龍 於 2022-8-28 20:28 發表

兩支SRB同主燃料箱係拉長過嘅改進版,RS-25就真係穿梭機拆落離,不過由獵戶座計起搞廿年都未飛得...俾人譏諷係分豬肉嘅“國會火箭”

長九亦係研發周期好長,出現新舊版並行研發嘅狀況,今年再加第一級回收方案,不過中國只要鎖定設計通常都準時完工
不過都要認,美國當年個底真系幾夠雷氣。咁多年,搞咁多計劃。最後都系靠之前三十年前個艙底貨頂得住。

要追佢,真系終須要多d時間



我並不樂觀,我認為吹水成份很大。今年試射,兩年後載人到月軌,三年後載人登陸?太快,唔太現實

純粹個人看法



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2022-8-29 01:03 發表
我並不樂觀,我認為吹水成份很大。今年試射,兩年後載人到月軌,三年後載人登陸?太快,唔太現實

純粹個人看法
吹水加掠水,爪經費,政府大水魚。



引用:
原帖由 明亮的晨星二 於 2022-8-29 01:03 發表
我並不樂觀,我認為吹水成份很大。今年試射,兩年後載人到月軌,三年後載人登陸?太快,唔太現實

純粹個人看法
美國幾十年前已經派人登月,點解之後完全再冇再登月,因為什麼原因?



風水輪流轉,當年排擠中國航天,今天美國啲航天科技唔入流?70年代既航空科技美國講可以登陸月球?今天做唔到?70年代既航空科技先進過今天美國航天科技?匪夷所思


[隱藏]
其實對人類整體生活質素有什麼影響?


引用:
原帖由 eleven1a 於 2022-8-29 13:45 發表
風水輪流轉,當年排擠中國航天,今天美國啲航天科技唔入流?70年代既航空科技美國講可以登陸月球?今天做唔到?70年代既航空科技先進過今天美國航天科技?匪夷所思
話美國唔想再登啫



引用:
原帖由 sng850 於 2022-8-29 11:56 發表

美國幾十年前已經派人登月,點解之後完全再冇再登月,因為什麼原因?
咁多年無去因為月球無咩經濟價值,依又肯去因為有政治價值



引用:
原帖由 沙漠清涼的弟弟 於 2022-8-29 16:04 發表

咁多年無去因為月球無咩經濟價值,依又肯去因為有政治價值
多年前美國隆而重之送給北歐國家荷蘭一塊月球岩石,初時被當國寶哋收藏。但十年前被退回美國;原來化驗後證實係地球一塊木化石!

[ 本帖最後由 sng850 於 2022-8-29 18:18 編輯 ]



引用:
原帖由 sng850 於 2022-8-29 17:55 發表

多年前美國隆而重之送給北歐國家荷蘭一塊月球岩石,初時被當國寶哋收藏。但十年前被退回美國;原來化驗後證實係地球一塊木化石!
「荷蘭國家博物館在對其珍藏多年的一塊月球岩石進行鑑定時意外地發現,它根本就是一塊已經石化的木頭而已。而這塊所謂的“月球岩石”正是美國大使贈送給荷蘭前總統德瑞斯的私人禮物,據稱是在“首次登月時採集的”。德瑞斯去世后,他的家人將這塊“月球岩石”贈送給荷蘭國家博物館收藏。沒想到的是,為荷蘭國家博物館鑑定這塊“月球岩石”的石材專家僅僅花了不到半小時的時間就分析得出了一個令人大跌眼鏡的結論——這根本就是一塊木頭化石,價值不超過50英鎊。」



貽笑天下!😋



[隱藏]
引用:
原帖由 chenflie 於 2022-8-28 21:36 發表

不過都要認,美國當年個底真系幾夠雷氣。咁多年,搞咁多計劃。最後都系靠之前三十年前個艙底貨頂得住。

要追佢,真系終須要多d時間
美國設計土星時已思考更巨型火箭,專家認為低軌500~千噸級運力係技術上可行,重預想80年代登錄火星添

不過一場越戰就索走曬預算,穿梭機低軌25噸運力大幅倒退,由於過分設計亦達唔到降低開支目標

SLS同星艦嘅研發終於令美國重獲超重型火箭發射能量



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]