尊貴會員
原帖由 機龍 於 2022-8-29 19:04 發表 美國設計土星時已思考更巨型火箭,專家認為低軌500~千噸級運力係技術上可行,重預想80年代登錄火星添 不過一場越戰就索走曬預算,穿梭機低軌25噸運力大幅倒退,由於過分設計亦達唔到降低開支目標 SLS同星艦嘅研發終於令美國重獲超重型火箭發射能量
高級會員
禁止發言
VIP
Silver Member
原帖由 antiapple 於 2022-8-29 20:59 發表 噢.... 燃料外泄...要延遲哪
Golden Member
原帖由 PETERAAAA12345 於 2022-8-29 19:18 發表 SLS革本上沿用既有技術,節省唔少開發成'本
原帖由 寒冬小老闆 於 2022-8-29 21:31 發表 咁又攪😩不過好似飛唔起😁
原帖由 chenflie 於 2022-8-28 01:41 發表 SLS火箭係當年美國穿梭機用個助推火箭。仲有幾支庫存。 今次就係用當年個庫存貨發射。 之後會整返幾支新貨。希望做得好好睇睇 有人講:佢地連當年油漆都無重新油過……仲系兩邊白,中間橙個穿梭機顏色,只不過無左穿梭機……
原帖由 雨點子 於 2022-8-30 06:43 發表 又話月球無好野,點解一定要吹上去呢????
原帖由 bronze18man 於 2022-8-30 01:24 發表 比咁多錢登陸月球,即係曲線話比世人知之前登月係真做假啦!
原帖由 chenflie 於 2022-8-29 22:12 發表 最新消息話三號引擎出事? 哎……真系江河日下啊……
原帖由 chenflie 於 2022-8-30 08:06 發表 我無講過月球無好野喔。大把好野。 就He3就夠曬理由去搶。 大型有地面個真空微重環境 可以直接整露天精密無塵工廠。平過地球多多聲。 好處多啦。 無人爭個陣,咪留待以後慢慢開發咯。有人爭,佢地咪返去霸住先咯。