• 瀏覽: 10,515
  • 回覆: 79
500KG同500磅少咗一半有多,死梗


引用:
原帖由 等只想等到黎明 於 2022-8-26 04:11 發表

不可能搞錯,係故意謀殺
點解「不可能搞錯」?

填報資料錯誤又唔係咩新鮮事.
以前從事法律行業事, 處理過唔少訴訟都係「填錯資料」導致意外 (工業意外) 或損失 (交易).

用你嘅思維去查案, 應該好簡單, 亦會好多寃案.



引用:
原帖由 gakoduck 於 2022-8-25 19:24 發表
500公斤 = 1,102磅

咁都攪得錯?
差不多先生仍在



引用:
原帖由 samsampigpig 於 2022-8-26 11:22 發表

點解「不可能搞錯」?

填報資料錯誤又唔係咩新鮮事.
以前從事法律行業事, 處理過唔少訴訟都係「填錯資料」導致意外 (工業意外) 或損失 (交易).

用你嘅思維去查案, 應該好簡單, 亦會好多寃案.
又唔見出糧少個零
做工程...單位好重要...........mm當cm......賠到破產啦


填錯重唔係人為ar ???

[ 本帖最後由 ngblowwater-a1 於 2022-8-26 12:59 編輯 ]



[隱藏]
又帶風向推責


前日話係「公斤」、「市斤」嘅問題,今日又變咗「公斤」、「磅」嘅問題


又係食花生,等睇戲既時候


提示: 違規內容已被屏蔽
這是不是錯?


[隱藏]
引用:
原帖由 加燦 於 2022-8-26 02:31 發表

加條粗啲鋼纜唔使好多錢,主要是人為疏忽,得過且過,仲衰過台灣。
作用只是有
但人在下面工作跳舞唱歌一樣存在危險
仲有大會當平地工作買小小保險
根本保障不到
索性只比固定螢幕先
不比再玩活動螢幕先



引用:
原帖由 堅決反對 於 2022-8-26 04:49 發表

以前都唔會發生咁既事
而家係咪淨係請自己友
所以搞成咁?
以前點會無發生意外
無人知無報導
不相信個個玩機動表演百分百安全
許台舞台意外未有人關心



引用:
原帖由 mybbb 於 2022-8-25 19:13 發表
調查小組MIRROR演唱會事故昨(24日)披露調查進展,小組成員、香港工程師學會專家司徒家成今(25日)先後接受港台同商台節目訪問,再透露部分細節,指肇事鋼纜承受力量為約為1100公斤,比同類鋼纜承重力1400公斤少,足夠應付涉事屏幕的重量,但屏幕實際重量約為500公斤,而非主辦單位報稱的500磅。

至於穩定鋼索的護繩裝置安裝不當磨損鋼索,司徒家成表示,裝置距鋼索太近,產生的壓力導致鋼索變形。有 ...
Viu老細係邊個,搵錢手法係點大家心照……
人命對佢泥講,點及搵錢重要?



引用:
原帖由 caihk 於 2022-8-26 08:33 發表
問題係當初設計個時有冇預到大屏幕會升降旋轉
更系無
得流流地的所謂舞台設計
螢幕識走又叫創作設計

有真正設計
有防止墮下安全設計
設計師和工程師分別

[ 本帖最後由 powerantivirus 於 2022-8-26 16:39 編輯 ]



人才大量流失,議員無力無心跟進下,這種事會愈來愈多


[隱藏]
引用:
原帖由 victorkc 於 2022-8-26 09:43 發表

機電系基於主辦單位提交經註冊工程師發出既既報告黎批,宜家有問題即系主辦方同工程師既問題,有可能系做假數據,所以關政府乜事?駛唔駛咁急幫李老闆漂白呀?
説得對
佢地要賴機電處
機電處最多出新例禁止螢幕吊掛
只批固定螢幕

睇甚麼師簽名都出事
索性禁止用



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]