• 瀏覽: 20,761
  • 回覆: 43
如果晶片咁易造,我都去做啦!


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 真面目 於 2022-8-27 13:52 發表
晶片不會比原子彈更難造,主要是政府不重視,現在中央政府重視起來,相信很快被突破。


華為背靠國內市場支持,一點危險也沒有,在西方市場受挫折,可在未發達國家開拓,所以華為前景是光明的。
晶片的確比原子彈難造
文章很長,有興趣增長自己的知識可以點進去慢慢睇


比原子彈稀有,全球僅荷蘭能造高端光刻機,製造光刻機為何這麼難

曾有美國教授指出,如果建造原子彈難度是1,那麼中國造光刻機的難度是10,因此有不少人發出疑問,原子彈和光刻機到底哪個更難造?甚至有人說,為什麼我們把原子彈都造出來了,為何還造不出光刻機呢?

原文網址:https://kknews.cc/military/m5yejz6.html



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 真面目 於 2022-8-27 17:57 發表

原子彈是國家級攻關,晶片是民間自發研究,原子彈是10,而晶片是1,你是將問題看反了。

現在中央重視起來,會集中資源攻關,光刻機會很快被突破,這也要多謝美國的促進。

晶片會象GPS一樣被北鬥替代,不信就放長雙眼睇下吧。
搵埋資料俾你睇
你都唔願意花時間去睇
同你討論浪費我時間



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 真面目 於 2022-8-27 18:15 發表

造原子彈不用考慮專利障礙,現在荷蘭對中國禁運光刻機,咁樣荷蘭的專利就作廢了。
哦?
原材料呢?要應付7納米成形喎。



[隱藏]
冇乜所謂,最先進芯片只有高階手機適用,高階手機佔市場份額不多,而高階手機只是一個玩具

[ 本帖最後由 Sqdai2014 於 2022-8-30 01:01 編輯 ]



引用:
原帖由 真面目 於 2022-8-25 12:41 發表
任正非幼稚的認為美國不會破壞商業信譽,而晶片制成讓美國公司獲利,就可以雙贏。


結果美國川普及拜登動用國家機器打擊華為,對華為進行禁運,造成業務重大損失。


中國高鐵沒有受影響,因為全產業鏈在自己手中,美國無可奈何。


如果當年華為秘密進行晶片制造研究,當美國制裁時晶片自己制造,華為就不會如此被動艱難了。


任先生對帝國主義的兇狠沒有充份認識,他比劉志軍差太多了。
華為幾勁都無可能半導體全產業都搞

華為可以設計大多數必需既芯片及系統已經好勁了, 基本上華為既實力 = 高通 + 蘋果了



引用:
原帖由 真面目 於 2022-8-27 18:11 發表

原子彈工程當年動員超過一百萬人,荷蘭這個小國都造得出光核機有幾難?而且荷蘭是用的台灣人發明的技術造光刻機(水浸法)。
核彈 同芯片唔同,前者是 武器,無專利,只需要有
後者要商業化,如果政府無限資金投入,事實現在就可以生產5nm芯片,但這樣一樣生存唔到! 芯片代工技術就是提高良率及減低成本既過程



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
根據以往任正飛的說話;印象中最早期的他的確有心與美國合作,甚至有意在美國出售華為,並且已經取得協議,但買方最後反口。任想另尋買家,但一眾高層夥伴反對出售。
于是任正飛告訴大眾;若不賣,我們必須做好預備在峰頂與美國碰頭……
所以任即投入巨資找人研發芯片。當時有人笑任正飛戇九,因為投入非常巨大而最終沒有用地……
任回答說「原子彈也無用地,我們要不要研發」?
芯片的複雜,並非一家公司可以成功;整個結合是你中有我我中有你的。任相信「不要重複人家已經研發好的東西,不如將資源投放在最新上面」。結果中國領先5G。


經歷多年中國舉國之力,尚且未竟全功。對任一家公司的評論,我們不是應該厚道一些嗎?



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]