• 瀏覽: 14,595
  • 回覆: 43
+3
引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-9-3 16:53 發表

南沙除左海嘯外真係冇乜野要擔心
反而我擔心自己有生之年有冇機會去 大三沙旅行🙁
睇國內網友自由行,釣魚潛水好很正!

其實海嘯都唔係太大擔心,這些珊瑚小島呢頭湧浪,果頭流走。海嘯捲上大陸架先至最大殺傷力。



 
引用:
原帖由 6674 於 2022-9-3 16:55 發表
我唔覺得海軍想裝備殲20,似係取經和AB比較。
再者,成飛沒可能同時滿足海空軍,給瀋飛一年時間調較殲15T和殲35吧,不急。
海軍航空兵一向都有買空軍版戰機
因為沿海都係海軍負責
廿年前嘅81192都係海軍
J10/J11 /H6 都有買,傳統上食咖哩(即係空軍投資,海軍 見合用就買,冇出過資源開發)都係要等多幾年
J16太新,同 j20差唔多情況,估計過發兩年都會買



瀋飛停咗殲11先啦,生產線全力造殲16。
呢隻野速度快丶載貨多丶航程遍及巴士海峽和南海諸島,美軍係好怕佢衝埋嚟射反艦飛彈。
用殲10打翼鋒,殲20做墮後中鋒。



引用:
原帖由 6674 於 2022-9-3 17:34 發表
瀋飛停咗殲11先啦,生產線全力造殲16。
呢隻野速度快丶載貨多丶航程遍及巴士海峽和南海諸島,美軍係好怕佢衝埋嚟射反艦飛彈。
用殲10打翼鋒,殲20做墮後中鋒。
殲-11雖然停產, 200架左右的殲-11將較新的改造成殲-11BG, 更換成有源相控AESA, 可以射PL-15.
殲-16都發展殲-16D電子戰機, 數量將會增加至200架以上, 好駛好用載彈量高, 暫時是殲-20的最佳拍擋, 將來可搭配J-35.
殲-10c唯一只能射PL-12, 航程不遠可以做近岸防衛執漏.



[隱藏]
 
引用:
原帖由 心很想 於 2022-9-3 18:15 發表

殲-11雖然停產, 200架左右的殲-11將較新的改造成殲-11BG, 更換成有源相控AESA, 可以射PL-15.
殲-16都發展殲-16D電子戰機, 數量將會增加至200架以上, 好駛好用載彈量高, 暫時是殲-20的最佳拍擋, 將來可搭配J-35.
殲-10c唯一只能射PL-12, 航程不遠可以做近岸防衛執漏.
J-10C換裝PL-15好耐




引用:
原帖由 心很想 於 2022-9-3 18:15 發表

殲-11雖然停產, 200架左右的殲-11將較新的改造成殲-11BG, 更換成有源相控AESA, 可以射PL-15.
殲-16都發展殲-16D電子戰機, 數量將會增加至200架以上, 好駛好用載彈量高, 暫時是殲-20的最佳拍擋, 將來可搭配J-35.
殲-10c唯一只能射PL-12, 航程不遠可以做近岸防衛執漏.
咪吹得就吹
拍心口同你講J11 唔會改ASEA, 你咪以為換幾粒螺絲就係
J11 只會 飛埋啲 剩餘壽命就退役



引用:
原帖由 機龍 於 2022-9-3 18:27 發表

J-10C換裝PL-15好耐

正確



引用:
原帖由 望見巨乳P圖 於 2022-9-3 11:52 發表
蘇聯80年代產物 還好意思拿出來耀武揚威?
美國Fuck22及35都係垃圾級戰機



引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-9-3 18:43 發表

咪吹得就吹
拍心口同你講J11 唔會改ASEA, 你咪以為換幾粒螺絲就係
J11 只會 飛埋啲 剩餘壽命就退役

殲-11BG未來在一線作戰部隊通過測試後,空軍勢必會陸續將現役數百架殲-11B以殲-11BG的標準進行升級。雖然以單機性能對比,依舊會落後於隱身性能、航電技術等更好的F-35,但在我軍體系的支持下,殲-11BG完全可以擁有一戰的能力。甚至不排除在我軍先進預警機的協助下,提前對F-35發起「先手攻擊」。而在具備對海、對陸使用精確打擊能力後,也可以彌補我軍重型多用途戰機數量不足的短板.



[隱藏]
 
引用:
原帖由 心很想 於 2022-9-3 19:21 發表


殲-11BG未來在一線作戰部隊通過測試後,空軍勢必會陸續將現役數百架殲-11B以殲-11BG的標準進行升級。雖然以單機性能對比,依舊會落後於隱身性能、航電技術等更好的F-35,但在我軍體系的支持下,殲-11BG完 ...
你好似唔識乜嘢叫機身壽命同 aesa 幾錢 , 唔係都唔會 係唔係都吹


剛剛先實牙實齒J10只可以用PL 12



搞翼機都仲有人吹,審陽出手應該唔輕

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-9-3 19:45 編輯 ]



引用:
原帖由 pooh24680 於 2022-9-3 19:42 發表

你好似唔識乜嘢叫機身壽命同 aesa 幾錢 , 唔係都唔會 係唔係都吹


剛剛先實牙實齒J10只可以用PL 12
你好似唔識乜嘢叫機身壽命同 aesa 幾錢

之前都有寫出只選較新的去更改, AESA幾錢當然我不知, 成本是阿爺去演算(佢認為有作為先去更改), 是否可以更改, 更加不是我們塘邊鶴智識可以說的, 所有資料是網上尋找, 不是作或吹出來的文字.   
剛剛先實牙實齒J10只可以用PL 12
是我睇漏資料下一格, J-10有幾個型號(J-10A, J-10B, J-10C, J-10D), 而J-10C是可以安裝上PL-15的.
我不是殺人犯, 態度無須



引用:
原帖由 心很想 於 2022-9-3 22:04 發表

你好似唔識乜嘢叫機身壽命同 aesa 幾錢

之前都有寫出只選較新的去更改, AESA幾錢當然我不知, 成本是阿爺去演算(佢認為有作為先去更改), 是否可以更改, 更加不是我們塘邊鶴智識可以說的, 所有資料是網上尋找, 不是作或吹出來的文字.   
剛剛先實牙實齒J10只可以用PL 12
是我睇漏資料下一格, J-10有幾個型號(J-10A, J-10B, J-10 ...
唔知就睇,問,查
咪係唔係都噏左先,仲要吹都上天……
唔知仲以為收左審……. 😎😎


J11A 只係國產 su27 ,壽命一樣得2千零粒鐘
J11B 改用國產材料,壽命長左,不過都係低,4000小時都冇


AESA fc1 咁細架都近億人仔,側衞咁大個你想平?J16 6億人仔出廠呀


錢都算,掠翼機天生 翼根弱唔會長命,機翼失速
楊本唔適合做戰鬥機,三代開始,除左側衛家族 根本冇人用(蟲仔你要當佢3代都可以嘅….)


先天不足仲要剩返半條命 嘅 j11 會花大錢升級?老解有冇咁傻?



海軍航空兵 終於收到 殲-20


鍵盤翻頁
左右