美神盾艦搭載「太陽神」高性能雷射武器 - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 11,134
回覆: 113

列印

louis277 VIP 帖子 3388 積分 3291 註冊 2009-10-17 發短消息加為好友	#61 發表於 2022-8-22 15:25 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 12:03 發表中俄的技術只能飛直線你都係去讀多啲書長下知識啦！
UID 3924800 帖子 3388 精華 0 積分 3291 金幣 1622 閱讀權限 60 在線時間 5160 小時註冊 2009-10-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

40342

VIP

帖子: 8153
積分: 7731
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#62

發表於 2022-8-22 15:43

引用:

原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 12:08 發表

錢學森算了吧
他只是因為中國落後才成為偉人，
在美國英國上只是小人物
你有聽過物理學上有錢學森定律嗎
而且若沒有到美國留學
他只是個農民

井蛙聽過「錢學森彈道」沒有，美國現在都在學習中，但當然比不上錢老親傳弟子。

回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046

Golden Member

帖子: 35885
積分: 31029
註冊: 2022-5-9

發短消息加為好友

#63

樓主發表於 2022-8-22 16:32

引用:

原帖由 40342 於 2022-8-22 15:43 發表

井蛙聽過「錢學森彈道」沒有，美國現在都在學習中，但當然比不上錢老親傳弟子。

恐怕連美國麻省理工都沒聽過錢學森彈道，
因為物理學界並沒有甚麼叫錢學森彈道，
而所謂錢學森彈道就是指導彈的末段打水漂式機動，
英文叫做boost glide, 1939 年已經有德國科學家提出了

https://military-history.fandom.com/wiki/Boost-glide

井蛙吹牛前先上知乎fact check 吧，
否則你的謊言會被揭破，很難看啊

附件

Screenshot_20220822_161649_com.android.chrome.jpg(290.61 KB)

2022-8-22 16:32

回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 35885 積分 31029 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#64 樓主發表於 2022-8-22 16:34 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 louis277 於 2022-8-22 15:25 發表你都係去讀多啲書長下知識啦！中俄的物理學難道能勝過美國英國？
UID 7217072 帖子 35885 精華 0 積分 31029 金幣 2086 閱讀權限 80 在線時間 2691 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 35885 積分 31029 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#65 樓主發表於 2022-8-22 16:37 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 sng850 於 2022-8-22 12:58 發表師兄一語道破謊言！💪 你有去看英文嗎
UID 7217072 帖子 35885 精華 0 積分 31029 金幣 2086 閱讀權限 80 在線時間 2691 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046

Golden Member

帖子: 35885
積分: 31029
註冊: 2022-5-9

發短消息加為好友

#66

樓主發表於 2022-8-22 16:38

引用:

原帖由 40342 於 2022-8-22 13:29 發表

其實激光武器已不是第一次安裝在美艦作試驗，今次亦是試驗，實效何仍是未知素。
井蛙話電磁炮不合在艦上使用，咁激光更不合。
激光只能直線運行，不能轉彎，在視距外便毫無作用。而且最重要是要照在同一點上一段時間才能產生足夠熱力去損毀目標，艦隻因波浪影響是不停搖動的，要對高速移動物體照射同一點十分困難，所以基本上是短距及對付無人機一類慢速及小型裝置。

目前來說激光與電磁炮是不同用途的，你先搞清楚吧

回覆引用被引用(1) TOP

星辰大海

尊貴會員

帖子: 1085
積分: 1092
註冊: 2016-3-23

發短消息加為好友

#67

發表於 2022-8-22 16:39

引用:

原帖由 GATEWAY2010 於 2022-8-21 18:52 發表

佈處都唔識？
唔通明日台灣省又射冇限高20秒跌落水中導蛋

其實佢話撤離都可能o岩，但唔系怕佢有幾勁，而系怕佢打唔准，並且唔知幾時跌落黎。分分鐘草莓兵系周圍都要撤離，呢種所謂武器，最怕唔系佢威力，系怕佢唔准，唔確定性。

回覆引用 TOP

40342 VIP 帖子 8153 積分 7731 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#68 發表於 2022-8-22 16:49 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 16:38 發表目前來說激光與電磁炮是不同用途的，你先搞清楚吧你話不同用途，可是又講不出分別，又係廢話。
UID 2925173 帖子 8153 精華 0 積分 7731 金幣 3350 閱讀權限 60 在線時間 24518 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

cwm001 VIP 帖子 5267 積分 5122 註冊 2021-10-6 發短消息加為好友	#69 發表於 2022-8-22 17:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-21 17:36 發表台灣也是向美國學習，不可能比美國先進對住美爹又唔洗咁謙喔，事實工藝上台積電係比美國先進呀
UID 7118587 帖子 5267 精華 0 積分 5122 金幣 2628 閱讀權限 60 在線時間 2791 小時註冊 2021-10-6 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

louis277 VIP 帖子 3388 積分 3291 註冊 2009-10-17 發短消息加為好友	#70 發表於 2022-8-22 17:00 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 16:34 發表中俄的物理學難道能勝過美國英國？唔駛再講啦，你可以無腦講導彈行直線已經知你不學無術！所以你延伸嘅說話完全無公信力。放心，我會繼續笑你！
UID 3924800 帖子 3388 精華 0 積分 3291 金幣 1622 閱讀權限 60 在線時間 5160 小時註冊 2009-10-17 最後登錄 2024-4-18 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 35885 積分 31029 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#71 樓主發表於 2022-8-22 17:01 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 40342 於 2022-8-22 16:49 發表你話不同用途，可是又講不出分別，又係廢話。單是射程已不同所以laser 是防衛作用，而電磁炮的野望則是代替傳統炮彈甚至導彈，不過這只是空想
UID 7217072 帖子 35885 精華 0 積分 31029 金幣 2086 閱讀權限 80 在線時間 2691 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

40342

VIP

帖子: 8153
積分: 7731
註冊: 2008-1-17

發短消息加為好友

#72

發表於 2022-8-22 17:02

引用:

原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 16:32 發表

恐怕連美國麻省理工都沒聽過錢學森彈道，
因為物理學界並沒有甚麼叫錢學森彈道，
而所謂錢學森彈道就是指導彈的末段打水漂式機動，
英文叫做boost glide, 1939 年已經有德國科學家提出了

https://military-history.fandom.com/wiki/Boost-glide

井蛙吹牛前先上知乎fact check 吧，
否則你的謊言會被揭破 ...

知乎現在和香討差不多，有天知乎有人引用香討井蛙的說話就是正確無誤？

物理學上的定律，絕大部分都不是一個人發現，而是一路下來都有人發現若干跡象，某人可以將之綜合起來，制訂出一套理論及計算方式，便將之歸入其名下，如電的單位伏特、安培及歐姆等等。

錢學森彈道的命名亦一樣，井蛙當然可以死口不認存在，言論自由嗎。

回覆引用被引用(1) TOP

40342 VIP 帖子 8153 積分 7731 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#73 發表於 2022-8-22 17:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 17:01 發表單是射程已不同所以laser 是防衛作用，而電磁炮的野望則是代替傳統炮彈甚至導彈，不過這只是空想又係廢話，白馬非馬。
UID 2925173 帖子 8153 精華 0 積分 7731 金幣 3350 閱讀權限 60 在線時間 24518 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

arsenal2046 Golden Member 帖子 35885 積分 31029 註冊 2022-5-9 發短消息加為好友	#74 樓主發表於 2022-8-22 17:04 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 louis277 於 2022-8-22 17:00 發表唔駛再講啦，你可以無腦講導彈行直線已經知你不學無術！所以你延伸嘅說話完全無公信力。放心，我會繼續笑你！中俄的高超音速導彈的確如是中俄都做不到有追蹤及尾段機動功能
UID 7217072 帖子 35885 精華 0 積分 31029 金幣 2086 閱讀權限 80 在線時間 2691 小時註冊 2022-5-9 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

40342 VIP 帖子 8153 積分 7731 註冊 2008-1-17 發短消息加為好友	#75 發表於 2022-8-22 17:07 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 arsenal2046 於 2022-8-22 12:05 發表電磁炮射擊過程會破壞電子元件，無法射出後變為制導飛彈所以美國說電磁炮上艦是邏輯錯誤又自己証明自己無知，電子元件好果無防電磁保護，根本就不能用在軍事上。
UID 2925173 帖子 8153 精華 0 積分 7731 金幣 3350 閱讀權限 60 在線時間 24518 小時註冊 2008-1-17 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP