• 瀏覽: 1,703
  • 回覆: 5
  • 分享: 1
內地房地產漸收縮,有調查發現綜合28個大中城市中,平均住房空置率為12%,其中江西省省會南昌的住房空置率在28個城市中名列第一,達到20%,換句話說南昌五分一的已售住房處於空置狀態。

負責調查的貝殼研究院指,將3個月以上無人居住的住房定義為空置住房,將空置戶數的數量除以總戶數,即得出城市住房空置率。通常來說,空置率在5至10%屬合理,高於10%則被視為空置率過高,表明房屋供過於求,存在積壓風險。

排行榜中,除南昌名列第一,第二的是河北廊坊,空置率亦達19%;西安、鄭州、昆明、合肥、無錫等大部分城市處在10%-15%之間;深圳、北京、上海等一線城市空置率最低,均在7%以下。




大陸和香港,剛剛相反......
大陸有屋,無人住.
香港大量人,無處容身......

新聞來源連結:
https://std.stheadline.com/realtime/article/1862862/即時-中國-調查指28城市住屋空置率達12-南昌五分一屋無人住

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2022-8-18 17:01 編輯 ]



已售住房處於空置狀態。 


話時話,人地有錢,買多間樓又有咩問題呢?Anyway,無能力就話走唔到啫,愛國愛黨又有能力點解唔返內地長住呢?莫名其妙


引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2022-8-18 16:59 發表
內地房地產漸收縮,有調查發現綜合28個大中城市中,平均住房空置率為12%,其中江西省省會南昌的住房空置率在28個城市中名列第一,達到20%,換句話說南昌五分一的已售住房處於空置狀態。

負責調查的貝殼研究院指,將3個月以上無人居住的住房定義為空置住房,將空置戶數的數量除以總戶數,即得出城市住房空置率。通常來說,空置率在5至10%屬合理,高於10%則被視為空置率過高,表明房屋供過於求,存在積壓風 ...
大陸空置率和香港沒絕對性差別,畢竟落後地區空置率一般較高,而市區一般較低。

國內地大,人口密度比香港低,自然空置率就較高,在文章內,上海等市區的空置率全部低於7%。
香港呢,平均4.3%空置率,大埔等非市區更高達11.2%

---
差估署今日(30日)公布《香港物業報告2021》的完整版本,數字顯示,截至去年底,整體住宅空置率按年升0.6個百分點至4.3%,涉及空置物業多達52,366伙。
按地區劃分,去年空置率最高為大埔區,高達11.2%,按年上升1.8個百分點,涉及空置單位4,372伙。空置情況或與區內白石角近年有多個新盤入伙有關。

[ 本帖最後由 sheung1009 於 2022-8-18 17:20 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2022-8-18 16:59 發表
內地房地產漸收縮,有調查發現綜合28個大中城市中,平均住房空置率為12%,其中江西省省會南昌的住房空置率在28個城市中名列第一,達到20%,換句話說南昌五分一的已售住房處於空置狀態。

負責調查的貝殼研究院指,將3個月以上無人居住的住房定義為空置住房,將空置戶數的數量除以總戶數,即得出城市住房空置率。通常來說,空置率在5至10%屬合理,高於10%則被視為空置率過高,表明房屋供過於求,存在積壓風 ...
我再進一步找找新聞,師兄你這是錯新聞啦,貝殼已道歉。

不過,新算新聞正確,還是比日本(13.6%)低,和美國(11.1%)差不多。

--
貝殼研究院上周發表報告指,各大中城市住宅空置率12%,有庫存積壓風險。貝殼今日(11日)發聲明道歉,指撰寫上有主觀偏差,將與官方做好覆核工作。

聲明指,貝殼研究院公眾號8月5日發布了《2022住房空置率調查報告》,引起了社會上的熱議。該調研問卷由一線從業人員填寫,在實際執行中,填寫人的主觀判斷存在的偏差,調研樣本和程序不夠規範,覆蓋範圍不夠全面,部分調研問卷數據採集有誤,導致數據不準確。

另外,空置率口徑無法定標準,調研以「房屋是否存在連續三個月無人居住」為判斷指標,也不能充分反應真實情況。下一步,貝殼將以嚴謹認真的態度,會同住建、水務、電力等能源部門交叉覆核準確性,做好數據覆核工作,使數據判斷空置情況更加準確。

[ 本帖最後由 sheung1009 於 2022-8-18 17:33 編輯 ]



引用:
原帖由 習總囊囊 於 2022-8-18 17:10 發表
話時話,人地有錢,買多間樓又有咩問題呢?Anyway,無能力就話走唔到啫,愛國愛黨又有能力點解唔返內地長住呢?莫名其妙
對, BNO人明明有自己祖家, 都唔返去, 係要賴死係中國的地方



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]