Golden Member
- 帖子
- 27464
- 積分
- 29234
- 註冊
- 2012-12-11
|
#1
發表於 2022-8-15 03:40
[1] 吹呀吹, 讓這風吹, 哀傷通通帶走, 管風裡是誰.
[2] 大家記唔記得, 新冠變種已經很長一段日子冇人再提, 好似呢種病毒已經定咗型, 不再變來變去.
[3] 政府依家日日的記者會, 都係講每日有幾個人病死, 但絕大多數都係8,90歲以上的老人, 本身都係有長期基礎病.
[4] 有人質疑老人打咗3針或4針都係中招死喎, 咁打針有乜用? 提出質疑呢班人都係低B仔, 即係打唔打針都係會中招, 但打咗針的老人, 就算中招後的存活期都比未打針的人長, 而且數據已說明, 未打針中招死亡的比率係高於已打針的幾十倍.
[5] 昨日有一個5歲女童未打針而中招, 引發腦炎要入ICU, 女童的11歲姐姐打齊針都係中招, 但只係輕症入院觀察, 呢單發生在同一家庭的個案, 應該對全香港家庭有警惕作用, 即係有幼童的家庭, 係唔係仲想跟死神賭一鋪show-hand?
[6] 疫情至今香港應有百幾萬人中招, 加上打齊針的人, 已經在社會上形成抗體屏障, 加上病毒本體在複製過程中的減毒作用, 已逐漸跟流感病毒睇齊.
[7] 我舉一個實驗例子, 大家就會明白, 就係在一個標準泳池內倒入一湯匙的放射性液體, 之後把池水重複攪拌, 再把一湯匙泳池水拿去化驗, 就會驗出水中有放射性, 即係自從地球上出現新冠病毒之後, 病毒份子已隨著空氣流通而散佈全世界, 所有人類在呼吸時都會吸入空氣中的病毒, 只係因為病毒量很低, 只係幾粒份子量, 就不會引起病發, 但人類身體的免疫系統就逐漸認識呢隻病毒, 而日積月累產生抗體去對付呢隻病毒, 形成共生現象.
[8] 我估計中央政府在北戴河20大會議之後, 習近平坐穩位置之後, 中國大陸必然大幅修改防疫政策, 不再一下子就煞停全區的經濟活動, 不再關閉商場食店的營業, 即係就算要做全民核酸, 都係一邊做核酸一邊做生意, 依家一刀切的方式, 民工真係叫苦連天, 冇工開搵唔到錢即係飯都冇得食, 中招只係病三五日食幾粒藥, 煞停成個城市即係叫人去自殺, 早前中央官方講所有領導人都打齊針, 其實係有深層意思, 即係大陸的抗疫要進入另一階段.
[9] 我預測香港就快要由3+4轉至0+5或0+7, 最好係0+5, 就算係0+5, 都可以在5日後叫檢疫的人去社區中心做多幾次核酸, 以保平安.
[10] 中秋節快到了, 防疫政策磋磋跎跎一年又一年, 試問防疫成功但財困而跳樓人數日日都創新高, 咁防疫關卡是否仲要搞下去?
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2937
- 積分
- 2923
- 註冊
- 2015-6-14
|
#2
發表於 2022-8-15 16:16
首先，你既例子就錯得大，亦代表你對這認識有誤，錯誤認知會引致錯誤結論，所以用你的結論去討論就浪費時間。
錯誤的地方:
1.病毒會自我繁殖，亦即是可能變多。放射性液體只有半衰期，亦即是越來越少。
2.病毒會變種，而且不可預測，可變強變弱。放射性液體的改變的是可預測的。
當這兩個可變項出現，結果如何已經不能預測。
所以你的結論都錯，雖然最後大機率會如你所講的進行，但不是因你講的因果而成，而是因病毒失控沒選擇所引致。
反正全世界也一樣，沒比較沒傷害。
就一個例子，假如全世界的流感死亡率非0.1%而是0.3%，所有人生命平均減一年會如何?
人民被誤導/各個國家都放棄，結果係全世界情況相同沒比較，沒選擇下人民不會理會，就如平常一樣，正如你所講。
但實際上又如何呢?
就是新冠前後，死亡率高得多，人民生命威脅增加，生存時間縮短。
畢竟，世界有流感死亡率0.1%及新增了新冠死亡率0.2%，兩者並存並同時會感染人類，造成死亡。
而最最最重要是，新冠感染率及變種比流感更快，就不是兩倍(0.2%)那麼簡單了。
畢竟中新冠數次才可能中一次流感，每次中都是一次死亡威脅，這亦是新冠最最最恐怖的地方。
--
[7] 我舉一個實驗例子, 大家就會明白, 就係在一個標準泳池內倒入一湯匙的放射性液體, 之後把池水重複攪拌, 再把一湯匙泳池水拿去化驗, 就會驗出水中有放射性, 即係自從地球上出現新冠病毒之後, 病毒份子已隨著空氣流通而散佈全世界, 所有人類在呼吸時都會吸入空氣中的病毒, 只係因為病毒量很低, 只係幾粒份子量, 就不會引起病發, 但人類身體的免疫系統就逐漸認識呢隻病毒, 而日積月累產生抗體去對付呢隻病毒, 形成共生現象.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24029
- 積分
- 23125
- 註冊
- 2008-6-2
|
#3
發表於 2022-8-15 20:26
明年一月應該會回復正常。
病毒變弱，其實係進化論的現象。要將自己的基因散播各地，毒性變強，病人會即死，全播鏈會斷裂。毒性變弱，更加有利散播。所以變弱的病毒會有優勢，最後弱到不覺得它的存在，
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1584
- 積分
- 1494
- 註冊
- 2008-3-9
|
#4
發表於 2022-8-15 21:08
其實新冠變種毒性“從來都無變弱過”。
試問上年證實由倉鼠傳人的delta仔點會變弱？ 只係“疫苗”令人嘅免疫功能有針對性。“整體死亡率下降左”。
而Omicron 嘅多次變種，感覺毒性弱，死亡率低如大號流感，但如“無疫苗先行”，相信保守都會去到百之三到五嘅死亡率。
以上不是吹水，睇返20年中歐美尤其意大利及美國new york，仲有後來嘅印度，當時尚未有疫苗，死亡率高可怕 。
而家香港長期幾千反而好事黎，佢消失一排再爆必定有更強抗藥性及毒性。以上都唔係吹水，03年sars後，12年嘅中東及南韓爆嘅又係冠狀病毒，果隻野無記錯有成三成死亡率。
同樣係冠狀病毒，10個中死3個，餘下7個都病殘，咪睇小病毒傳比動物變種再傳返比人。
國內就係怕大爆上黎，傳比禽畜變種再傳返比人先會長期大封。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27464
- 積分
- 29234
- 註冊
- 2012-12-11
|
#5
樓主 發表於 2022-8-17 03:11
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sheung1009 於 2022-8-15 16:16 發表 
首先，你既例子就錯得大，亦代表你對這認識有誤，錯誤認知會引致錯誤結論，所以用你的結論去討論就浪費時間。
錯誤的地方:
1.病毒會自我繁殖，亦即是可能變多。放射性液體只有半衰期，亦即是越來越少。
2.病毒會變種，而且不可預測，可變強變弱。放射性液體的改變的是可預測的。
當這兩個可變項出現，結果如何已經不能預測。
所以你的結論都錯，雖然最後大機率會如你所講的進行，但不是因你講 ...
我用泳池水做比喻, 唔係乜嘢放射性問題, 而係檢測靈敏度問題, 李莫愁有三無三不掌, 可以應用在新冠病毒上, 即係無孔不入, 無微不至, 無所不為, 新冠病毒係分佈在全世界有人居住的空氣中, 即係所有人類在日常呼吸中, 都會吸入呢隻病毒, 分別在於吸入病毒量的多少而已, 有些體弱的人就算吸入少量病毒都引發嚴重後果甚至死亡, 而身體健康的人就係[無症狀感染者], 打針的目的就係要以人為方式提醒身體的免疫系統, 叫佢[醒扒]做嘢, 即係建立防禦機制預先分清敵人.
新冠病毒並沒有造成大量人類不正常死亡, 少數死亡當然係有, 正如普通流感都會殺咗特殊體質的人, 依家香港的醫學統計, 有理冇理都把死亡事件歸類係新冠病毒死亡個案, 就算係有男人跟女人[做緊嘢]引發馬上風死亡, 只要驗出係新冠陽性, 就係新冠病毒整死佢.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14132
- 積分
- 11114
- 註冊
- 2014-1-15
|
#6
發表於 2022-8-17 12:02
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2022-8-15 03:40 發表
[1] 吹呀吹, 讓這風吹, 哀傷通通帶走, 管風裡是誰.
[2] 大家記唔記得, 新冠變種已經很長一段日子冇人再提, 好似呢種病毒已經定咗型, 不再變來變去.
[3] 政府依家日日的記者會, 都係講每日有幾個人病死, 但絕大多數都係8,90歲以上的老人, 本身都係有長期基礎病.
[4] 有人質疑老人打咗3針或4針都係中招死喎, 咁打針有乜用? 提出質疑呢班人都係低B仔, 即係打唔打針 ...
如果躺平,死亡率一定上升,歐美及日本一早比咗個結果我地睇,只要躺平後,感染及死亡率會上升
而你見到歐美日醫療系係統無被擠爆是假像,睇返佢地既病人輪候日數上升數倍就知道,佢地"造數"呃人
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14132
- 積分
- 11114
- 註冊
- 2014-1-15
|
#7
發表於 2022-8-17 12:06
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2022-8-17 03:11 發表
你捉錯用神, 根本上無所謂對或錯.
我用泳池水做比喻, 唔係乜嘢放射性問題, 而係檢測靈敏度問題, 李莫愁有三無三不掌, 可以應用在新冠病毒上, 即係無孔不入, 無微不至, 無所不為, 新冠病毒係分佈在全世界有人居住的空氣中, 即係所有人類在日常呼吸中, 都會吸入呢隻病毒, 分別在於吸入病毒量的多少而已, 有些體弱的人就算吸入少量病毒都引發嚴重後果甚至死亡, 而身體健康的人就係[無症狀感染 ...
香港因為covid19死亡入面有9X%無打疫苗,這就證明,佢地既死係同新冠病毒直接有關,如果佢地係"自然死",咁個數字應接近50% 土
所以本來男女扑野會中風,但因為中咗Covid19,佢地死亡機會增加90%
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27464
- 積分
- 29234
- 註冊
- 2012-12-11
|
#8
樓主 發表於 2022-8-29 03:04
[1] 涼風輕輕吹到, 悄然進了我衣襟, 夏天偷去 聽不見聲音.
[2] 家超特首8月31日上廣州, 9月1日在廣州見廣東省政府領導人, 下午去深圳市見市政府領導人, 正是夏天已去, 秋天到來, 人頭馬一開, 好事自然來.
[3] 家超特首表面上係去廣州參觀學校開幕禮, 但最主要的目的都係商討通關.
[4] 家超特首在廣州拿取廣東省政府的[聖火令], 之後去見深圳市政府, 有[聖火令]在手, 深圳市官員都要認真商量, 不可以再推三阻四.
[5] 我預測就算香港依家係疫情嚴重每日有過萬人感染, 都不會影響深港兩地的通關新安排.
[6] 昨日政務司長陳國基已露口風, 即係在香港逆向隔離係可行, 可以選擇最近邊境的方艙醫院作為隔離檢疫酒店, 甚至可以交由深圳衛生官員承包運作, 入住的旅客要簽署承諾書同意封閉式隔離.
[7] 可能係加多一個海關, 例如在福田口岸或皇崗口岸, 甚至係新開的蓮塘口岸, 每日通關人數係5000人.
[8] 預祝家超特首為民請命, 做通關實事便利兩地居民往來, 中央政府都係有意畀紅利家超特首, 洗脫以往特首議而不決, 決而不行的陋習.
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#9
發表於 2022-8-30 00:49
歐洲疫情致使0—14歲兒童死亡暴增542%，令人震驚
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#10
發表於 2022-8-30 00:53
[按此打開]
[隱藏]
今年新冠肺炎死亡人數達100萬，
世衛新冠主管：這不叫與病毒共存
“我們很多人對數字已經麻木了……今年有100萬人死于新冠肺炎，這不叫與病毒共存。”
當地時間8月26日，世界衛生組織新冠疫情應對技術主管瑪麗亞·范·科霍夫（Maria Van Kerkhove）在世衛組織社交媒體頻道的新冠疫情問答直播活動中表示，今年100萬的死亡人數“讓人心碎”，她認為世界各國需要認清現實，“負責任地”和新冠病毒共存。
科霍夫新冠疫情問答直播 世衛組織官方推特截圖
8月25日，世界衛生組織宣布2022年有100萬人死于新冠肺炎，並且說，在具備防止死亡的所有手段的情況下，這是個“悲劇性里程碑”。
瑪麗亞·范·科霍夫在26日的問答直播活動中也直言，100萬的死亡人數“讓人心碎”，控制這種病毒的檢測、治療、疫苗以及其他公共衛生措施都發揮了作用，但還是有這么多人死于新冠肺炎。
“我們現在處在新冠疫情的第三個年頭，我們也掌握了真正能夠預防這些死亡的手段工具，這讓事情變得更加悲慘了。”
“我們很多人已經對這些數字麻木了。”科霍夫說道，“我們真的需要認清現實，重新評估我們所處的境地。每周有14000或15000人死于新冠肺炎，我們不應該處在這樣的境地中，就是不應該。”
科霍夫表示，新冠疫情現在還沒有結束，但可以在人們繼續過日常生活的情況下，讓疫情進入尾聲。“我們只是需要多考慮一些，更加謹慎一些。”
瑪麗亞·范·科霍夫 資料圖
科霍夫還在直播中被談及“與新冠病毒共存”的話題，她說道：“很多人都在談論與新冠病毒共存，但這必須是以負責任的方式共存。”
“今年有100萬人死于新冠肺炎，這不叫與病毒共存；每周有1.5萬人死亡，這不叫負責任地與新冠病毒共存。”科霍夫說道。
世衛組織總幹事譚德塞此前在25日的新聞發布會上也談及“與新冠病毒共存”一事。
他說道：“在僅僅今年就有100萬人死于新冠肺炎的情況下，在我們陷入此次大流行已經兩年半、而且具備避免這些死亡的所有必要手段的情況下，我們不能說，我們正在學着與新冠肺炎共存。我們要求各國政府加緊努力，讓全部人口的疫苗接種率達到70%，並且在這個過程中為所有醫務人員、老年人和其他面臨最大風險的人接種疫苗。”
根據美國約翰斯·霍普金斯大學最新統計數據，截至北京時間8月28日上午8時20分，全球新冠肺炎累計感染病例達600449934例，累計死亡病例6485233例。
法新社稱，僅僅在上周一周，世衛組織就收到超530萬例新增確診病例報告。
“這是一個巨大的數字，但還是被低估了。”科霍夫表示，家庭核酸檢測的結果並未反映在這個監控數據上。
科霍夫說道：“我們確實看到這種病毒在世界各地密集傳播。不幸的是，病毒不會消失。”
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 22423
- 積分
- 18667
- 註冊
- 2020-12-12
|
#11
發表於 2022-8-30 00:53
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25376
- 積分
- 24452
- 註冊
- 2007-6-26
|
#12
發表於 2022-8-30 23:39
引用:原帖由 小稀 於 2022-8-15 20:26 發表 
明年一月應該會回復正常。
病毒變弱，其實係進化論的現象。要將自己的基因散播各地，毒性變強，病人會即死，全播鏈會斷裂。毒性變弱，更加有利散播。所以變弱的病毒會有優勢，最後弱到不覺得它的存在，
毒力有幾強唔係亂估
係從新冠感染人體的機制而去推斷
推斷之後還要從統計中驗證推斷是否正確
簡單來說
新冠感染人體細胞基本上有三個步驟
第一個步驟是病毒的S蛋白結合人體細胞的血管緊張素轉化酶二型受體
第二個步驟是結合後S蛋白會在弗林蛋白酶切割點分離
在第三個步驟病毒會使用跨膜絲胺酸蛋白酶二型進行包膜融合而進入人體細胞
但病毒進入肺細胞之後
(為什麼特別強調肺細胞？
因為病毒侵襲肺細胞造成肺炎
重症的機會便會大增
如果病毒只是侵襲上呼吸道造成支氣管炎
重症的機會就不大了)
再傳染其他肺細胞就不用經過頭兩個步驟
所以估計病毒的傳播速度
是科學家從實驗得出S蛋白結合人體細胞的血管緊張素轉化酶二型受體的效率再計算出來
病毒的毒力就是科學家實驗得出病毒使用跨膜絲胺酸蛋白酶二型進行包膜融合的效率去計算
所以專家都唔係求其講
係有實驗結果在背後backup
當然有幾準確仲要從統計中驗證
所以Omicron的傳播力比之前的變種強
毒力比之前的變種低
是由科學實驗去發現再從統計中驗證
而唔係專家隨口講嘅
微觀上
Omicron病毒的L452R突變令多種抗體無法中和S蛋白
增加了第一個步驟(S蛋白結合人體細胞的血管緊張素轉化酶二型受體)的效率
從而加快了病毒的傳播速度
Omicron病毒的P681H和N679K突變
增加了第二個步驟(弗林蛋白酶切割點分離)的效率
但減低了第三個步驟(使用跨膜絲胺酸蛋白酶二型進行包膜融合)的效率
進一步加快了Omicron的傳播速度
但令Omicron的毒力比之前的其他突變株低
亦是科學家在實驗室裏做出的發現
但大家需要留意
Omicron的毒力只是較之前的變種弱
但絕不是弱到不能對生命產生威脅
也值得一提的是
Omicron病毒毒力較弱的特徵
最初是由香港大學發現的
香港的專家在疫情中
科學上不是毫無作為
只是媒體基於某些偏見
沒有給他們宣揚和褒獎而已
[ 本帖最後由 wsp 於 2022-8-30 23:56 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2889
- 積分
- 2912
- 註冊
- 2014-11-27
|
#13
發表於 2022-8-31 12:34
引用:原帖由 明玉九垂天 於 2022-8-15 03:40 發表
[1] 吹呀吹, 讓這風吹, 哀傷通通帶走, 管風裡是誰.
[2] 大家記唔記得, 新冠變種已經很長一段日子冇人再提, 好似呢種病毒已經定咗型, 不再變來變去.
[3] 政府依家日日的記者會, 都係講每日有幾個人病死, 但絕大多數都係8,90歲以上的老人, 本身都係有長期基礎病.
[4] 有人質疑老人打咗3針或4針都係中招死喎, 咁打針有乜用? 提出質疑呢班人都係低B仔, 即係打唔打針 ...
打過咁多次風，點解啲人仲咁驚？
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27464
- 積分
- 29234
- 註冊
- 2012-12-11
|
#14
樓主 發表於 2022-8-31 18:13
引用:原帖由 90後大鱷 於 2022-8-31 12:34 發表
請你於十號風球下照常上班。
打過咁多次風，點解啲人仲咁驚？
大陸東南地區今年冇打風, 長江都斷流冇水, 洞庭湖鄱陽湖都乾塘.
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 27464
- 積分
- 29234
- 註冊
- 2012-12-11
|
#15
樓主 發表於 2022-8-31 18:20
[按此打開]
[隱藏]
真係小學生思維, 有很多職業打10風球都要返工, 例如紀律部隊, 傳媒機構.
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240423/20240423_c875ca86d3887c3f79b2wYAXdI1LMjaV.jpeg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240424/20240424_89448419ce1fd49525e0bTSdVIdrSim6.jpg)
