• 瀏覽: 8,948
  • 回覆: 61
政府建議將膠袋徵費由5毫加至1元,今年底起實施,立法會議員謝偉銓早前就徵費款額提出修訂,建議加至2元。立法會相關附屬法例小組委員會今日(10日)召開會議討論。席間多名議員就是否加至2元激辯,有人認為令市民「肉赤」有助減少棄置,有人則認為這是向基層「開刀」。民建聯何俊賢則提出,不如考慮徵費只收現金,令用家感到麻煩而不收膠袋。

何俊賢發言時表示,討論市民「幾錢先會肉痛」沒有意思,因為「肉痛」的都是基層,對於一個月入十多萬元的人而言,1、2元收費從來不是問題,真正感受到影響的只是基層,但指環保應該是全香港人的事。他提出一些反建議,包括只須加到6角:「但就一定要俾現金,咁大家就會覺得『咁麻煩,我唔要(膠袋)喇』,呢個夠絕啦?」




鋪頭找1毫, 2毫, 找到手軟

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/802199/膠袋徵費-議員促加至2元讓市民-肉赤-何俊賢倡只收現金6毫子



小市民一家4口煮餐飯,再吃個西瓜就已經要分2個細袋,嘿嘿,吃瓜都要抽稅.


有錢人又怕什麼2元,只係恰到窮人


廢物議員, 乜建樹都冇, 只係識東施效顰。


[隱藏]
何俊賢做立法會議員, 真係香港人的不幸, 影撚衰晒香港人.


議員喎?唉!
話2蚊先至會肉赤?食枝煙都唔止2蚊啦,肉赤!
話現金六毫仲福佳,玩市民定玩商販呀?仲要玩埋政府,仲點推動電子銷費模式呀?



寓禁於徵。


富人笑呵呵 窮人喊天光 


派膠袋問題不在於顧客而是在於商販,鮮魚鮮肉為衛生用膠袋有意義,但可以立法規管使用可分解材料,菜果乾貨為何不用紙袋紙包?錢就係羊毛出自羊身上,一是自帶容器或兩蚊一個紙袋。


而其他膠製品政府廢官根本冇處理過,為何水一定要用膠樽不用盒裝?為何容許大量膠樽飮品出售?德國十九幾年一早就已經將可回收飮品包裝定額增值按金€0.5一個可到售賣點退款,香港班廢官除年年加薪仲做左乜嘢?



[隱藏]
其實建議唔錯,找一間堆神沙我寧願帶袋
再講,加到兩蚊最尾咪又係益左李嘉誠



議員的質素。 


減少膠袋都系為環保, 如果人人肯比又有乜意思?
有人比左錢, 買少少野仲會要求個大膠袋, 我見唔少.



引用:
原帖由 秋天遇到了草稿 於 2022-8-10 19:47 發表
政府建議將膠袋徵費由5毫加至1元,今年底起實施,立法會議員謝偉銓早前就徵費款額提出修訂,建議加至2元。立法會相關附屬法例小組委員會今日(10日)召開會議討論。席間多名議員就是否加至2元激辯,有人認為令市民「肉赤」有助減少棄置,有人則認為這是向基層「開刀」。民建聯何俊賢則提出,不如考慮徵費只收現金,令用家感到麻煩而不收膠袋。

何俊賢發言時表示,討論市民「幾錢先會肉痛」沒有意思,因為「肉痛」的都是基 ...
唔該政府管制吓嘅商戶啦,已經有店收一蚊,二蚊,有啲紙袋照收,濕貨照收。



on9先用膠袋費黎當環保,你夠膽咪禁用膠袋囉。


[隱藏]
引用:
原帖由 秋天遇到了草稿 於 2022-8-10 19:47 發表
政府建議將膠袋徵費由5毫加至1元,今年底起實施,立法會議員謝偉銓早前就徵費款額提出修訂,建議加至2元。立法會相關附屬法例小組委員會今日(10日)召開會議討論。席間多名議員就是否加至2元激辯,有人認為令市民「肉赤」有助減少棄置,有人則認為這是向基層「開刀」。民建聯何俊賢則提出,不如考慮徵費只收現金,令用家感到麻煩而不收膠袋。

何俊賢發言時表示,討論市民「幾錢先會肉痛」沒有意思,因為「肉痛」的都是基 ...
支持加到5蚊/個



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]