2018年初晚上於洪水橋居所內，戶主夫婦涉嫌裸體逼使30歲女菲傭入房，32歲妻子口交輔助44歲丈夫勃起強姦女菲傭。夫婦2人分別今日於高等法院否認強姦及協助強姦等4罪受審，控方開案陳詞指妻子事前曾裸體到事主房內靠近輕聲說「Sir like you」，拉事主入房，丈夫初時未能勃起強姦不果，事成後堅持支付事主150元道「Take this but don’t tell」。錄影會面下丈夫解釋二人性交屬金錢交易。案件明續。
控方開案陳詞指被告陳暹德和黎芷珊二人為夫妻，案發時育有一子一女，歲半兒子與被告同居主人房，兒子睡於嬰兒床，8歲女兒與30歲女菲傭X同住另一房間，X 2017年11月20日起於被告家庭任職。翌年1月21日星期日，X繼續工作沒有放假，2名被告晚上返家，11時許一對子女進睡後，2名被告蓋被躺在床上，黎掀開被喚X躺到床上，其時2名被告全身赤裸，X拒絕後回到自己房間。黎到X房間靠近X輕聲說「Sir like you」，再次拉起X叫對方到主人房，X初時縮開手，後因黎發怒而遵從。
進房後陳將X抱上床，X本來跪於床中，自行下床後再遭陳抱上床。陳強行脫去X所有衣物，期間X掙扎並向黎求救不果，黎毫不理會。陳撫摸X胸部，指插又親吻其陰部，然後嘗試用未勃起的陽具插入X陰道但失敗，X再次求救不果。後來黎亦掃到X右乳一下，再替陳口交以助其勃起，陳同時捉住X手腕阻止其離開，之後再分開X雙腿，未有使用安全套下強行插入，性交直至射精，期間X一直大聲呼救。事後X小便時有血和精液，陳給予X 150元，X拒收，陳堅持道「Take this but don’t tell」。X同夜WhatsApp 將事件告知朋友，打算翌日送小孩上學後逃走，終於翌日在友人陪同下報警求助。化驗結果顯示X後陰唇系帶有擦傷痕跡，由前夕性交或撫摸造成，而陰道內有陳精液DNA。警方錄影會面下，陳承認曾經性交，否認強姦X，解釋事件屬金錢交易；黎則指自己洗澡後看見X裸體離開主人房，陳亦全身赤裸。
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240422/20240422_c5875a804f7687d32c46loleBfJwFA8E.jpeg)
我哋冇乜可做，都唔識判
