• 瀏覽: 13,131
  • 回覆: 89
+2
引用:
原帖由 bestsinger2 於 2022-8-6 17:29 發表
舞台工程設計兩條威也吊 mon,一條疲勞就出事,好X兒戲
你講出重點來了



引用:
原帖由 睇天做人 於 2022-8-6 06:09 發表
舞者受曬,見到班妖團幾日後先講野,好失望
搞到我要脫粉



引用:
原帖由 s336990 於 2022-8-6 10:31 發表
即係個mon唔動就無事?
一定係



引用:
原帖由 1223456 於 2022-8-6 18:55 發表

你冇工程經驗講乜?懶得係到教人
吓??我幾時講我無工程經驗??
我講我無參與呢個工程,
我見你咁清楚,以為你係演唱會工程人員咋


BTW:監督工程既,好多都無工程經驗的



[隱藏]
第四日就金屬疲勞?兒戲D啩?


金屬疲勞?


你咁大個鐵架吊上天,仲要會移動,

你只係用左右一條威也,連安全威也都冇用



引用:
原帖由 tomymt 於 2022-8-6 19:31 發表
第四日就金屬疲勞?兒戲D啩?
咁大個鐵架,如果佢本身要用兩條,
應該要加輔助保險兩條,四條先合理
因為個鐵架好大



引用:
原帖由 PPWS 於 2022-8-6 19:27 發表

搞到我要脫粉
脫粉都無用 周圍都見到班友 已經成日跌電視



引用:
原帖由 千堂 於 2022-8-6 19:16 發表
睇到金屬疲勞這4隻字我覺得ICAC應該要加入查辦。
點解関 icac 事?



[隱藏]
引用:
原帖由 日行千里 於 2022-8-5 19:29 發表
MIRROR演唱會早前發生舞台意外,一塊大型屏幕墮下擊中舞蹈員。由康文署牽頭組成的跨部門專責小組今日(5日)召開第二次會議。小組主席、康文署助理署長李子俊指,小組檢視涉事斷裂鋼索斷口後,發現有跡象顯示鋼索出現金屬疲勞導致斷裂,但現時仍需再檢測確定,現階段不排除任何可能性。
...
明明影到係升高頂到野再斷 唔怪之得叫人唔好瘋傳啦



用大陸料預咗出事


引用:
原帖由 1223456 於 2022-8-6 17:49 發表 

你自己揾下料先啦吾會錯,升降機換䌫換轆洗鬼工程師批,機械廠大細坑都會有,618有監管舞台升降台?
你睇番升降機條例
有包括舞台
舞台或機動表演一早有法例繫到
只是行業內有些人無理會
康文處租場都有要大會交機械機動的,
搵政府認可承辦商驗機先

公眾娛樂牌照
本條例第2條中娛樂的定義所提述的項目、活動及其他事項為下述各項或其中任何一項的任何部分 —— (由2002年第120號法律公告修訂)
(a)音樂會、歌劇、芭蕾舞、舞台表演或其他音樂、戲劇或劇場方面的娛樂;
(b)電影放映或激光投影放映;
(c)馬戲表演;
(d)演講或故事講說;
(e)下述任何1項或多於1項的展覽:圖畫展覽、攝影展覽、書刊展覽、手稿展覽,或其他文件或事物展覽;
(f)運動展覽或比賽;
(g)賣物會;
(h)(由2002年第120號法律公告廢除)
(i)《機動遊戲機(安全)條例》(第449章)所指的機動遊戲機或其他為遊樂而設計的機械裝置(上述的機動遊戲機除外); (由2002年第120號法律公告修訂)


618條例對升降機及自動梯的適用範圍
(1)除第(2)款另有規定外,本條例適用於所有升降機及所有自動梯。
(2)本條例不適用於 ——
(a)娛樂裝置,包括《機動遊戲機(安全)條例》(第449章)第2(1)條所界定的機動遊戲機;
(b)帶式、斗式、戽斗式或滾柱式輸送機或任何同類機器;
(c)主要用於為熔爐或同類器具上料的吊重機(包括吊斗吊重機);
(d)純粹用於將物料升起或直接送入機器中的吊重機,或純粹用於上述兩個用途的吊重機;
(e)升降行程高度不超逾3.5米並符合以下說明的升降機 ——
(i)不穿過任何樓面;及
(ii)純粹用於運送、堆垛、裝載或卸下任何貨物或物料,或用於以上2種或多於2種用途;
(f)升降行程高度不超逾3.5米並符合以下說明的升降機 ——
(i)不穿過任何樓面;及
(ii)純粹用於升起汽車;
(g)安裝在任何船上的升降機或自動梯;
(h)安裝在任何飛機上的升降機;
(i)與興建中的建築物有關而設有並符合以下說明的升降機 ——
(i)純粹供受僱興建該建築物的人使用;
(ii)純粹為運載在興建該建築物方面所用的物料;或
(iii)純粹供第(i)節提述的人使用及運載第(ii)節提述的物料;
(j)與貨運碼頭或碼頭相連的滑行台;
(k)於工業經營中使用的載物升降機;及
(l)舞臺或管弦樂隊升降機。

[ 本帖最後由 powerantivirus 於 2022-8-6 21:33 編輯 ]



引用:
原帖由 1980720 於 2022-8-6 21:08 發表

明明影到係升高頂到野再斷 唔怪之得叫人唔好瘋傳啦
600Kg電視撞去重量輕幾倍喇叭
正常喇喇爛或跌
但不會喇叭影響大過電視
電視咁大重量最大問題在電視果部份自己本身引起

其他只會比電視撞毀
有片另一角度喇叭無撞到電視鋼纜



引用:
原帖由 tomymt 於 2022-8-6 18:31 發表
第四日就金屬疲勞?兒戲D啩?
果件野用了40年也不出奇
創底巢出來也不出奇



[隱藏]
引用:
原帖由 powerantivirus 於 2022-8-6 22:49 發表



600Kg電視撞去重量輕幾倍喇叭
正常喇喇爛或跌
但不會喇叭影響大過電視
電視咁大重量最大問題在電視果部份自己本身引起

其他只會比電視撞毀
有片另一角度喇叭無撞到電視鋼纜
是電視上升 受力變成鋼絲
不是撞 是頂著 有一段影片清楚影到
只是當時人人也只留意影片壓人那 而沒留意電視上升被頂一幕



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]