• 瀏覽: 20,646
  • 回覆: 56
  • 分享: 3
+5
引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-8-8 23:22 發表

喀秋莎是二戰武器.....可想而知
俄羅斯現在用的火箭炮是BM30龍捲風火箭炮,也是前蘇聯留下東西,最大射程: 90公里,不能精確制導。
跟中國遠火沒法比,不在一個層次!
BM30其實有格洛納斯定位火箭,逐步俾卡車版龍捲風S替代

只能講需求唔同,世界上得中國要隔住台海炮擊,AR-3外貿火箭有300/370/750mm模組涵蓋130~400公里射程

PCL-191已曝光370mm模組,就唔知750mm“火箭”有無入列喇



引用:
原帖由 機龍 於 2022-8-9 19:13 發表

BM30其實有格洛納斯定位火箭,逐步俾卡車版龍捲風S替代

只能講需求唔同,世界上得中國要隔住台海炮擊,AR-3外貿火箭有300/370/750mm模組涵蓋130~400公里射程

PCL-191已曝光370mm模組,就唔知750mm“火箭”有無入列喇
對,現在俄羅斯有最新龍捲風-S火箭炮也可以精確制導精度15米,射程120公里。



引用:
原帖由 wuenxiao 於 2022-8-9 18:44 發表

講笑話!鐵穹也只能攔一下用中國水管做的散發不密集巴勒斯坦土火箭(就是這樣火箭炮也給以色列造成一定損失),根本攔不住成建制的任何型號火箭炮飽和轟炸!



引用:
原帖由 風起雲湧浪 於 2022-8-8 06:30 發表

好奇一問!

PCL-191 設計目標打固定物或集群。

假設以 “制導火箭彈“
打移動中的目標

“單一” “制導火箭彈“ 會否在飛行途中
不斷接收及更新
移動中的目標 坐標
而不繼修正其飛行姿態
達到成功擊中 移動中的目標?
火箭彈就是消耗品,便宜實用才是正途!



[隱藏]
引用:
原帖由 13個加速馬達 於 2022-8-9 15:02 發表
第一輪制導火箭炮,已經亂箭打死航母群!


重話穿台海!
航母目標大,航速有限,制導火箭彈,擊中目標,“相對” 容易。

如果目標系 雷達車,導彈發射車,
要擊中目標,“相對” 困難。
(假設在空曠地方,轉移陣地之時)



引用:
原帖由 Thomas-wang 於 2022-8-9 23:34 發表



火箭彈就是消耗品,便宜實用才是正途!
唔同場景,有唔同需求!

有地地導彈,發展制導火箭彈,
價錢是一主要考慮點。

戰爭一開始,
無人可預計何時才停止,
即使不用破產,
都會大傷源氣。



引用:
原帖由 風起雲湧浪 於 2022-8-10 03:54 發表

航母目標大,航速有限,制導火箭彈,擊中目標,“相對” 容易。

如果目標系 雷達車,導彈發射車,
要擊中目標,“相對” 困難。
(假設在空曠地方,轉移陣地之時)
打陸地車輛係用末敏彈,唔會話特別難。



引用:
原帖由 風起雲湧浪 於 2022-8-10 03:54 發表

航母目標大,航速有限,制導火箭彈,擊中目標,“相對” 容易。

如果目標系 雷達車,導彈發射車,
要擊中目標,“相對” 困難。
(假設在空曠地方,轉移陣地之時)
雷達車,導彈發射車?同老解玩陸軍?真係儍仔先做!!


其實制導火箭炮唔係乜利害武器!


問題係中共可怕嘅生產能力!成個 G7 加起,都頂唔順!


幾百公里唔敢近,乜航母都廢,打條毛!



引用:
原帖由 AL12345 於 2022-8-8 22:16 發表
好奇一問,  照計俄佬都有好強大嘅火箭炮武器, 好似叫喀秋莎, 但係起俄烏戰爭卻冇嚟聲氣, 係咪已經落伍退役?  後繼又係邊款武器呢?
俄羅斯現役BM30火箭炮“龍捲風”


最新案例:殲滅烏克蘭納粹分子“亞速營”個亞速鋼鐵廠之戰。連續幾日個火力壓制就係佢做。

喀秋莎唔係正式型號甚至唔係代號,佢係蘇軍士兵對火箭炮起個花名來架。喀秋莎型號係BM13。 因為誕生無耐就德軍入侵。所以連軍方正式代號都未出。只有火箭彈上邊個工廠代碼:K
今日個龍捲風。士兵仲系叫佢喀秋莎

[ 本帖最後由 chenflie 於 2022-8-10 10:25 編輯 ]



[隱藏]
根本就係導彈用


引用:
原帖由 泛民之星陳盲刎 於 2022-8-10 04:49 發表

打陸地車輛係用末敏彈,唔會話特別難。
正解!
打地面的機動部隊或機場,點會用常規彈頭直插 1 on1 咁岸九。
鑽地彈丶末敏彈丶云爆彈丶集束彈



引用:
原帖由 6674 於 2022-8-10 10:56 發表

正解!
打地面的機動部隊或機場,點會用常規彈頭直插 1 on1 咁岸九。
鑽地彈丶末敏彈丶云爆彈丶集束彈
中美俄沒有簽集束彈公約。

最近台灣視頻播放在海岸一字排開坦克和老炮射海,吾知仲以為係阻止諾曼第登陸。



引用:
原帖由 6674 於 2022-8-10 11:06 發表

中美俄沒有簽集束彈公約。

最近台灣視頻播放在海岸一字排開坦克和老炮射海,吾知仲以為係阻止諾曼第登陸。
那個表演如果在開戰時,攻擊方在登陸前的第一輪掃地中,就已經將這些密集的大炮全部打掃乾淨,死剩的幸運兒都會在跟著的戰機空襲中去了見上帝



引用:
原帖由 kingking99 於 2022-8-10 11:51 發表

那個表演如果在開戰時,攻擊方在登陸前的第一輪掃地中,就已經將這些密集的大炮全部打掃乾淨,死剩的幸運兒都會在跟著的戰機空襲中去了見上帝
呆子的表演係用來騙鄉下人。
另一個是登陸戰表演,用美國早已放棄的兩棲入水戰車(AV-7?)登陸沙灘。
有人不禁問:想登陸廈門,還是水陸包圍在岸上的老解?



[隱藏]
引用:
原帖由 寒冷方正的蘿蔔 於 2022-8-9 13:25 發表
火箭炮連發勝在好看,應該買返幾十套鐵穹1500發都輕鬆攔截
巴勒斯坦果d鋼管土製火箭炮,鐵穹就容易,而且性價比相差太遠,1000美元同幾萬美元分別,只係呢d鋼管準確度超差,大部份落係無人區,唔係以色列攔到破產都似



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]