• 瀏覽: 78,812
  • 回覆: 210
  • 分享: 1
+9
引用:
原帖由 劉婕 於 2022-8-8 08:51 發表

兄別忘記長髮不是中華傳統, 更不是專利...
西方人在舊時代也是長髮披肩的
世界很多國家/地區都曾有過留長髮的傳統,中華民族是其中之一。

所以,說中華民族有五千多年留長髮的傳統這句無錯呀。

https://kknews.cc/history/bqjq2y6.html 中國男人的頭髮



引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-8-8 09:37 發表

世界很多國家/地區都曾有過留長髮的傳統,中華民族是其中之一。

所以,說中華民族有五千多年留長髮的傳統這句無錯呀。

https://kknews.cc/history/bqjq2y6.html 中國男人的頭髮
從前中國人迷信話剪短頭髮會影響健康, 就用「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」來阻止男子跟革命軍剪短頭髮。
但通過科學驗証, 剪頭髮根本不會影響健康, 而且還可加強新陳代謝, 有益健康, 短髮才能盛行起來, 不關中華傳統被毀之說!
反之, 現代大部份有兒子的人, 都不喜歡兒子留長頭髮, 影響衞生。
有些人仿傚梁國雄因政治取向而留長髮, 但外觀實在難看, 作父母的又不能阻止, 真係眼冤



引用:
原帖由 劉婕 於 2022-8-2 09:10 發表
今天,除了繼續關注林同事的剪髮事件,我還想說說,香港的誣告現象。

上月東華三院黃笏南中學中五學生林澤駿去平機會投訴學校把他的一頭長髮剪短,驚訝的是,平機會竟然接納投訴,其主席朱敏健更指個案將進入調解階段。

一個無理取鬧的投訴,調甚麼解?

正經八八地面對這無聊投訴的,還有香港電台。星期日晚香港電台第二台的晚間節目《自己人》專訪了事件主角林同學,讓他在免費大氣電波不斷宣揚歪理,譬如說 ...
其實屈小姐都賺夠啦, 應該可以學下面條友咁. 屈小姐既上司胡總騙妻兒都一早移晒, 仲有屈小姐後輩谷愛凌也做了美國人.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034



引用:
原帖由 FungGor1983 於 2022-8-8 10:05 發表

其實屈小姐都賺夠啦, 應該可以學下面條友咁. 屈小姐既上司胡總騙妻兒都一早移晒, 仲有屈小姐後輩谷愛凌也做了美國人.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034
這個移民問題, 你應該問下陶絕和李醇因, 他們反共反港又搵夠了, 為何仍賴死在香港?



[隱藏]
引用:
原帖由 劉婕 於 2022-8-8 10:20 發表

這個移民問題, 你應該問下陶絕和李醇因, 他們反共反港又搵夠了, 為何仍賴死在香港?
吓? 陶絕等擺明反共反共, 但屈小姐及下面大粉紅, 是扮愛國, 但就全家準備移民.
你也要努力, 你日日唱衰美國都係想學你下面位前輩, 賺夠移民去美國嘆世界, 我們懂的.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034



引用:
原帖由 FungGor1983 於 2022-8-8 10:22 發表

吓? 陶絕等擺明反共反共, 但屈小姐及下面大粉紅, 是扮愛國, 但就全家準備移民.
你也要努力, 你日日唱衰美國都係想學你下面位前輩, 賺夠移民去美國嘆世界, 我們懂的.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034
你有証據人地全家準備移民?
你出個帖就叫做証明?
連結都沒有一條, 法輪粉講野冇人信
胡錫進在被教授質疑之后,說出了自己的子女國籍,原來胡錫進只有一個獨生女,而且在北京工作,他並沒有讓自己的女兒取得國外國籍,更何況胡錫進的女兒本就是獨立的個體,他的後代想要去哪裡旅遊或者想要做什么工作,本就是下一代自己的自由選擇,為何教授連別人子女的發展都要管教?
https://www.163.com/dy/article/GDJ7Q2770543KA44.html

[ 本帖最後由 劉婕 於 2022-8-8 11:04 編輯 ]



引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-8-2 16:40 發表

「林同學動搖的,不止是校規,更是社會的核心價值,政府必須正視近年盲目以挑戰傳統為榮的社會歪風。」

我好想問這兒的核心價值指的甚麼?是所以傳統男生留短髮、女生留長髮嗎?

所謂“身體髮膚受之父母,不敢毀傷,孝之始也”(《孝經·開宗明義章》)。如果男生也以中華傳統分辯,留長髮的原因之一是要挽起盤成髮髻才是正宗,而且要進孝道又何?

我們已經由原來的「長髮傳統」,逐漸變成「短髮傳統」。現在再有人提出 ...
IN HK, 男人可以赤裸上身運動, 女人可以嗎 ?




引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-8-8 09:37 發表

世界很多國家/地區都曾有過留長髮的傳統,中華民族是其中之一。

所以,說中華民族有五千多年留長髮的傳統這句無錯呀。

https://kknews.cc/history/bqjq2y6.html 中國男人的頭髮
你叫你家的女成員
剝左上衫做運動, 拍個照, 放上來, 再討論喇




引用:
原帖由 vanga 於 2022-8-8 10:56 發表

IN HK, 男人可以赤裸上身運動, 女人可以嗎 ?

第200章 《刑事罪行條例》 ── 第148條 在公眾地方的猥褻行為
「任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分,即屬犯罪,一經定罪,可處第1級罰款及監禁6個月。」

****
女性不能公眾露體,是香港法例。但現在香港法例可曾禁止男子留長髮?

我一直用訂立法條的「原則、例外、例外的例外」的思想體系討論男學生留長髮問題。從香港整體看,男子留長短髮皆可是原則,現在監獄及學校男子必須留短髮是例外,那甚麼是例外的例外呢?

我隨便就可以擧出例外的例外,例如一個錫克教的男生要在港就讀中學。香港雖然只有種族歧視沒有宗教上歧視法例,但2017年平機會已明白指出有些種族與其宗教實在有極深的淵源,可以說已不能分割,所以針對香港學生的校服儀容,平機會的指引是在合理的情況下其宗教的習俗服飾要加以尊重以促進族群和諧。錫克教男子終生不剪髮,所以一個錫克教男生要在港在讀中學,按平機會的指引,極有可能成為例外的例外,男生在校留長髮。所以我不需「禍及女親人們」,憑智識、邏輯推理便可告訴你在在香港就算校規原則是男生短髮可理論上也有原則的例外。

這些討論需要搜集資料並有完整的思想體系才能有深刻的見解,可能閣下領會不到讓你心煩,抱歉。



[隱藏]
引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-8-8 12:56 發表

第200章 《刑事罪行條例》 ── 第148條 在公眾地方的猥褻行為
「任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分,即屬犯罪,一經定罪,可處第1級罰款及監禁6個月。」

****
女性不能公眾露體,是香港法例。但現在香港法例可曾禁止男子留長髮?

我一直用訂立法條的「原則、例外、例外的例外」的思想體系討論男學生留長髮問題。從香港整體看,男子留長短髮皆可是原則,現 ...
呢條友犯法 ?






引用:
原帖由 劉婕 於 2022-8-8 08:42 發表

是避嫌疑, 李家超當然不會動廉署, 一動就會被黑身有屎
但係李家超絕對有能力對付平機會,申訴專員公署,如果對付不了,就不要學人講KPI,政府效率低,就係因為一大堆應付此等部門的程序

另外,用返現時架構,國安法一權解決不了廉政公署此類高階黑暴



引用:
原帖由 vanga 於 2022-8-8 14:00 發表

呢條友犯法 ?



這位男士若身處美國,在約九十年前,他的確犯法。但為何到如今在香港男士露胸卻普遍不視為猥褻行為呢?
那女性公眾露胸是否犯法呢?在香港大部分情況是,但有些國家已修法了。

即是說人們風俗習慣一直在演變。



引用:
原帖由 傷心尋回犬 於 2022-8-8 18:40 發表

但係李家超絕對有能力對付平機會,申訴專員公署,如果對付不了,就不要學人講KPI,政府效率低,就係因為一大堆應付此等部門的程序

另外,用返現時架構,國安法一權解決不了廉政公署此類高階黑暴
雖然我個人覺得平機會,申訴專員公署是可有可無的政府部門, 但對一些在辦公處被性騷擾, 被種族歧視, 及對處理及解決因為政府部門公營機構行政失當引起的不滿和問題,以及提高公共行政的質素和水平,並促進行政公平, 都有其存在的價值。
但這兩個部門的執行力, 和解決問題的能力, 遠遠不及無線電視的「東張西望」節目強



引用:
原帖由 直線國國王 於 2022-8-8 19:09 發表

這位男士若身處美國,在約九十年前,他的確犯法。但為何到如今在香港男士露胸卻普遍不視為猥褻行為呢?
那女性公眾露胸是否犯法呢?在香港大部分情況是,但有些國家已修法了。

即是說人們風俗習慣一直在演變。
90 年前 ???



你不如話 90 萬年前 !!!

你不要 9 UP LA

你話 ... 第200章 《刑事罪行條例》 ── 第148條 在公眾地方的猥褻行為
「任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何部分,即屬犯罪,一經定罪,可處第1級罰款及監禁6個月。」

咁而家呢個男人, 究竟有無犯法先 ?
IF 無
咁同樣一個普通 HK 人, 不過係女人, 同樣脫下上衣, 露出乳房跑步, 又犯不犯法先 ?




[隱藏]
引用:
原帖由 vanga 於 2022-8-9 09:39 發表

90 年前 ???



你不如話 90 萬年前 !!!

你不要 9 UP LA

你話 ... 第200章 《刑事罪行條例》 ── 第148條 在公眾地方的猥褻行為
「任何人無合法權限或辯解,在公眾地方或公眾可見的情況下,猥褻暴露其身體任何 ...
就在90餘年前,幾個男子在美國Coney Island海灘露上身曬太陽被捕,因此而引起社會廣泛抗議,政府修法解放了男性上半身,再因此觸法女權解放乳頭運動,已有一些國家修法。因此我說人們的風俗習慣會隨時代演變,現在香港學校規定男生必須短髮未必是一成不變的規定。

可惜閣下對知識以外的事物並非是科學革命精神「因為無知,所以求知」,而對追索事情歷史脈絡來討論以後的發,展閣下也不甚感興趣。

「知識就是力量」固然是老生常談,但「無知也是力量」在討論區也是常見的。指點一二是可以的,但要我對旁人的無知負責到底卻是力有不逮了,抱歉。

[ 本帖最後由 直線國國王 於 2022-8-9 10:39 編輯 ]



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]