Silver Member
- 帖子
- 10776
- 積分
- 10021
- 註冊
- 2016-10-23
|
#31
發表於 2022-8-8 09:37
引用:原帖由 劉婕 於 2022-8-8 08:51 發表
兄別忘記長髮不是中華傳統, 更不是專利...
西方人在舊時代也是長髮披肩的 世界很多國家/地區都曾有過留長髮的傳統,中華民族是其中之一。
所以,說中華民族有五千多年留長髮的傳統這句無錯呀。
https://kknews.cc/history/bqjq2y6.html 中國男人的頭髮
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#32
樓主 發表於 2022-8-8 09:58
從前中國人迷信話剪短頭髮會影響健康, 就用「身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也」來阻止男子跟革命軍剪短頭髮。
但通過科學驗証, 剪頭髮根本不會影響健康, 而且還可加強新陳代謝, 有益健康, 短髮才能盛行起來, 不關中華傳統被毀之說!
反之, 現代大部份有兒子的人, 都不喜歡兒子留長頭髮, 影響衞生。
有些人仿傚梁國雄因政治取向而留長髮, 但外觀實在難看, 作父母的又不能阻止, 真係眼冤
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 4757
- 積分
- 2983
- 註冊
- 2015-4-29
|
#33
發表於 2022-8-8 10:05
引用:原帖由 劉婕 於 2022-8-2 09:10 發表
今天,除了繼續關注林同事的剪髮事件,我還想說說,香港的誣告現象。
上月東華三院黃笏南中學中五學生林澤駿去平機會投訴學校把他的一頭長髮剪短,驚訝的是,平機會竟然接納投訴,其主席朱敏健更指個案將進入調解階段。
一個無理取鬧的投訴,調甚麼解?
正經八八地面對這無聊投訴的,還有香港電台。星期日晚香港電台第二台的晚間節目《自己人》專訪了事件主角林同學,讓他在免費大氣電波不斷宣揚歪理,譬如說 ... 其實屈小姐都賺夠啦, 應該可以學下面條友咁. 屈小姐既上司胡總騙妻兒都一早移晒, 仲有屈小姐後輩谷愛凌也做了美國人.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#34
樓主 發表於 2022-8-8 10:20
這個移民問題, 你應該問下陶絕和李醇因, 他們反共反港又搵夠了, 為何仍賴死在香港?
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 4757
- 積分
- 2983
- 註冊
- 2015-4-29
|
#35
發表於 2022-8-8 10:22
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 劉婕 於 2022-8-8 10:20 發表
這個移民問題, 你應該問下陶絕和李醇因, 他們反共反港又搵夠了, 為何仍賴死在香港? 吓? 陶絕等擺明反共反共, 但屈小姐及下面大粉紅, 是扮愛國, 但就全家準備移民.
你也要努力, 你日日唱衰美國都係想學你下面位前輩, 賺夠移民去美國嘆世界, 我們懂的.
https://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30688034
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#36
樓主 發表於 2022-8-8 10:51
你有証據人地全家準備移民?
你出個帖就叫做証明?
連結都沒有一條, 法輪粉講野冇人信
胡錫進在被教授質疑之后,說出了自己的子女國籍,原來胡錫進只有一個獨生女,而且在北京工作,他並沒有讓自己的女兒取得國外國籍,更何況胡錫進的女兒本就是獨立的個體,他的後代想要去哪裡旅遊或者想要做什么工作,本就是下一代自己的自由選擇,為何教授連別人子女的發展都要管教?
https://www.163.com/dy/article/GDJ7Q2770543KA44.html
[ 本帖最後由 劉婕 於 2022-8-8 11:04 編輯 ]
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41800
- 積分
- 39702
- 註冊
- 2013-10-9
|
#37
發表於 2022-8-8 10:56
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41800
- 積分
- 39702
- 註冊
- 2013-10-9
|
#38
發表於 2022-8-8 10:58
你叫你家的女成員
剝左上衫做運動, 拍個照, 放上來, 再討論喇
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10776
- 積分
- 10021
- 註冊
- 2016-10-23
|
#39
發表於 2022-8-8 12:56
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41800
- 積分
- 39702
- 註冊
- 2013-10-9
|
#40
發表於 2022-8-8 14:00
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 24082
- 積分
- 24030
- 註冊
- 2008-3-29
|
#41
發表於 2022-8-8 18:40
引用:原帖由 劉婕 於 2022-8-8 08:42 發表
是避嫌疑, 李家超當然不會動廉署, 一動就會被黑身有屎 但係李家超絕對有能力對付平機會,申訴專員公署,如果對付不了,就不要學人講KPI,政府效率低,就係因為一大堆應付此等部門的程序
另外,用返現時架構,國安法一權解決不了廉政公署此類高階黑暴
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10776
- 積分
- 10021
- 註冊
- 2016-10-23
|
#42
發表於 2022-8-8 19:09
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31020
- 積分
- 32235
- 註冊
- 2016-12-4
|
#43
樓主 發表於 2022-8-9 09:36
引用:原帖由 傷心尋回犬 於 2022-8-8 18:40 發表
但係李家超絕對有能力對付平機會,申訴專員公署,如果對付不了,就不要學人講KPI,政府效率低,就係因為一大堆應付此等部門的程序
另外,用返現時架構,國安法一權解決不了廉政公署此類高階黑暴 雖然我個人覺得平機會,申訴專員公署是可有可無的政府部門, 但對一些在辦公處被性騷擾, 被種族歧視, 及對處理及解決因為政府部門及公營機構行政失當引起的不滿和問題,以及提高公共行政的質素和水平,並促進行政公平, 都有其存在的價值。
但這兩個部門的執行力, 和解決問題的能力, 遠遠不及無線電視的「東張西望」節目強
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 41800
- 積分
- 39702
- 註冊
- 2013-10-9
|
#44
發表於 2022-8-9 09:39
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 10776
- 積分
- 10021
- 註冊
- 2016-10-23
|
#45
發表於 2022-8-9 10:10
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|