韓成科：言論自由有界線「以言入罪」萬能key - 20220727 - 觀點 - 副刊專題討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

22 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 6,287
回覆: 21
分享: 2

列印

Ho72681

VIP

帖子: 10368
積分: 9451
註冊: 2016-3-18

發短消息加為好友

韓成科：言論自由有界線「以言入罪」萬能key - 20220727 - 觀點

發表於 2022-7-27 09:31

【明報文章】社民連主席陳寶瑩早前發表聲明，指社民連在強大壓力下被迫刪除涉嫌違反《港區國安法》的網上帖文，當中涉及多篇於國安法生效前後的文章，部分內容提及「結束一黨專政」。有關聲明一出，立即又引來各種所謂「以言入罪」的指控。

【明報文章】社民連主席陳寶瑩早前發表聲明，指社民連在強大壓力下被迫刪除涉嫌違反《港區國安法》的網上帖文，當中涉及多篇於國安法生效前後的文章，部分內容提及「結束一黨專政」。有關聲明一出，立即又引來各種所謂「以言入罪」的指控。

近年，「以言入罪」已成為反對派的政治「萬能key」，但其實所謂「以言入罪」的提法本身就語焉不詳。香港現行法例已包括大量與言論相關的罪行，例如自稱三合會成員、刑事恐嚇、教唆等，當中亦包括《刑事罪行條例》的煽動意圖罪，都是與言論有關。而且這些罪行不是香港獨有，全世界大多數國家都有類似法例。
然而反對派提出的「以言入罪」卻是另有所指，針對的是政治言論行為。他們認為政治人物發表任何言論都毋須承擔政治後果，這才是真正「言論自由」，否則就是「以言入罪」。他們更指在國安法實施後，「以言入罪」界線十分模糊，令人容易跌入法網。

言論自由有限制非犯法保護罩
對於這些指控，可從兩方面看：一是言論自由的限制，二是現行法例是否模糊不清。反對派經常引用《世界人權宣言》第19條「人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由」，以證明發表的言論不應被干涉和追究，否則就是「以言入罪」。但其實他們卻故意隱去言論自由的前提和限制——言論自由不是沒有界線。

《公民權利和政治權利國際公約》（ICCPR）第19（3）條指出，言論自由附有特別責任及義務，故得以經法律規定予以某種限制，為「尊重他人的權利或名譽」、「保障國家安全或公共秩序，或公共衛生或道德」所必要者為限；第20條亦明確指出：任何鼓吹戰爭的宣傳，及任何鼓吹民族、種族或宗教仇恨之主張，構成煽動歧視、敵視或強暴者，應以法律禁止。
這些已明確為言論自由劃下幾條界線，包括不能違反法律、不能污衊對方聲譽、不能損害對方權利、不能鼓吹戰爭、不能煽動仇恨等。如果違反這些限制，「言論自由」將不會成為他們的違法「擋箭牌」。
美國憲法第一修正案雖然指出「國會不得制定有關下列事項的法律：確立一種宗教或禁止信教自由，剝奪言論自由或出版自由，或剝奪人民和平集會及向政府要求伸冤的權利」，但有關自由並不包括煽動、淫穢、兒童色情、恐嚇等違法言論，說明這些限制是真正的普世價值。《香港人權法案條例》的內容，基本與ICCPR第19（3）條相若。是言論犯罪非以言入罪
社民連因發表涉嫌違反法律的文章而自行刪除，並不存在打壓言論自由，而是有關言論涉嫌違法。根據刑事罪行條例，如果有人引起憎恨政府、令民間互相憎恨或不滿，可構成煽動意圖，而言論引致社會廣泛憎恨、蔑視或敵視政府的情緒或看法，或構成發表煽動文字罪，而有關言論不一定要涉及暴力或武力。
「結束一黨專政」、提出推翻憲法訂明的國家執政黨，是否屬煽動及敵視政府，要看之後的判決，但觸犯法律界線是肯定的，也是明顯踰越了言論自由的限制。這是言論構成犯罪，而不是「以言入罪」。
至於國安法下會否出現「以言入罪」，這也是一些人的故意誤導。港區國安法第21條中，涉及煽動或教唆特定的行為才可能觸犯法律。煽動和教唆都有明確定義，需要存在宣揚、說服、誘導、慫恿、鼓勵等才構成犯罪；至於煽動或教唆的行為，亦必須是國安法明文禁止的行為，在法律界線上已十分清晰。到現在一些人還在爭論什麼是煽動教唆、為什麼不能宣傳打倒國家執政黨，這究竟是無知還是揣着明白裝糊塗？
「以言入罪」定義十分清楚，就是市民的言論自由被無理打壓。但言論自由有界線、明確限制，如果有關言論踰越這些限制，例如觸犯法律、煽動教唆等，這樣因言論而獲罪就不存在「以言入罪」，而是言論犯罪。反對派過去屢屢偷換概念，動輒祭出「以言入罪」的大旗，這樣的政治「萬能key」沒有多大意義。轉化羅蘭夫人名言——「以言入罪萬能key」，天下古今幾多之罪惡，假汝之名以行！
作者是香港文化協進智庫高級副總裁、全國港澳研究會會員

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/pns/觀點/article/20220727/s00012/1658859684862/韓成科-言論自由有界線-「以言入罪」萬能key

回覆引用被引用(2) TOP

ellaeni VIP 帖子 3994 積分 3557 註冊 2021-4-25 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-7-27 09:59 只看該作者大中小繁簡睇下咩叫「以言入罪」附件鬧台衛福部長「無恥舔美」台北男公然侮辱罪成拘役3日 - Copy.png(460.84 KB) 2022-7-27 09:59 FB_IMG_1600582401709.jpg(140.02 KB) 2022-7-27 09:59
UID 7049817 帖子 3994 精華 0 積分 3557 金幣 2062 閱讀權限 60 在線時間 1426 小時註冊 2021-4-25 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(4) TOP

習總囊囊尊貴會員帖子 2820 積分 2586 註冊 2020-8-24 發短消息加為好友	#3 發表於 2022-7-27 10:06 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ellaeni 於 2022-7-27 09:59 發表睇下咩叫「以言入罪」咪係囉,睇下人地啲判刑,邊有好似某啲獨裁地方咁痴線架?Anyway,多謝有心人提供資料
UID 6935117 帖子 2820 精華 0 積分 2586 金幣 1989 閱讀權限 50 在線時間 986 小時註冊 2020-8-24 最後登錄 2023-6-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

佑..左..佑 VIP 帖子 5758 積分 4717 註冊 2008-7-1 發短消息加為好友	#4 發表於 2022-7-27 10:07 只看該作者大中小繁簡言論自由其實唔關把口既事,係關對耳仔既事當你聽到你岩聽既就係有言論自由,當聽到你唔岩既就係國安法就係咁簡單
UID 3253202 帖子 5758 精華 0 積分 4717 金幣 876 閱讀權限 60 在線時間 1475 小時註冊 2008-7-1 最後登錄 2023-7-31 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

伍皓昌 Golden Member 帖子 26504 積分 26072 註冊 2009-2-18 發短消息加為好友	#5 發表於 2022-7-27 10:14 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ellaeni 於 2022-7-27 09:59 發表睇下咩叫「以言入罪」如果香港用同一標準, 香討最少有幾百人拉去坐監
UID 3587761 帖子 26504 精華 0 積分 26072 金幣 3911 閱讀權限 80 在線時間 14974 小時註冊 2009-2-18 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

枝上的鳥兒尊貴會員帖子 2222 積分 2185 註冊 2021-10-17 發短消息加為好友	#6 發表於 2022-7-27 10:29 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由習總囊囊於 2022-7-27 10:06 發表咪係囉,睇下人地啲判刑,邊有好似某啲獨裁地方咁痴線架?Anyway,多謝有心人提供資料一句無恥舔美台狗都拘留三日，你話結束一黨專制，下台，反共反國，係咪要坐幾碌呢
UID 7124386 帖子 2222 精華 0 積分 2185 金幣 2771 閱讀權限 50 在線時間 4906 小時註冊 2021-10-17 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

touya08 Golden Member 帖子 21871 積分 20183 註冊 2014-9-4 發短消息加為好友	#7 發表於 2022-7-27 10:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由習總囊囊於 2022-7-27 10:06 發表咪係囉,睇下人地啲判刑,邊有好似某啲獨裁地方咁痴線架?Anyway,多謝有心人提供資料黃人被打面往往只會搬龍門
UID 5480863 帖子 21871 精華 0 積分 20183 金幣 4381 閱讀權限 80 在線時間 5764 小時註冊 2014-9-4 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

ononkaycourt

VIP

帖子: 6126
積分: 5452
註冊: 2015-12-2

發短消息加為好友

發表於 2022-7-27 10:39

引用:

原帖由 Ho72681 於 2022-7-27 09:31 發表
【明報文章】社民連主席陳寶瑩早前發表聲明，指社民連在強大壓力下被迫刪除涉嫌違反《港區國安法》的網上帖文，當中涉及多篇於國安法生效前後的文章，部分內容提及「結束一黨專政」。有關聲明一出，立即又引來各種所謂「以言入罪」的指控。

【明報文章】社民連主席陳寶瑩早前發表聲明，指社民連 ...

所以香港黃藍只能代表立場，跟民主自由等概念完全無關，去台灣鬧政府就被罰錢坐監，在香港呼叫結束一黨專政便說成以言入罪了。從來都是雙重標準。

回覆引用 TOP

josephlee1118 二星級會員帖子 535 積分 435 註冊 2012-10-2 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-7-27 10:42 只看該作者大中小繁簡咁美國政府都只係警告下你，話畀你聽知道你住邊
UID 4997588 帖子 535 精華 0 積分 435 金幣 1679 閱讀權限 30 在線時間 4257 小時註冊 2012-10-2 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

discussfai123 尊貴會員帖子 1609 積分 1334 註冊 2015-6-11 發短消息加為好友	#10 發表於 2022-7-27 11:01 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由佑..左..佑於 2022-7-27 10:07 發表言論自由其實唔關把口既事,係關對耳仔既事當你聽到你岩聽既就係有言論自由,當聽到你唔岩既就係國安法就係咁簡單你係台灣已經坐左監
UID 5666046 帖子 1609 精華 0 積分 1334 金幣 2445 閱讀權限 50 在線時間 5706 小時註冊 2015-6-11 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用 TOP

lawumi

VIP

帖子: 6386
積分: 5731
註冊: 2010-3-27

發短消息加為好友

#11

發表於 2022-7-27 12:07

引用:

原帖由 習總囊囊 於 2022-7-27 10:06 發表

咪係囉,睇下人地啲判刑,邊有好似某啲獨裁地方咁痴線架?Anyway,多謝有心人提供資料

你即係承認台灣有「以言入罪」去限制言論自由界線
入罪就係入罪，同佢判罰輕重係冇關係
唔通我係香港超速罰320，美國罰千幾，香港就變得有超速自由？

回覆引用 TOP

lawumi VIP 帖子 6386 積分 5731 註冊 2010-3-27 發短消息加為好友	#12 發表於 2022-7-27 12:08 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由佑..左..佑於 2022-7-27 10:07 發表言論自由其實唔關把口既事,係關對耳仔既事當你聽到你岩聽既就係有言論自由,當聽到你唔岩既就係國安法就係咁簡單一係唔啱聽就畀人打到豬頭咁就叫有言論自由
UID 4093482 帖子 6386 精華 0 積分 5731 金幣 3381 閱讀權限 60 來自 Tuen Mun 在線時間 5740 小時註冊 2010-3-27 最後登錄 2024-4-20 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

佑..左..佑 VIP 帖子 5758 積分 4717 註冊 2008-7-1 發短消息加為好友	#13 發表於 2022-7-27 12:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 lawumi 於 2022-7-27 12:08 發表一係唔啱聽就畀人打到豬頭咁就叫有言論自由我唔支持但好符合國情呀
UID 3253202 帖子 5758 精華 0 積分 4717 金幣 876 閱讀權限 60 在線時間 1475 小時註冊 2008-7-1 最後登錄 2023-7-31 查看詳細資料	回覆引用 TOP

Psyco Silver Member 帖子 11570 積分 10180 註冊 2014-8-12 發短消息加為好友	#14 發表於 2022-7-27 13:38 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 josephlee1118 於 2022-7-27 10:42 發表咁美國政府都只係警告下你，話畀你聽知道你住邊因為口喊民主公義既泛民，佢哋金主 -- 美國有全天候監控自己人民及全球既稜鏡計劃.
UID 5465593 帖子 11570 精華 0 積分 10180 金幣 1933 閱讀權限 70 來自 Hong Kong 在線時間 6018 小時註冊 2014-8-12 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

天上天下大西瓜二星級會員帖子 361 積分 295 註冊 2021-9-16 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-7-27 13:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 ellaeni 於 2022-7-27 09:59 發表睇下咩叫「以言入罪」笑鬼死，法院公認綠蛆班人係腐敗，迂腐的人
UID 7111295 帖子 361 精華 0 積分 295 金幣 1107 閱讀權限 30 在線時間 1040 小時註冊 2021-9-16 最後登錄 2024-1-15 查看詳細資料	回覆引用 TOP