• 瀏覽: 2,102
  • 回覆: 12
一個非常關鍵之處在於,民主是合乎人性的不可抗拒的潮流和大勢。儘管目前世界的民主實踐有各種各樣的問題,香港人普遍渴望的選舉民主更是問題重重,但民主作為一種廣受認可的現代人類社會核心價值,早已經是不爭的事實。當然,民主作為一種價值是一回事,民主作為一種制度又是另一回事,若想建立一種優質可持續的民主制度,有賴於一系列前提條件,而非只是喊喊民主口號。

放在更大視野來看,中國內地遲早要民主深化,要引入可操作的、具有約束性的民主成分,但從中國內地的現狀和選舉民主在西方出現的危機來看,中國內地最好出路是以現實國情為基礎,發展出一種超越選舉民主的民主形式。可這樣的民主形式並不能憑空產生,而必須進行探索和創新。

從今天中國的現實來看,顯然只有香港最適合最有條件探索新的民主形式。這既是「一國兩制」所賦予的政治空間,又契合港人的心願。從北京的角度來說,自然希望香港民主能考慮到國家安全、政治穩定、社會秩序和治理效能,能融入國家發展大局。而香港社會則更加希望香港民主能保障自由、民主和人權。若香港民主能探索出一種平衡北京和港人雙重訴求的形式,既不唯上,又不唯下,既有實實在在的民主,又不民粹,既能考慮國家、整體的利益,又能兼顧香港、個體的感受,既有精英治理,又有民主約束,那無疑對於整個中國的民主化具有啟發意義。

原文網址: 回歸25周年︱讓香港民主為整個中國的民主化探路 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/787076

https://www.hk01.com/中國觀察/787076/回歸25周年-讓香港民主為整個中國的民主化探路

香港其實如中國的特區,
是民主的試驗場......

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2022-7-1 21:41 編輯 ]



引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2022-7-1 21:25 發表
一個非常關鍵之處在於,民主是合乎人性的不可抗拒的潮流和大勢。儘管目前世界的民主實踐有各種各樣的問題,香港人普遍渴望的選舉民主更是問題重重,但民主作為一種廣受認可的現代人類社會核心價值,早已經是不爭的事實。當然,民主作為一種價值是一回事,民主作為一種制度又是另一回事,若想建立一種優質可持續的民主制度,有賴於一系列前提條件,而非只是喊喊民主口號。

放在更大視野來看,中國內地遲早要民主深化,要引入 ...
中國有自己的民主路可走,唔會行歐美嗰條獨裁路。



新加坡算唔算好?人地行一黨專政打壓反對派打壓結社自由,言論自由,但人地廉潔高效,自由開放,制定適合自己發展策略,所以呢個世界非民選就係好,利比亞卡達菲係獨裁,但人地任內大興水利基建實行福利政策國內壓制到各方勢力穩定政局,依家利比亞比你推翻左獨裁卡達菲可以民選啦,但國家已經無有效管理民選政府無權無勢,各地軍閥割據,各路恐怖組織入侵,又有咩意義


請看另一遍文章:
回歸25周年|人民日報:求穩是主流民意 港人享前所未有民主自由
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30648428&extra=page=4&threadMode=neutral

中國政府的喉舌,人民日報,多次提及民主與自由.
証明中國政府,並不反對民主.而是覺得世界上,民主制度有好多種.
而現今是想找出那種民主方式,最適合中國的國情和民情.
不要忘記: 中華人民共和國在1949 年建國時,
第一個立國階段,便是中國的"新民主主義"階段........經過2019年的暴動後,
很多港人,一聽到"民主"兩個字,就大肆攻擊,大罵對方,實是不明中國領導層的真正想法.


[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2022-7-2 17:34 編輯 ]



[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
民主成立其中一個要件係有獨立思考能力, 唔好話香港唔多人有, 民主大國老美好多人都冇, 連關稅都話對美國人有利都有人信, 即冇獨立思考.


選票式民主,源自西方的雅典和羅馬共和國.....是基於西方民族性而設計出來的,
是否適合中國人的國情民情呢?一直是中國領導層所關注.
華人注重物質享受......多崇拜金錢為神.金錢大於一切.....為了追求金錢,會用盡方法,甚至非法手段.
中國在民國初年,曾試行"西方選票式"的民主......但買賣選票和行賄貪污......層出不窮
而當選的全是,有財有勢有兵的軍閥..史稱北洋政府...而至實驗失敗告終.
而中共在改革開放時,所試行的鄉村選舉.....亦有出現類似情況.
除了西方選票式的民主,還有沒有其他民主方式,比較適合中國人呢?...是很好的問題.

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2022-7-5 09:09 編輯 ]



唔須要什麼民主!
鬼佬喜歡,人家的事!



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2022-7-2 19:28 發表
民主成立其中一個要件係有獨立思考能力, 唔好話香港唔多人有, 民主大國老美好多人都冇, 連關稅都話對美國人有利都有人信, 即冇獨立思考.
你有你一部份的道理.....
民主成立其中一個要件係有獨立思考能力....
我非常同意你這一點....

[ 本帖最後由 Apachewarrior 於 2022-7-3 00:51 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 Apachewarrior 於 2022-7-2 17:33 發表
請看另一遍文章:
回歸25周年|人民日報:求穩是主流民意 港人享前所未有民主自由
https://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=30648428&extra=page=4&threadMode=neutral

中國政府的喉舌,人民日報,多次提及民主與自由.
証明中國政府,並不反對民主.而是覺得世界上,民主制度有好多 ...
漁港人真係不學無術。社會主義講嘅就係民主。 資本主義先係實質性嘅資本獨裁,低層民眾只係畀資本集團壓榨勞動力嘅奴隸。流水嘅選票不變嘅資本集團獨裁統治。


漁港人成日講中國冇民主, 就係一個偽命題。連中國嘅政治體制都未清楚就喺度誇誇其談。


民主係乜嘢? 呢個世界邊度有民主?



"民主"的意思是否,
政府施政....跟隨社會上.....大多數人的意願?



民主 等到全香港的公厠比日本清潔才在香港講民主。


民主只不過是決策權盡量廣闊而已。古希臘雅典說是民主開端,實質奴隸沒有投票權。即是說經濟體內大部分負責生產的人沒有政治權利,經濟成果只能分配給高等階級,社會才能維持。不過戰時狀態下,民主雅典亦敗亡於全民聽令集體主義的斯巴達。

近代行民主成功的西方國家其實一早已是富有,全民投票權開放亦只是幾十年。資本主義首重就是私有產權,民主人人有權要利,要向全民分配財富資源,不能強力平均,只能向外人與未來借貸。強如美國,今日債務已是天文數字。如果經濟跟不上,民主制度一定不行,事實亦是無窮國行民主成功。

再者民主制度必要族群認同。歐洲打了上千年仗,已經分裂為小得不能小的國家,族群認同容易,但至今猶有蘇格蘭與加泰問題。美國是一個在近代暴漲的國家,極速西進擴大,消滅了舊印第安族群,全國社會結構均質。黑人白人的財富資源分配問題暫時還通過美國超強經濟地位掩蓋。在民族復雜地方搞民主,往往是國家分裂,之前就是社會爭鬥乃而內戰。

從蘇聯解體以為歷史就終結,三十年過去,還停留在民主自由的狂熱而不就新形勢重新理解,根本沒有成長過。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]