• 瀏覽: 3,191
  • 回覆: 17
一名7歲女童去年9月在馬鞍山帝琴灣會所泳池遇溺死亡,事後泳池負責人及兩名救生員「夾口供」隱瞞事發時僅有1名救生員當值,被控明知地誤導警員罪,3人早前承認控罪,其中1名救生員下午在沙田裁判法院被判感化12個月,泳池負責人被判160小時社會服務令。 裁判官張志偉認為,兩人的感化官報告內容正面,採納報告建議作出判刑。 3名被告為25歲救生員朱禮言、20歲救生員戴翔及28歲泳池服務承辦商莫肇毅,分別承認在去年9月22日及23日,在帝琴灣凱琴居會所及馬鞍山警署,明知地作出虛假陳述,以誤導警員。其中首被告朱禮言早前被判處160小時社會服務令。

夾口供咁大件事先判感化,黃官對黃人真係好到加零一

新聞來源連結:
https://hk.news.yahoo.com/帝琴灣會所泳池女童遇溺亡-救生員夾口供被判感化-075959872.html



如果係當值救生員, 但無發現有人遇溺至死, 係咪失職兼有誤殺之嫌????


失職害死人,仲有得繼續做呢份工?


香港法狗正仆街.


[隱藏]
職業過失致死。做救生員好


夾口供係防礙司法公正喎


私人泳池係咁,
以前試過泳池浸親人,
公司即派人落嚟教人點講野夾口供.


另外, 我自己做過救生員知道,
根本好多救生員返工係瞓覺,
所以千奇唔好靠救生員,  
浸親記住大叫救命,
希望叫得醒佢.



同意
我們十四億人就沒有這些失職救生員的報導,完全吊打他們香港



引用:
原帖由 s336990_1 於 2022-6-28 10:53 發表
夾口供係防礙司法公正喎
老防吾駛坐
真係痴左?



[隱藏]
我比較有即像既妨礙司法公正係呢單(謝霆鋒)
https://std.stheadline.com/realt ... is-So-謝霆鋒02年頂包案上訴駁回
當年車禍, 不涉及人命, 都係判240小時社會服務令,


今次呢單涉及人命, 失職, 都係判社會服務令, 仲要小過霆鋒單case
法律真係公平公正????



咁都只判感化?


果真大事化小,小事化無,為何事主家人沒有追究呢?


老防都係判感化? 香港玩完


夾口供都係判感化??


[隱藏]
希望佢地可以重新地, 堂堂正正地做人


主題標籤 #裁判法院
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]