• 瀏覽: 1,898
  • 回覆: 2
美國最高法院推翻近半個世紀前確立女性墮胎權的裁決,意味各州可自行決定是否容許墮胎。總統拜登指裁決剝奪美國人最基本的憲法權利,形容是美國悲傷的一天。多個州已要求停止進行墮胎。

美國最高法院作出裁決後,反對墮胎的團體歡呼慶祝。而同場另一支持墮胎權的團體認為,女性有權選擇是否墮胎。紐約、洛杉磯、芝加哥等多個大城市亦有同類示威支持墮胎權,不滿最高法院裁決。

九名最高法院大法官周五以五票支持對四票反對,推翻1973年「羅訴韋德案」裁決。支持的大法官阿利托指憲法中並未提及墮胎,有關行為不應受到憲法保護,相關規定應交由民眾及民選代表決定。

反對的三名大法官認為,裁決損害女性權利、自由和平等地位,數百萬美國女性失去受憲法保護的基本權利。

總統拜登形容這天是美國悲傷的一天,有關裁決令美國倒退150年。

美國總統拜登表示:「這是極端意識形態的展現,及最高法院的悲劇性錯誤,在我看來,法院做了它前所未做的事,明顯剝奪許多美國人的基本憲法權利,而這已被認可,法院的裁決將會有實際及即時後果。」

拜登又指,「羅訴韋德案」裁決一直以來,獲多名共和黨總統委任的大法官支持,直至上任總統特朗普委任三名大法官後情況才有變,呼籲選民在11月的國會中期選舉,投票給支持墮胎權的議員,令墮胎權可獲聯邦法律保障。

拜登重申裁決不會限制女性前往容許墮胎的州進行墮胎。

而隨著「羅訴韋德案」被推翻,各州可自行決定限制或賦予墮胎權。阿拉巴馬、威斯康星等13個州隨即禁止墮胎。但華盛頓、俄勒岡和加州發表共同承諾,會協助到西岸墮胎的女性,保障病人和提供墮胎的醫護。

今次裁決亦引起世界關注,世衞總幹事譚德塞表示失望,聯合國就表示限制墮胎,只會迫使婦女用不安全方法墮胎,增加孕婦死亡率。

而今次支持裁決的大法官托馬斯亦呼籲最高法院,審視之前對避孕、同性婚姻等的裁決。



「我的身體,我的選擇」

乜咁似某啲高尚港人,紅雨、8號風球時去行山、滑浪時講嘅嘢?😆

新聞來源連結:
http://news.tvb.com/world/62b68ffcc652e9111222e13c



歐洲、英、日本、呆灣、南韓等美式偽民主快快跟


引用:
原帖由 奇異果博士 於 2022-6-25 13:12 發表
美國最高法院推翻近半個世紀前確立女性墮胎權的裁決,意味各州可自行決定是否容許墮胎。總統拜登指裁決剝奪美國人最基本的憲法權利,形容是美國悲傷的一天。多個州已要求停止進行墮胎。

美國最高法院作出裁決後,反對墮胎的團體歡呼慶祝。而同場另一支持墮胎權的團體認為,女性有權選擇是否墮胎。紐約、洛杉磯、芝加哥等多個大城市亦有同類示威支持墮胎權,不滿最高法院裁決。

九名最高法院大法官周五以五票支持對四 ...
一於上街 革命 !!



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]