安裝上鋼鐵雞籠的坦克能夠抵擋攻頂導彈的打擊嗎？

‹上一主題下一主題›

新帖回覆

瀏覽: 9,913
回覆: 34
分享: 1

列印

摸胸呻吟妖上身 VIP 帖子 3944 積分 3937 註冊 2022-5-18 發短消息加為好友	安裝上鋼鐵雞籠的坦克能夠抵擋攻頂導彈的打擊嗎？ #1 發表於 2022-6-23 23:42 只看該作者大中小繁簡 received_718987315983209.jpeg (68.15 KB) 2022-6-23 23:42 我有點懷疑
UID 7218890 帖子 3944 精華 0 積分 3937 金幣 1405 閱讀權限 60 在線時間 807 小時註冊 2022-5-18 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(3) TOP

pooh24680 VIP 帖子 9874 積分 9728 註冊 2010-11-20 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-6-23 23:55 只看該作者大中小繁簡大部分得提早引爆甚至唔爆不過包唔晒，引擎/駕駛艙都冇，中左一樣冚包散
UID 4353720 帖子 9874 精華 0 積分 9728 金幣 3280 閱讀權限 60 在線時間 10297 小時註冊 2010-11-20 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

摸胸呻吟妖上身 VIP 帖子 3944 積分 3937 註冊 2022-5-18 發短消息加為好友	#3 樓主發表於 2022-6-24 00:37 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pooh24680 於 2022-6-23 23:55 發表大部分得提早引爆甚至唔爆不過包唔晒，引擎/駕駛艙都冇，中左一樣冚包散炮塔頂裝甲只有20至30毫米左右，好多武器都可以擊穿佢
UID 7218890 帖子 3944 精華 0 積分 3937 金幣 1405 閱讀權限 60 在線時間 807 小時註冊 2022-5-18 最後登錄 2024-4-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9874
積分: 9728
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

發表於 2022-6-24 01:02

引用:

原帖由 摸胸呻吟妖上身 於 2022-6-24 00:37 發表

炮塔頂裝甲只有20至30毫米左右，好多武器都可以擊穿佢

所要加架網唔好比人灌頂
薄網軟身，好多針對坦克嘅武器嘅引訊都會失效
急起上泥加木板甚至舊傢具都有，只係未必擋得住佢埋身

就算有爆，非接觸式爆炸，只有衝擊波，一吋鋼板頂得住，主動防禦就係用自爆嘅衝擊波提早防爆來襲反坦克武器

冇高溫噴射打入坦克內就得，打入左唔筍爆都夠全殺傷入面啲人

回覆引用 TOP

6674

Golden Member

帖子: 25482
積分: 26029
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

發表於 2022-6-24 08:58

[隱藏]

引用:

原帖由 摸胸呻吟妖上身 於 2022-6-23 23:42 發表

我有點懷疑

當然唔得
現代反坦克飛彈係在微秒間二次爆炸，完全唔駛接觸，第一次撕破外圍，第二次噴流直取花心。
片內陶式攻頂模式是平飛，飛行高度在雞籠上，爆炸是向下，威力震到七孔流血。

https://m.youtube.com/watch?v=E1VWPOpYbQI

回覆引用被引用(1) TOP

starr Platinum Member 帖子 83620 積分 87736 註冊 2005-1-8 發短消息加為好友	#6 發表於 2022-6-24 10:30 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由摸胸呻吟妖上身於 2022-6-23 23:42 發表我有點懷疑可以減低反坦克武器的有效射程
UID 205408 帖子 83620 精華 0 積分 87736 金幣 6354 閱讀權限 85 在線時間 12567 小時註冊 2005-1-8 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用 TOP

erkc VIP 帖子 7746 積分 7684 註冊 2010-7-23 發短消息加為好友	#7 發表於 2022-6-24 11:28 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 pooh24680 於 2022-6-23 23:55 發表大部分得提早引爆甚至唔爆不過包唔晒，引擎/駕駛艙都冇，中左一樣冚包散現實是只能擋RPG-7這類輕型反坦克武器而且阻礙出入和使用車頂機槍，所以實際上很多俄軍後來都把這給拆掉
UID 4228077 帖子 7746 精華 0 積分 7684 金幣 3280 閱讀權限 60 在線時間 9605 小時註冊 2010-7-23 最後登錄 2024-4-25 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9874
積分: 9728
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

發表於 2022-6-24 11:48

引用:

原帖由 erkc 於 2022-6-24 11:28 發表

現實是只能擋RPG-7這類輕型反坦克武器
而且阻礙出入和使用車頂機槍，所以實際上很多俄軍後來都把這給拆掉

又唔係對美軍陶式嗰啲
對住烏軍差唔多架喇

我覺得最大問題反而係似燈塔，「我喺度，打我啦」 XD

[ 本帖最後由 pooh24680 於 2022-6-24 11:49 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

chenflie

Silver Member

帖子: 16875
積分: 16299
註冊: 2017-9-8

發短消息加為好友

發表於 2022-6-24 12:42

引用:

原帖由 6674 於 2022-6-24 08:58 發表

當然唔得
現代反坦克飛彈係在微秒間二次爆炸，完全唔駛接觸，第一次撕破外圍，第二次噴流直取花心。
片內陶式攻頂模式是平飛，飛行高度在雞籠上，爆炸是向下，威力震到七孔流血。
https://m.youtube.com/watch?v=E1VWPOpYbQI

打多一兩次，對手就知道你會二次爆頂咯。咁咩加兩層鐵籠咯。你第一層爆完爆第二層咩第二層擋咯。
因為只要你原理不變。仲系金屬高溫射流穿甲。呢條橋就有用。

而升級微秒多次爆炸成本就好高。
加多兩層鐵就成本好低。

所以設計武器要食腦。如果次次俾人用爛茶渣野可以有計擋你隻貴貨。
咁就好應該開發新思維啦。

回覆引用被引用(1) TOP

求勝心切

VIP

帖子: 9461
積分: 8450
註冊: 2010-1-20

發短消息加為好友

#10

發表於 2022-6-24 13:03

[隱藏]

引用:

原帖由 chenflie 於 2022-6-24 12:42 發表

打多一兩次，對手就知道你會二次爆頂咯。咁咩加兩層鐵籠咯。你第一層爆完爆第二層咩第二層擋咯。
因為只要你原理不變。仲系金屬高溫射流穿甲。呢條橋就有用。

而升級微秒多次爆炸成本就好高。
加多兩層鐵就成本好低。

所以設計武器要食腦。如果次次俾人用爛茶渣野可以有計擋你隻貴貨。
咁就好應該開發新思維啦。

雙層巴士坦克。

回覆引用 TOP

erkc

VIP

帖子: 7746
積分: 7684
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#11

發表於 2022-6-24 13:13

引用:

原帖由 pooh24680 於 2022-6-24 11:48 發表

又唔係對美軍陶式嗰啲
對住烏軍差唔多架喇

我覺得最大問題反而係似燈塔，「我喺度，打我啦」 XD

烏軍常用的Stugna-P其實性能不比TOW差
事實上如果回去看一下鐵籠裝甲的出現其實是在反恐戰爭時的低強度治安戰，而那時車輛面對最大的威脅就是RPG這種輕型反裝甲火箭；再高一點的反裝甲火力你就只能靠較昂貴的ERA和坦克本身的裝甲去擋了

回覆引用被引用(1) TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9874
積分: 9728
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

#12

發表於 2022-6-24 13:25

引用:

原帖由 erkc 於 2022-6-24 13:13 發表

烏軍常用的Stugna-P其實性能不比TOW差
事實上如果回去看一下鐵籠裝甲的出現其實是在反恐戰爭時的低強度治安戰，而那時車輛面對最大的威脅就是RPG這種輕型反裝甲火箭；再高一點的反裝甲火力你就只能靠較昂貴的ERA和坦克本身的裝甲去擋了

灌頂/爆菊/腰斬邊有得頂，99/m1/豹2 都係死…..
啲重量比前面上下兩塊食晒

只有步坦協同，主動防禦

回覆引用被引用(1) TOP

erkc

VIP

帖子: 7746
積分: 7684
註冊: 2010-7-23

發短消息加為好友

#13

發表於 2022-6-24 13:35

引用:

原帖由 pooh24680 於 2022-6-24 13:25 發表

灌頂/爆菊/腰斬邊有得頂，99/m1/豹2 都係死…..
啲重量比前面上下兩塊食晒

只有步坦協同，主動防禦

所以從坦克的"survival onion"來說裝甲的優先度是很低的
而俄軍步坦協同差基本上已經是傳統藝能，由二戰一直維持到現在都是那樣子
至於主動防護嘛……要看你用的是什麼形式，像T-90A那種是給對方一個很亮的紅外目標來打所以後來俄軍直接拆掉了

[ 本帖最後由 erkc 於 2022-6-24 15:27 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

6674

Golden Member

帖子: 25482
積分: 26029
註冊: 2009-7-20

發短消息加為好友

#14

發表於 2022-6-24 13:44

只係拖鞋兵的RPG 好似打針咁拮埋去，主動和被動防護先至有效。
七十年前，雷神已經設計了雷達探測引爆防空彈，對付零式。
依家各國都很進步，標槍紅箭什麼都是坦克殺手。再者，一支唔夠用兩支，賠率都好和味。
陸戰之王係火箭炮，其次係榴彈泡。

回覆引用被引用(2) TOP

pooh24680

VIP

帖子: 9874
積分: 9728
註冊: 2010-11-20

發短消息加為好友

#15

發表於 2022-6-24 14:10

[隱藏]

引用:

原帖由 erkc 於 2022-6-24 13:35 發表

所以從坦克的"survival orion"來說裝甲的優先度是很低的
而俄軍步坦協同差基本上已經是傳統藝能，由二戰一直維持到現在都是那樣子
至於主動防護嘛……要看你用的是什麼形式，像T-90A那種是給對方一個很亮的紅外目標來打所以後來俄軍直接拆掉了

係呢種有啲前途