• 瀏覽: 11,261
  • 回覆: 75
行政會議成員湯家驊認為當政府回應訴求,社會安定和安居樂業,某程度是達到民主社會,未必要經投票箱達到。 立法會議員盧偉國認為本港過去25年來,土地開發工作做得不足,以致房屋供應緊張,認為政府要做長遠規劃。



究竟佢講真定假? 講下笑咋話

新聞來源連結:
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1653582-20220618.htm?spTabChangeable=0



無講錯喎,誰說投票就等於民主的?民主嘅定義係咩野?


說得對,民主並不一定是投票,只要有一個好的領導就好似祖國一樣,祖國現在也是非常民主和自由


apple  =  芒果




[隱藏]
十一哥講得好


湯告老師出新片
仲幾有型,幾好睇



投票肯定吾係民主。
而且投票只係滿足小部分人嘅訴求。


全國人口 - 唔符合資格人數 - 唔想投票嘅人數 - 輸家嘅人數 = 贏家嘅人數



烏克蘭就係投票選左個喜劇偽人


湯家華有冇考慮過民主黨不單是凡事反而是打算借選舉搞革命?


[隱藏]
引用:
原帖由 大雀躍的作業 於 2022-6-18 19:21 發表
烏克蘭就係投票選左個喜劇偽人
呢個例子好可怕。



引用:
原帖由 發財埋便 於 2022-6-18 20:28 發表

呢個例子好可怕。
台灣



若果大多數滿意。其實真的不需投票的。
最緊要如何知道是否大多數滿意呢?



依條友成日講埋啲無綾兩可嘅嘢


民主特色!大部份人的利益為主
印度男人個個都想強姦女人!所以強姦無罪
加國大多數人都想吸毒或販毒,所以毒品合法
美國人人都想用槍解決問題,殺吧!



[隱藏]
佢=小丑


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]