- 瀏覽: 21,431
- 回覆: 109
- 追帖: 1
- 分享: 5
+2
Golden Member
- 帖子
- 23329
- 積分
- 22599
- 註冊
- 2018-5-7
|
#1
發表於 2022-6-7 00:48
美國加州薩克拉門托第三區上訴法院周三(2日)裁定,作為對瀕危物種提供額外保護的裁決一部分,大黃蜂可被合法地歸類為魚類。
在2019年,當局將大黃蜂列為瀕危物種。但由於農業團體提出上訴,薩克拉門托高等法院翌年裁定,大黃蜂不屬於瀕危物種,理由是《加州瀕危物種法》只為了保護海洋中的無脊椎動物,例如魚類等。惟上訴法院的最新判決指出,魚類的立法解釋也包括蜜蜂。
法院的做法引起網友熱議,有人認為即使大黃蜂面臨滅絕危機,也不應把牠硬扯到魚的類別。惟加州保育團體表示,「這對加州的大黃蜂來說,是美好的一天」。
最緊要有人信,🕺🥅🚶龍門喜歡點搬刀得,尾國定義🧑⚖️:蜜蜂=魚類
新聞來源連結:
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/intnews/20220604/bkn-20220604123212795-0604_00992_001.html
🥜者清🗨( ̄Д ̄)y🚭
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 25266
- 積分
- 25101
- 註冊
- 2015-6-19
|
#2
發表於 2022-6-7 01:08
尾角人話蜜蜂是魚類,咁蜜蜂就一定是魚類。
尾角就係普世價值。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 19859
- 積分
- 19064
- 註冊
- 2014-8-6
|
#3
發表於 2022-6-7 01:16
引用:原帖由 理+誠 於 2022-6-7 01:08 發表
尾角人話蜜蜂是魚類,咁蜜蜂就一定是魚類。
尾角就係普世價值。 2000年前人類將野仔定為神,蜜蜂變做魚有幾出奇。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 10101
- 積分
- 9807
- 註冊
- 2014-6-21
|
#4
發表於 2022-6-7 01:20
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#5
發表於 2022-6-7 01:32
[按此打開]
[隱藏]
不如話美國就係瘀,會更有說服力
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 122690
- 積分
- 124347
- 註冊
- 2013-12-28
|
#6
發表於 2022-6-7 01:34
法官應對上訴者訓示,子非蜜蜂,嫣知牠不想當魚
官字兩個口
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 39227
- 積分
- 39995
- 註冊
- 2010-4-27
|
#7
發表於 2022-6-7 01:57
玩開指鹿為馬
好合理
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6752
- 積分
- 5915
- 註冊
- 2020-10-9
|
#8
發表於 2022-6-7 03:06
|
|
|
VIP
- 帖子
- 6752
- 積分
- 5915
- 註冊
- 2020-10-9
|
#9
發表於 2022-6-7 03:07
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 20342
- 積分
- 18215
- 註冊
- 2019-7-29
|
#10
發表於 2022-6-7 07:12
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 64458
- 積分
- 64333
- 註冊
- 2015-7-22
|
#11
發表於 2022-6-7 07:33
引用:原帖由 productdesigner 於 2022-6-7 00:48 發表
美國加州薩克拉門托第三區上訴法院周三(2日)裁定,作為對瀕危物種提供額外保護的裁決一部分,大黃蜂可被合法地歸類為魚類。
在2019年,當局將大黃蜂列為瀕危物種。但由於農業團體提出上訴,薩克拉門托高等法院翌年裁定,大黃蜂不屬於瀕危物種,理由是《加州瀕危物種法》只為了保護海洋中的無脊椎動物,例如魚類等。惟上訴法院的最新判決指出,魚類的立法解釋也包括蜜蜂。
法院的做法引起網友熱議,有人認 ... 呢d咪即係人治?法官話乜就乜
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 19845
- 積分
- 20278
- 註冊
- 2016-12-1
|
#12
發表於 2022-6-7 07:41
引用:原帖由 productdesigner 於 2022-6-7 00:48 發表
美國加州薩克拉門托第三區上訴法院周三(2日)裁定,作為對瀕危物種提供額外保護的裁決一部分,大黃蜂可被合法地歸類為魚類。
在2019年,當局將大黃蜂列為瀕危物種。但由於農業團體提出上訴,薩克拉門托高等法院翌年裁定,大黃蜂不屬於瀕危物種,理由是《加州瀕危物種法》只為了保護海洋中的無脊椎動物,例如魚類等。惟上訴法院的最新判決指出,魚類的立法解釋也包括蜜蜂。
法院的做法引起網友熱議,有人認 ... 犯淫黃屍 = 曱甴 😀
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14902
- 積分
- 14076
- 註冊
- 2020-11-7
|
#13
發表於 2022-6-7 07:47
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2616
- 積分
- 2684
- 註冊
- 2021-11-20
|
#14
發表於 2022-6-7 07:47
蜂蜜要改叫魚露
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 286467
- 積分
- 289347
- 註冊
- 2010-8-7
|
#15
發表於 2022-6-7 07:57
[按此打開]
[隱藏]
堅 L 過指鹿為馬
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|