• 瀏覽: 12,380
  • 回覆: 53
紐時承認,如果美國出兵干預武統,不但將給美軍帶來巨大的消耗,而且還不能確保美國全面擊退PLA ​​​






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
美國想同中國一戰  ?  首要條件 係一個強盛的歐洲   可惜美國的戰略白痴將歐洲玩死! 單一美國加屎眼  連上雷枱同中國一戰的資格都冇!  在亞洲區  有能力同中國一戰的國家只有  俄 印   其他全部吾入流!


美軍根本冇能力在西太平洋打贏解放軍

紐時也察覺到了,但在美國不能講真話,又怕面對真實風險,只能陰陽怪氣地說「不能確保全面擊退」

[ 本帖最後由 starr 於 2022-5-31 08:53 編輯 ]



[隱藏]
尾軍又要加軍費了。


引用:
原帖由 笑到最後 於 2022-5-31 08:58 發表
尾軍又要加軍費了。
美國好窮,今年加的軍費巳經比通漲食曬。



美國優先,為什麼老美要出錢出命去保護空心菜? 出兵干預中國統一,老美一定好著數?


老美政客一向低能弱智又夜郎自大,經常誤判形勢,導致老美二戰後屢戰屢敗。 柒普誤判經濟戰好易打垮中國,結果美國超級通脹,美圓岌岌可危。 拜拉登以為可以利用烏克蘭包圍封鎖俄羅斯經濟,一舉推翻普京。 而今反而歐英的經濟、民生大大鑊,美國內部亦一團糟,必須及早止蝕離場,出賣司機,拋棄烏克蘭。


美式民主是政客的政治利益為先,不是國家利益考慮。 統一台灣省,美國政客可能做出荒謬決定,成為消滅邪惡恐怖主義老美帝國的契機。

[ 本帖最後由 Visita 於 2022-5-31 09:28 編輯 ]



唔會啦, 美國佬訂得食物嚟武統巳經完咗, 唔駛咁擔心.


引用:
原帖由 freeyauchan 於 2022-5-31 08:24 發表
美國想同中國一戰  ?  首要條件 係一個強盛的歐洲   可惜美國的戰略白痴將歐洲玩死! 單一美國加屎眼  連上雷枱同中國一戰的資格都冇!  在亞洲區  有能力同中國一戰的國家只有  俄 印   其他全部吾入流!
歐盟國家自顧不暇、弱過藥水,再經烏克蘭一疫,經濟、民生崩潰,好易一鬨而散,反被普京逐一蠶食。 毒販國就更加,恐怕是第一個出事,大分裂癲。



[隱藏]
鹵味輸撚梗


引用:
原帖由 Visita 於 2022-5-31 09:22 發表
美國優先,為什麼老美要出錢出命去保護空心菜? 出兵干預中國統一,老美一定好著數?


老美政客一向低能弱智又夜郎自大,經常誤判形勢,導致老美二戰後屢戰屢敗。 柒普誤判經濟戰好易打垮中國,結果美國超級通脹,美圓岌岌可危。 拜拉登以為可以利用烏克蘭包圍封鎖俄羅斯經濟,一舉推翻普京。 而今反而歐英的經濟、民生大大鑊,美國內部亦一團糟,必須及早止蝕離場,出賣司機,拋棄烏克蘭。


美式民主是政 ...
現在美角是由一班弱智二世祖揸權不停地自殘,正如羅馬帝國咁強大都自己玩到死而亡國。



美國軍事保護台灣省, 只會自取滅亡.


引用:
原帖由 笑看流浪英犬 於 2022-5-31 02:41 發表
紐時承認,如果美國出兵干預武統,不但將給美軍帶來巨大的消耗,而且還不能確保美國全面擊退PLA ​​​



中國只是另一支北洋水師
美國只要提供武器
台灣已經足夠令中國身陷泥沼



引用:
原帖由 車站雀躍的神童 於 2022-5-31 07:10 發表

美國打唔贏中國已經不是什麼新聞,幾十年前在韓戰越戰巳經輸給中國

今天中國打唔贏美國才是出乎意料之外的新聞
越戰關中國甚麼事
韓戰中國死傷幾十萬,還被美國趕回漢江以北,
完全是一場大敗仗



[隱藏]
引用:
原帖由 freeyauchan 於 2022-5-31 08:24 發表
美國想同中國一戰  ?  首要條件 係一個強盛的歐洲   可惜美國的戰略白痴將歐洲玩死! 單一美國加屎眼  連上雷枱同中國一戰的資格都冇!  在亞洲區  有能力同中國一戰的國家只有  俄 印   其他全部吾入流!
你到底知丑知道美國有多強
中國有多虛弱



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]