尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
[國際政局剖析] 菲律賓大選選出個獨裁者之子？話你知，＂民主制度＂如何滋養出門閥政治！
#1
發表於 2022-5-25 08:10
最近 , 菲律賓總統大選結束 , 由前獨裁者馬可斯之子--小馬可斯當選
事實上 , 老馬可斯任內亦係菲律賓經濟史上既高光時期 ,
當時係僅次於日本(及不列資本主義統計既北韓)外 , 最強大既亞洲經濟體
... 反而係推翻馬可斯既 "人民力量" 阿基諾夫人上台後 ,
以 "民主改革" 之名 , 大量削弱總統及政府權力 ,
權力落入政治世家同商業寡頭手上 , 包括立法機關 地方政府都比佢地控制
之後咁多界菲律賓總統 , 即使唔係原本既政治世家 ,
就係上台後成為政治世家 ...
呢個就係菲律賓人係一定程度上 , 懷念馬可斯時期既原因 ...
事實上 , 馬可斯家族其實一直控制住呂宋北部省份 ,
1991年阿基諾夫人容許馬可斯夫人回菲 , 亦自此成為菲律賓國會眾議員 ,
小馬可斯當選北部省份省長及參議員 ...
其實因為菲律賓係群島國家 , 本來就有天然地理隔絕因素 ,
好多人一生未出過自己既島 , 做成一眾政治世家割據 ...
菲律賓其實無真正既政黨政治 , 上一個執政黨失勢 , 眾多門閥就改換門庭
本質上都仲係門閥政治
"民主派" 既領頭羊 , 正正係取代馬可斯政權既阿基諾家族 ,
佢地強調 "馬可斯時期" 既專制獨裁 腐敗 ;
但另一派則認為 , 馬可斯下台後既36年 , 政府更加腐敗 而且經濟更加 ...
後者越來越為年輕人所支持 !!!
而瓜分左地方權力既門閥們 , 無心搞產業升 , 反而投資係來錢更快既金融
令菲律賓係經濟上升期就 "去工業化" , 形成廣大外傭市場 ...
而小馬可斯之所以能當選 , 就有另外兩大政治世家既支持 ...
一係南方既杜特爾特家族 , 咁係因為 , 杜特爾特既形象就係 "強人政治" ,
佢任內大幅提升當地治安 , 的確深得菲律賓民心 ,
甚至老馬可斯既形象改善 , 都有佢既因素存在 ; 但同時佢既 "強硬統治" ,
又一定程度上破壞左門閥們既利益 ...
如果唔係自己既盟友接任 , 就有可能係下台後被清算 ,
而佢選既盟友就係小馬可斯 ...
事實上 , 杜特爾特父親係老馬可斯既秘書長 , 算係絕對既心腹 ,
競選時就有馬可斯家族既大力支持 , 當選後甚至將老馬可斯放入國家公墓 ,
今次就表明支持小馬可斯
另一個家族就係阿羅約家族 , 阿羅約夫人下台時 ,
被新上台既阿基諾三世清算 , 到杜特爾特上台時 , 又清算返阿基諾三世 ...
阿羅約夫人從而得到釋放 , 亦因而建立政治同盟關係 !!!
其實杜特爾特既女兒 , 就係與小馬可斯塔檔既副總統候選人 ,
但又偏偏係 "掛單" 係阿羅約夫人既政黨之下 ...
相反 , 阿基諾家族想試圖整合 "馬可斯-杜特爾特-阿羅約同盟" 既反對者 ,
結果都失敗 ...
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#2
樓主 發表於 2022-5-25 13:21
其實好多人搞唔清一件事 ...
到底係 經濟發達 > 民主 定係 民主 > 經濟發達???
好多人以為係後者 , 但我覺得好明顯係後者 ...
係經濟低水平既國家 , 民主一係次次選到 D派錢撚
越派國家越窮 ;
一係就好以菲律賓咁 , 平民本能性咁依附地方大族 ,
結果出現菲律賓咁既 "民主封建制" ...
其實係美 東南亞 , 甚至日本都好多呢類 "世襲議席"
該地區唔指幾十上百年咁支持同一政黨 ,
甚至連議員都係子承父業... ^.^"
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16314
- 積分
- 15977
- 註冊
- 2007-10-31
|
#3
發表於 2022-5-25 13:27
 門閥政治，有咩問題呢？
 你未聽過乜嘢二代，乜嘢二代，乜嘢二代咩？
封建皇朝，君臨天下的清朝，明顯鬥唔過，利益集團組成的英國！！
用共產主義理念建立的北韓，人民過上好生活？
點睇都係南韓，財團組成的南韓人民生活過得好啲喎？
西方文明崛起主要原因就係資本主義，唔係民主！！
唔好將民主講成等同資本主義！！
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-5-25 16:04 編輯 ]
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16314
- 積分
- 15977
- 註冊
- 2007-10-31
|
#4
發表於 2022-5-25 13:32
令到西方社會墮落，其實就係全面普選，有乜嘢比全民補選，更接近共產主義？
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#5
發表於 2022-5-25 13:56
[按此打開]
[隱藏]
投票是信心的選擇，選擇憑印象作決定。
投資從政客
商裕自劬勞
廣告誰優勝
選民賭一舖
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16040
- 積分
- 18384
- 註冊
- 2005-8-8
|
#6
發表於 2022-5-25 14:12
其實好多人都唔明白乜野先至係(民主選舉制度)及(以民為主制度)。。。
原民主選舉制度就如黑社會選龍頭一樣，誰為社團作出最多的貢獻而又被大多數人認同，並被推出來做領袖，才算是真民選。。。
以美國為例，若要用最大多數民意選出合理的總統人選，必該是由各州長中挑選了。。。
這樣才比較有代表性及較接近民意選舉。。。
但現實世界中，若以這種方式選出來的人，必然是反金主及反資本的。
而現實美國是由資本建國，及其憲制亦是由金主立憲的，所以是絕不會讓有真正的民意選舉制度出現。。。
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16314
- 積分
- 15977
- 註冊
- 2007-10-31
|
#7
發表於 2022-5-25 16:47
其實好多制度，講就好聽，其實一Q樣！！
教宗，皇帝，主席，總統，名就唔同，其實呢啲咁嘅領袖，都係為自己嘅權力集團服務㗎啦！！
朱元璋窮人出身，以為佢會為人民打天下？
李自成帶領一班窮人，離唔開殺人，搶嘢！！
洪秀全，領導搞革命，佢真係為咗天下窮人？
一個普通人，搵一個制度，最適合自己嘅，好過聽人叫口號啦！！
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-5-25 16:50 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#8
樓主 發表於 2022-5-25 23:53
引用:原帖由 神經箭 於 2022-5-25 13:56 發表 
投票是信心的選擇，選擇憑印象作決定。
投資從政客
商裕自劬勞
廣告誰優勝
選民賭一舖
一個選區幾個候選人 , 有幾多個選民真係會睇埋 ,
排第四五既候選人講咩 ... ^.^"
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5898
- 積分
- 5152
- 註冊
- 2020-6-24
|
#9
發表於 2022-5-26 06:32
民主
聽老尾話中東油王國家好民主
唔聽老美話就是獨栽者之子
|
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 71605
- 積分
- 73014
- 註冊
- 2007-3-13
|
#10
發表於 2022-5-26 07:23
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 瑯琊王氏 於 2022-5-25 23:53 發表 
其實係 ... 就以單一選區單票制為例 ,
一個選區幾個候選人 , 有幾多個選民真係會睇埋 ,
排第四五既候選人講咩 ... ^.^"
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#11
樓主 發表於 2022-5-26 12:30
引用:原帖由 狂人甲 於 2022-5-25 16:47 發表
其實好多制度，講就好聽，其實一Q樣！！
教宗，皇帝，主席，總統，名就唔同，其實呢啲咁嘅領袖，都係為自己嘅權力集團服務㗎啦！！
朱元璋窮人出身，以為佢會為人民打天下？
李自成帶領一班窮人，離唔開殺人，搶嘢！！
洪秀全，領導搞革命，佢真係為咗天下窮人？
一個普通人，搵一個制度，最適合自己嘅，好過聽人叫口號啦！！
老朱算係中國古代奇人 , 正常路數應該同你講既一樣 , 建國前窮人係兄弟
建國後自己安享太平 ...
但老朱唔係咁 , 佢自建國到駕崩 , 都一直到同官紳階層過唔去 , 要知道 ,
係資本主義出現前 , 官紳階層就係人民最大既剝削者 ...
當然 , 你都可以話佢對子孫太好 , 我都同意 ...
但雖然係明末諸王經費係好大 , 但要理解係老朱自己當下 , 王室規模好細
佢根本意識唔到呢個會係一個問題 ^.^"
[ 本帖最後由 瑯琊王氏 於 2022-5-26 12:52 編輯 ]
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#12
樓主 發表於 2022-5-26 17:39
引用:原帖由 mickyhon 於 2022-5-25 14:12 發表
其實好多人都唔明白乜野先至係(民主選舉制度)及(以民為主制度)。。。
原民主選舉制度就如黑社會選龍頭一樣，誰為社團作出最多的貢獻而又被大多數人認同，並被推出來做領袖，才算是真民選。。。
以美國為例，若要用最大多數民意選出合理的總統人選，必該是由各州長中挑選了。。。
這樣才比較有代表性及較接近民意選舉。。。
但現實世界中，若以這種方式選出來的人，必然是反金主及反資本的。
而現實美國是由資本建國，及其 ...
反對封建貴族而創造出來 ... 佢地從來都係民主制度既主宰 ,
之前既改變 , 好大程度都係係佢地手上 ,
可控範圍底下進步 ... 就好似兩戰之間既德國咁 ,
一戰結束左君主制 , 兩戰之間既德國進入共和政體 ,
但初期掌政既都係 "容克階層"
(前領主/騎士層階 , 係統一中慢慢自我轉化為軍官 資本階層
事實上推翻德皇 , 主導投降既就係佢地)
共和中後期 , 容克階層開始失勢 , 德國原該會由社會主義執政
但容克階層就係咁泵水比納粹黨 , 用納粹來頂走共產黨 ,
咁先有之後既納粹德國 !!!
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#13
樓主 發表於 2022-5-27 08:00
引用:原帖由 門前送行 於 2022-5-26 06:32 發表
民主
聽老尾話中東油王國家好民主
唔聽老美話就是獨栽者之子
之前親美 , 美國就一粒聲都唔出 ; E+親俄 , 就話佢係歐洲最後既獨裁者 ...^.^"
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 3115
- 積分
- 2977
- 註冊
- 2022-4-1
|
#14
樓主 發表於 2022-5-27 14:11
引用:原帖由 狂人甲 於 2022-5-25 13:32 發表
令到西方社會墮落，其實就係全面普選，有乜嘢比全民補選，更接近共產主義？
|
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16314
- 積分
- 15977
- 註冊
- 2007-10-31
|
#15
發表於 2022-5-28 15:52
[按此打開]
[隱藏]
上層階級對下層階級的剝削一定的！上層階級本來就係吸食勞動階級勞動力生存，主席會親身落去耕田咩？
從南韓 北韓比較，邊一個地方更加剝削？
資本主義國家的人民好啊？還是社會主義國家嘅人民日子過得好？
如果講歷史，中國人稱呼自己為漢人，唐人。
文景之治，有冇大量屠殺貴族？
貞觀之治，有冇大量屠殺貴族？
事實上漢武帝的做法，係直接導致，漢朝，有盛轉衰！
[ 本帖最後由 狂人甲 於 2022-5-28 16:56 編輯 ]
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://www.discuss.com.hk/attachments/day_240416/20240416_31e400f783fbfdb03a34jvPlRmstekhZ.jpeg)
