尊貴會員
- 帖子
- 2200
- 積分
- 2077
- 註冊
- 2012-10-3
|
其實世界發展至今,五常應否重新定義,覺得英法會越來越名不副實
#1
發表於 2022-5-21 23:14
五常唔係有核武就可以做,我覺得今日定義仲必須有獨立自主研發,不依賴別國既大而全軍工體系,
特別利用太空能力,要有獨力送人上太空及自主gps,而且對未來軍事科技上追趕唔可以落後。
所以英法本身已經唔太合格,係二戰後美國想拉佢地入來登腳壓制蘇聯,其實歐洲應該合體,
組成一個獨立於美國軍事聯盟,再由呢個聯盟承繼一個五常席位,咁先係合乎現今世界既做法。
先唔講俄烏戰爭後歐洲會進一步弱化,就講呢咁多年歐洲各國在軍事發展上都好hea,
相對於中美俄削尖腦袋地軍備競賽,在未來軍事科技研發上英法已全面落後。
最重要係佢地似乎已放棄追趕,我覺得呢點好重要,身為五常,窮還窮,但唔可以hea,
更唔可以放棄追趕,一半歐洲國家包括英國放棄自主研發戰機,轉而依賴美國f35,
法德冇參與但亦冇研發出新一代戰機,咁你斷左一代,將來好難有能力研發再下一代戰機,
佢地而家搞果d咩六代機計劃根本得淡笑,沒有空優或空優依賴他人同自廢武功冇分別。
除左空軍,海軍已全面倒退,唔好話擴充艦艇,連更新舊艦都好困難,除左傳統軍備外,
在新興科技上如電磁炮、雷射、高超音速等都唔覺有投入過,印度同日本都經費不足,
都死要即牙膏即出來,其實日韓呢D唔使講有好強進取心,只要美國放鬆狗帶就會大量投入,
只不過日韓永遠冇可能做倒五常,因為體量,但歐洲只要合併就會有體量。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 23562
- 積分
- 24265
- 註冊
- 2004-6-1
|
#2
發表於 2022-5-21 23:42
法國不副？法國佬一早想踢開老美，歐債危機美國大行玩野，黃背心事件，澳洲核潛艇事件你當法國傻咩，五常由成立開始已經吾諗變，個定義咪錯，軍事有能力守咪夠，似美國欠大把債要打劫人先正常？
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7160
- 積分
- 5763
- 註冊
- 2017-8-22
|
#3
發表於 2022-5-22 00:08
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2200
- 積分
- 2077
- 註冊
- 2012-10-3
|
#4
樓主 發表於 2022-5-22 01:01
引用:原帖由 1223456 於 2022-5-21 23:42 發表 
法國不副？法國佬一早想踢開老美，歐債危機美國大行玩野，黃背心事件，澳洲核潛艇事件你當法國傻咩，五常由成立開始已經吾諗變，個定義咪錯，軍事有能力守咪夠，似美國欠大把債要打劫人先正常？
天下五絕,5個高手武功差唔多,大家伯仲之間先可以齊名。
如果從中國利益睇,英法大部分時候都係美國應聲蟲,冇咩所謂必須存在意義,從美國利益睇咪有必須存在意義囉。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#5
發表於 2022-5-22 02:39
[按此打開]
[隱藏]
我覺得五常必須與聯合國憲章的理念一致, 但很遺憾, 其中有二常並不一致, 所以自有聯合國以來五常就有不少矛盾和爭拗, 若想修改五常, 順便改善下。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7160
- 積分
- 5763
- 註冊
- 2017-8-22
|
#6
發表於 2022-5-22 08:02
現今世上只有三強，中俄美。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2470
- 積分
- 2535
- 註冊
- 2009-7-8
|
#7
發表於 2022-5-22 09:21
好多人例如香港人
都要求將中國踢出五常
甚至將中國踢出聯合國
另外好多人想比印度加入五常取代中國
日本亦應該加入
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 9528
- 積分
- 9485
- 註冊
- 2006-9-23
|
#8
發表於 2022-5-22 09:36
引用:原帖由 skywalker167 於 2022-5-22 09:21 發表 
好多人例如香港人
都要求將中國踢出五常
甚至將中國踢出聯合國
另外好多人想比印度加入五常取代中國
日本亦應該加入
只有四等英國亞裔才有這樣的要求 
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8395
- 積分
- 7454
- 註冊
- 2018-5-22
|
#9
發表於 2022-5-22 10:22
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3502
- 積分
- 3149
- 註冊
- 2021-10-2
|
#10
發表於 2022-5-22 10:45
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 LT3648 於 2022-5-22 02:39 發表
我覺得五常必須與聯合國憲章的理念一致, 但很遺憾, 其中有二常並不一致, 所以自有聯合國以來五常就有不少矛盾和爭拗, 若想修改五常, 順便改善下。
|
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#11
發表於 2022-5-22 12:34
引用:原帖由 發財埋便 於 2022-5-22 10:45 發表
唔該你查吓先講啦，中國投過幾次係反對票先？係美丶俄兩大玩家最濫用咋。 
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2200
- 積分
- 2077
- 註冊
- 2012-10-3
|
#12
樓主 發表於 2022-5-23 21:05
引用:原帖由 笑到最後 於 2022-5-22 08:02 發表
現今世上只有三強，中俄美。
|
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2200
- 積分
- 2077
- 註冊
- 2012-10-3
|
#13
樓主 發表於 2022-5-23 21:17
引用:原帖由 秋落 於 2022-5-22 10:22 發表
五常應將英國踢出從非洲國家選擇一個出來加入去。
仲有大量美軍駐紮,英國完全冇獨立自主權。
|
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3575
- 積分
- 3214
- 註冊
- 2022-2-12
|
#14
發表於 2022-5-23 22:11
把口就話要容納不同意見，個心就想排除異見，一言堂
|
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 98
- 積分
- 88
- 註冊
- 2020-7-26
|
#15
發表於 2022-5-23 22:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 殘火太刀旭日刃 於 2022-5-21 23:14 發表
五常唔係有核武就可以做,我覺得今日定義仲必須有獨立自主研發,不依賴別國既大而全軍工體系,
特別利用太空能力,要有獨力送人上太空及自主gps,而且對未來軍事科技上追趕唔可以落後。
所以英法本身已經唔太合格,係二戰後美國想拉佢地入來登腳壓制蘇聯,其實歐洲應該合體,
組成一個獨立於美國軍事聯盟,再由呢個聯盟承繼一個五常席位,咁先係合乎現今世界既做法。
先唔講俄烏戰爭後歐洲會進一步弱化,就 ...
|
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|
/https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto%2Cq_auto%3Agood%2Cfl_progressive%3Asteep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffcaa7516-4abb-484c-8a04-c3ba169c366d_1170x722.jpeg)
/https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-04-17/656/20240417005222.jpg)
/https://www.uschinapress.com/image/2024-04-08/thumb/1227027915146821632.jpg)
/https://img.discuss.com.hk/d/attachments/day_240419/20240419_754fc1078c09edb386c3vIMExsFoquoN.jpg)
/https://club-img.kdslife.com/attach/1k8/bn/2n/s802sb-1vgu.jpg?x-oss-process=image/resize,m_lfit,w_600/quality,Q_90)
