VIP
- 帖子
- 4780
- 積分
- 3757
- 註冊
- 2019-5-13
|
#31
發表於 2022-5-21 01:01
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3376
- 積分
- 3001
- 註冊
- 2008-12-14
|
#32
發表於 2022-5-21 02:24
引用:原帖由 單嫖獨賭kaka 於 2022-5-20 21:02 發表
點解我地香港班精英磚家做唔到疫苗 講就天下無敵, 做就無能為力
|
|
|
VIP
- 帖子
- 3376
- 積分
- 3001
- 註冊
- 2008-12-14
|
#33
發表於 2022-5-21 02:48
克威莎好像也是表達新型冠狀病毒'刺突S蛋白'的, 但以改良人類腺病毒為載體.
很似AZ, 是不是最多只可打兩針, 到時政府玩不到打3針, 4針了.
但又是用刺突蛋白, 會不會如伏必die 咁多問題?
但中國疫苗, 西方國家不會用, 自然他們的專家也不會研究有甚麼長期副作用, 阿爺又可能不會報導負面消息...
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8751
- 積分
- 8247
- 註冊
- 2014-8-17
|
#34
發表於 2022-5-21 03:01
引用:原帖由 單嫖獨賭kaka 於 2022-5-20 21:02 發表
點解我地香港班精英磚家做唔到疫苗 之前猿醫生吹話唔打外國疫苗,等打港大自己研發嘅疫苗,而家外國同國產疫苗講緊第三,第四針,香港疫苗影都唔見。
|
|
|
VIP
- 帖子
- 7337
- 積分
- 5724
- 註冊
- 2020-4-7
|
#35
發表於 2022-5-21 03:03
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4055
- 積分
- 3349
- 註冊
- 2007-12-14
|
#36
發表於 2022-5-21 06:55
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 1165
- 積分
- 1033
- 註冊
- 2007-7-18
|
#37
發表於 2022-5-21 09:07
引用:原帖由 獅子男 於 2022-5-20 10:58 發表
康希諾生物(06185)公布,世界衞生組織將重組新型冠狀病毒疫苗(5型腺病毒載體)(商品名:克威莎)列入世衞組織的緊急使
繼國藥和科興的「克爾來 ... 用基因技術製造疫苗咪好囉, 雖然慢啲,但堅持滅活疫苗是死路一條。
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 14613
- 積分
- 15552
- 註冊
- 2018-11-3
|
#38
發表於 2022-5-21 09:12
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83617
- 積分
- 80112
- 註冊
- 2006-2-9
|
#39
發表於 2022-5-21 09:53
引用:原帖由 wanwh 於 2022-5-21 01:48 發表
克威莎好像也是表達新型冠狀病毒'刺突S蛋白'的, 但以改良人類腺病毒為載體.
很似AZ, 是不是最多只可打兩針, 到時政府玩不到打3針, 4針了.
但又是用刺突蛋白, 會不會如伏必die 咁多問題?
但中國疫苗, 西方國家不會用, 自然他們的專家也不會研究有甚麼長期副作用, 阿爺又可能不會報導負面消息... 康普是否尼種?
中英翻譯差距?
基因工程
將S刺突蛋白移殖去腺病毒
國家註冊可使用生產
不似高端咁流
大家再觀察
香港未必咁快有得打
當初兩疫苗審查好奈才進口香港
如果吸入式
不必吉針
仲怕吸幾次?
不
[ 本帖最後由 powerantivirus 於 2022-5-21 09:08 編輯 ]
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83617
- 積分
- 80112
- 註冊
- 2006-2-9
|
#40
發表於 2022-5-21 10:07
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 derbi 於 2022-5-21 08:07 發表
用基因技術製造疫苗咪好囉, 雖然慢啲,但堅持滅活疫苗是死路一條。 弱活性細菌
人身體有的細菌
和滅活效果不同
不是慢
而是健康人較強刺激抗體
有長期病患不知好不好
滅活許多人打完無反應
也不是完全副作用
只是輕微副作用
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 16440
- 積分
- 16171
- 註冊
- 2015-10-15
|
#41
發表於 2022-5-21 10:09
引用:原帖由 獅子男 於 2022-5-20 10:58 發表
康希諾生物(06185)公布,世界衞生組織將重組新型冠狀病毒疫苗(5型腺病毒載體)(商品名:克威莎)列入世衞組織的緊急使
繼國藥和科興的「克爾來 ... 抗疫我只信金元帥
金元帥唔要的疫苗,一定有問題
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 33804
- 積分
- 30201
- 註冊
- 2010-9-27
|
#42
發表於 2022-5-21 14:08
|
|
|
VIP
- 帖子
- 8395
- 積分
- 7454
- 註冊
- 2018-5-22
|
#43
發表於 2022-5-21 19:46
引用:原帖由 powerantivirus 於 2022-5-21 10:07 發表
弱活性細菌
人身體有的細菌
和滅活效果不同
不是慢
而是健康人較強刺激抗體
有長期病患不知好不好
滅活許多人打完無反應
也不是完全副作用
只是輕微副作用 滅活疫苗係成熟技術,但制作成本重歐美藥廠好難承受過重成本。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 50449
- 積分
- 47710
- 註冊
- 2007-9-13
|
#44
發表於 2022-5-21 21:13
|
|
|
Platinum Member
- 帖子
- 83617
- 積分
- 80112
- 註冊
- 2006-2-9
|
#45
發表於 2022-5-22 13:38
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 秋落 於 2022-5-21 18:46 發表
滅活疫苗係成熟技術,但制作成本重歐美藥廠好難承受過重成本。 主要無P3實驗室可生產
國家不比建做P3實驗室
生化武器管制
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|