女童帝琴灣會所泳池遇溺亡　救生員認錄假口供判160小時社服令 (11:40) - 20220518 - 港聞 - 香港及世界新聞討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk

‹上一主題下一主題›

21 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 1,147
回覆: 20

列印

山上老水管

一星級會員

帖子: 67
積分: 70
註冊: 2021-1-15

發短消息加為好友

[本港新聞評論] 女童帝琴灣會所泳池遇溺亡　救生員認錄假口供判160小時社服令 (11:40) - 20220518 - 港聞

發表於 2022-5-18 18:39

一名7歲女童去年9月22日於馬鞍山帝琴灣會所泳池游泳期間遇溺身亡，警方調查發現泳池負責人及救生員涉報假口供，隱瞞事發時只有一名救生員當值。涉案3男各被控一項誤導警務人員罪，其中一名救生員早前認罪，今（18日）於沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官張志偉判刑時稱，承辦商才應為事件負最大責任，被告無須隱瞞，考慮他沒案底，且報告顯示他已深切反省及有悔意，故判處160小時社會服務令。

認罪的為首被告救生員朱禮言（25歲）；同案的救生員戴翔（20歲）和游泳池服務承辦商莫肇毅（28歲）均獲准押後至6月8日答辯。至於涉事的啟勝物業管理公司早前承認違反泳池規例，判罰款2000元。

救生員俾假口供害死人，判社服。物管又只係罰$2000。點叫死者家屬接受呀

新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20220518/s00001/1652845770716/女童帝琴灣會所泳池遇溺亡-救生員認錄假口供判160小時社服令

#裁判法院

回覆引用被引用(1) TOP

預測天氣的公雞新手帖子 67 積分 30 註冊 2022-4-17 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-5-18 18:44 只看該作者大中小繁簡物管責無旁貸啦，管理不善，罰$2000 咁少
UID 7211676 帖子 67 精華 0 積分 30 金幣 67 閱讀權限 10 在線時間 9 小時註冊 2022-4-17 最後登錄 2023-11-22 查看詳細資料	回覆引用 TOP

飛躍的波波新手帖子 64 積分 28 註冊 2022-4-9 發短消息加為好友	#3 發表於 2022-5-18 18:46 只看該作者大中小繁簡咁樣都唔關救生員事所有政府沙灘都可以唔洗要救生員啦。死左係自己攞黎
UID 7209041 帖子 64 精華 0 積分 28 金幣 85 閱讀權限 10 在線時間 12 小時註冊 2022-4-9 最後登錄 2023-11-22 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

再來荷蘭橙

Silver Member

帖子: 15712
積分: 14371
註冊: 2017-8-22

發短消息加為好友

發表於 2022-5-18 18:47

理性一點

死因 , 同假口供冇關既

死因 , 只係同當值救生員數目有直接關係

假如 , 泳池需兩個救生員當值 , 才可以開放使用 .

而出事既時間 , 只有一個救生員當值 .

物管一定要負上責任 .

=====

ps . 我住私樓既泳池 , 就係要有兩個救生員當值才會開放使用 .

回覆引用被引用(2) TOP

開心跳飛機

一星級會員

帖子: 59
積分: 59
註冊: 2022-4-14

發短消息加為好友

發表於 2022-5-18 18:49

[隱藏]

引用:

原帖由 再來荷蘭橙 於 2022-5-18 18:47 發表
理性一點

死因 , 同假口供冇關既

死因 , 只係同當值救生員數目有直接關係

假如 , 泳池需兩個救生員當值 , 才可以開放使用 .

而出事既時間 , 只有一個救生員當值 .

物管一定要負上責任 .

=====

ps . 我住私樓既泳池 , 就係要有兩個救生員當值才會開放使用 .

無錯。物管應該要上身。再唔係發展商都要揹返D責任，搵左間垃圾物管

回覆引用被引用(1) TOP

再來荷蘭橙 Silver Member 帖子 15712 積分 14371 註冊 2017-8-22 發短消息加為好友	#6 發表於 2022-5-18 18:50 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由飛躍的波波於 2022-5-18 18:46 發表咁樣都唔關救生員事所有政府沙灘都可以唔洗要救生員啦。死左係自己攞黎如果要兩個救生員才可以開放使用 . 得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ?
UID 6162415 帖子 15712 精華 0 積分 14371 金幣 4216 閱讀權限 70 在線時間 7186 小時註冊 2017-8-22 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

再來荷蘭橙 Silver Member 帖子 15712 積分 14371 註冊 2017-8-22 發短消息加為好友	#7 發表於 2022-5-18 18:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由開心跳飛機於 2022-5-18 18:49 發表無錯。物管應該要上身。再唔係發展商都要揹返D責任，搵左間垃圾物管其實 , 係佢個池死左 , 就算有足夠救生員 , 都唔可以講冇責任呀 ..
UID 6162415 帖子 15712 精華 0 積分 14371 金幣 4216 閱讀權限 70 在線時間 7186 小時註冊 2017-8-22 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

冬眠自我的師兄一星級會員帖子 77 積分 63 註冊 2021-2-1 發短消息加為好友	#8 發表於 2022-5-18 18:53 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由再來荷蘭橙於 2022-5-18 18:50 發表如果要兩個救生員才可以開放使用 . 得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ? 冇上面批准，點會一個人都可以當值? 間中都要去廁所啦，根本無可能一個人當值
UID 7014138 帖子 77 精華 0 積分 63 金幣 66 閱讀權限 20 在線時間 10 小時註冊 2021-2-1 最後登錄 2022-9-21 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

前晚大鼓手新手帖子 61 積分 23 註冊 2021-1-19 發短消息加為好友	#9 發表於 2022-5-18 18:56 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由再來荷蘭橙於 2022-5-18 18:53 發表其實 , 係佢個池死左 , 就算有足夠救生員 , 都唔可以講冇責任呀 .. 發展商係咪最大責任? 係佢地搵間垃圾物管公司
UID 7007882 帖子 61 精華 0 積分 23 金幣 63 閱讀權限 10 在線時間 8 小時註冊 2021-1-19 最後登錄 2023-5-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

今天古代白襪新手帖子 76 積分 21 註冊 2021-1-16 發短消息加為好友	#10 發表於 2022-5-18 18:57 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由前晚大鼓手於 2022-5-18 18:56 發表發展商係咪最大責任? 係佢地搵間垃圾物管公司新鴻基有冇恩恤賠償俾家人？新聞隻字不提
UID 7005943 帖子 76 精華 0 積分 21 金幣 104 閱讀權限 10 在線時間 11 小時註冊 2021-1-16 最後登錄 2023-5-14 查看詳細資料	回覆引用 TOP

再來荷蘭橙

Silver Member

帖子: 15712
積分: 14371
註冊: 2017-8-22

發短消息加為好友

#11

發表於 2022-5-18 19:06

引用:

原帖由 冬眠自我的師兄 於 2022-5-18 18:53 發表

冇上面批准，點會一個人都可以當值?

間中都要去廁所啦，根本無可能一個人當值

重點係 , 個池係咪一個救生員當值都可以開 ?

至於屎尿問題 , 政府池應該有足夠人數去頂位 .

私人既 , 一節最多咪 90 分鐘 , 做得既就會有準備架啦 .

再講 , 唔夠人手咪唔開囉 , 政府池都試過救生員不足而停開呀 , 點都好過有人出事啦 .

回覆引用 TOP

amstrong668

Silver Member

帖子: 12379
積分: 12318
註冊: 2006-8-18

發短消息加為好友

#12

發表於 2022-5-18 19:32

引用:

原帖由 山上老水管 於 2022-5-18 18:39 發表
一名7歲女童去年9月22日於馬鞍山帝琴灣會所泳池游泳期間遇溺身亡，警方調查發現泳池負責人及救生員涉報假口供，隱瞞事發時只有一名救生員當值。涉案3男各被控一項誤導警務人員罪，其中一名救生員早前認罪，今（18日）於沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官張志偉判刑時稱，承辦商才應為事件負最大責任，被告無須隱瞞，考慮他沒案底，且報告顯示他已深切反省及有悔意，故判處160小時社會服務令。

認罪的為首被告救生員朱 ...

等破產，成世做潛水員，事主好大機會民事索賞

回覆引用 TOP

amstrong668 Silver Member 帖子 12379 積分 12318 註冊 2006-8-18 發短消息加為好友	#13 發表於 2022-5-18 19:36 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由飛躍的波波於 2022-5-18 18:46 發表咁樣都唔關救生員事所有政府沙灘都可以唔洗要救生員啦。死左係自己攞黎法例有規定，泳池要有，有牌救生員，睇你泳池大細，除時要2個，唔通擺2個吹氣公仔咩
UID 1621364 帖子 12379 精華 0 積分 12318 金幣 3330 閱讀權限 70 在線時間 7875 小時註冊 2006-8-18 最後登錄 2022-12-23 查看詳細資料	回覆引用 TOP

央走 VIP 帖子 4315 積分 4097 註冊 2020-7-7 發短消息加為好友	#14 發表於 2022-5-18 19:37 只看該作者大中小繁簡嚴格來說妨礙司法公正，社服?有冇搞錯?
UID 6906441 帖子 4315 精華 0 積分 4097 金幣 4322 閱讀權限 60 在線時間 6601 小時註冊 2020-7-7 最後登錄 2024-4-19 查看詳細資料	回覆引用 TOP

amstrong668 Silver Member 帖子 12379 積分 12318 註冊 2006-8-18 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-5-18 19:39 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由再來荷蘭橙於 2022-5-18 18:50 發表如果要兩個救生員才可以開放使用 . 得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ? 咁物管經理炒得
UID 1621364 帖子 12379 精華 0 積分 12318 金幣 3330 閱讀權限 70 在線時間 7875 小時註冊 2006-8-18 最後登錄 2022-12-23 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP