一星級會員
- 帖子
- 67
- 積分
- 70
- 註冊
- 2021-1-15
|
[本港新聞評論] 女童帝琴灣會所泳池遇溺亡 救生員認錄假口供判160小時社服令 (11:40) - 20220518 - 港聞
#1
發表於 2022-5-18 18:39
一名7歲女童去年9月22日於馬鞍山帝琴灣會所泳池游泳期間遇溺身亡,警方調查發現泳池負責人及救生員涉報假口供,隱瞞事發時只有一名救生員當值。涉案3男各被控一項誤導警務人員罪,其中一名救生員早前認罪,今(18日)於沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官張志偉判刑時稱,承辦商才應為事件負最大責任,被告無須隱瞞,考慮他沒案底,且報告顯示他已深切反省及有悔意,故判處160小時社會服務令。
認罪的為首被告救生員朱禮言(25歲);同案的救生員戴翔(20歲)和游泳池服務承辦商莫肇毅(28歲)均獲准押後至6月8日答辯。至於涉事的啟勝物業管理公司早前承認違反泳池規例,判罰款2000元。
救生員俾假口供害死人,判社服。物管又只係罰$2000。點叫死者家屬接受呀
新聞來源連結:
https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20220518/s00001/1652845770716/女童帝琴灣會所泳池遇溺亡-救生員認錄假口供判160小時社服令
|
|
|
|
#2
發表於 2022-5-18 18:44
|
|
|
|
#3
發表於 2022-5-18 18:46
咁樣都唔關救生員事
所有政府沙灘都可以唔洗要救生員啦。死左係自己攞黎
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15722
- 積分
- 14381
- 註冊
- 2017-8-22
|
#4
發表於 2022-5-18 18:47
理性一點
死因 , 同假口供冇關既
死因 , 只係同當值救生員數目有直接關係
假如 , 泳池需兩個救生員當值 , 才可以開放使用 .
而出事既時間 , 只有一個救生員當值 .
物管一定要負上責任 .
=====
ps . 我住私樓既泳池 , 就係要有兩個救生員當值才會開放使用 .
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 59
- 積分
- 59
- 註冊
- 2022-4-14
|
#5
發表於 2022-5-18 18:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 再來荷蘭橙 於 2022-5-18 18:47 發表
理性一點
死因 , 同假口供冇關既
死因 , 只係同當值救生員數目有直接關係
假如 , 泳池需兩個救生員當值 , 才可以開放使用 .
而出事既時間 , 只有一個救生員當值 .
物管一定要負上責任 .
=====
ps . 我住私樓既泳池 , 就係要有兩個救生員當值才會開放使用 . 無錯。物管應該要上身。再唔係發展商都要揹返D責任,搵左間垃圾物管
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15722
- 積分
- 14381
- 註冊
- 2017-8-22
|
#6
發表於 2022-5-18 18:50
引用:原帖由 飛躍的波波 於 2022-5-18 18:46 發表
咁樣都唔關救生員事
所有政府沙灘都可以唔洗要救生員啦。死左係自己攞黎 如果要兩個救生員才可以開放使用 .
得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ?
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15722
- 積分
- 14381
- 註冊
- 2017-8-22
|
#7
發表於 2022-5-18 18:53
引用:原帖由 開心跳飛機 於 2022-5-18 18:49 發表
無錯。物管應該要上身。再唔係發展商都要揹返D責任,搵左間垃圾物管 其實 , 係佢個池死左 , 就算有足夠救生員 , 都唔可以講冇責任呀 ..
|
|
|
一星級會員
- 帖子
- 77
- 積分
- 63
- 註冊
- 2021-2-1
|
#8
發表於 2022-5-18 18:53
引用:原帖由 再來荷蘭橙 於 2022-5-18 18:50 發表
如果要兩個救生員才可以開放使用 .
得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ? 冇上面批准,點會一個人都可以當值?
間中都要去廁所啦,根本無可能一個人當值
|
|
|
|
#9
發表於 2022-5-18 18:56
引用:原帖由 再來荷蘭橙 於 2022-5-18 18:53 發表
其實 , 係佢個池死左 , 就算有足夠救生員 , 都唔可以講冇責任呀 .. 發展商係咪最大責任?
係佢地搵間垃圾物管公司
|
|
|
|
#10
發表於 2022-5-18 18:57
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 前晚大鼓手 於 2022-5-18 18:56 發表
發展商係咪最大責任?
係佢地搵間垃圾物管公司 新鴻基有冇恩恤賠償俾家人?新聞隻字不提
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 15722
- 積分
- 14381
- 註冊
- 2017-8-22
|
#11
發表於 2022-5-18 19:06
引用:原帖由 冬眠自我的師兄 於 2022-5-18 18:53 發表
冇上面批准,點會一個人都可以當值?
間中都要去廁所啦,根本無可能一個人當值 重點係 , 個池係咪一個救生員當值都可以開 ?
至於屎尿問題 , 政府池應該有足夠人數去頂位 .
私人既 , 一節最多咪 90 分鐘 , 做得既就會有準備架啦 .
再講 , 唔夠人手咪唔開囉 , 政府池都試過救生員不足而停開呀 , 點都好過有人出事啦 .
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12379
- 積分
- 12318
- 註冊
- 2006-8-18
|
#12
發表於 2022-5-18 19:32
引用:原帖由 山上老水管 於 2022-5-18 18:39 發表
一名7歲女童去年9月22日於馬鞍山帝琴灣會所泳池游泳期間遇溺身亡,警方調查發現泳池負責人及救生員涉報假口供,隱瞞事發時只有一名救生員當值。涉案3男各被控一項誤導警務人員罪,其中一名救生員早前認罪,今(18日)於沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官張志偉判刑時稱,承辦商才應為事件負最大責任,被告無須隱瞞,考慮他沒案底,且報告顯示他已深切反省及有悔意,故判處160小時社會服務令。
認罪的為首被告救生員朱 ... 等破產,成世做潛水員,事主好大機會民事索賞
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12379
- 積分
- 12318
- 註冊
- 2006-8-18
|
#13
發表於 2022-5-18 19:36
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4315
- 積分
- 4097
- 註冊
- 2020-7-7
|
#14
發表於 2022-5-18 19:37
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 12379
- 積分
- 12318
- 註冊
- 2006-8-18
|
#15
發表於 2022-5-18 19:39
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 再來荷蘭橙 於 2022-5-18 18:50 發表
如果要兩個救生員才可以開放使用 .
得一個救生員當值都照開 , 有事發生 , 誰的責任 ? 咁物管經理 炒得
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|