• 瀏覽: 17,829
  • 回覆: 52
  • 追帖: 1
  • 分享: 1
最近老美兩宗恐襲事件使我想起幾年前在我心中的一個疑問:內地漢人人口13億,約佔世界人口的16%-17%,但最近三四十年內地漢人沒有或是絕少發生過(最少是我沒印象有)被分類為恐襲的事件?這種現象背後的文化、社會、政治因素是什么?

歡迎大家討論
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents

討論前設:
1. 最近三四十年+內地漢人
2. 恐襲的定義和仇撒、情撒、為錢撒人及精神健康出現問題而撒人等等分開。



引用:
原帖由 cathayan 於 2022-5-17 08:57 發表
最近老美兩宗恐襲事件使我想起幾年前在我心中的一個疑問:內地漢人人口13億,約佔世界人口的16%-17%,但最近三四十年內地漢人沒有或是絕少發生過(最少是我沒印象有)被分類為恐襲的事件?這種現象背後的文化、社會、政治因素是什么?

歡迎大家討論
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_incidents

討論前設:
1. 最近三四十年+內 ...
我個人認為,這是因為中華文明本身是實用主義的文明,在周代已經變成世俗化、不在精神上或通過宗教追求所謂的絕對真理或絕對正義,一定都是為了豐足的生活。中共執政後曾經相信及追求過共產主義為絕對真理,但鄧公後的中國內地已回復中華的實用主義。



北韓沒有動盪,就是專制和民主的分別。

美國時有槍擊案,是個人主義



中國人慣了被王權管束,相對較馴服


[隱藏]
那種制度較佳,就看那個國家受移民歡迎,就可判斷


當年越南難民偷渡去哪裡?


人民眼睛是雪亮的


引用:
原帖由 pangyip 於 2022-5-18 08:07 發表
那種制度較佳,就看那個國家受移民歡迎,就可判斷
移民歐美的人就證明歐國家制度吸引他們?
那移居獨裁新加坡的沉大師和很多港人,就是口中愛民主,但不去民主大國印度同老鎂,又怎解釋呢?



引用:
原帖由 pangyip 於 2022-5-18 08:01 發表
北韓沒有動盪,就是專制和民主的分別。

美國時有槍擊案,是個人主義
我講的是老美的新聞令我想起內地近三四十年的漢人幾乎沒有恐怖事件、我是要由民化上討論、你硬要變成政治,不是特指該種用木槍行事的事件。歐美發生這種白人做的事就叫mass shooting, 如果是他們口中的異教徒或中東或其他種族人做,就叫成恐怖事件-----永遠的雙標洗腦術。如果你純用mass shooting形容白人做的這種事,你已被洗腦得很嚴重。
附圖:美傳霉在2005年風災後用loot(搶)物質形容黑人拿得物質,白人用(find)。
如果你給電郵我,我可給你一段片,是BBC報導以巴衝突事件在同一句話裡說有巴人死亡(died),以色列人被殺(killed)。如果你很愛西人的民主及雙標,快移民永不要回中華大地,我資助你單程。如果已移民,也請不要回中華大地。



[隱藏]
引用:
原帖由 pangyip 於 2022-5-18 08:01 發表
北韓沒有動盪,就是專制和民主的分別。

美國時有槍擊案,是個人主義
什麼極權什麼民主自由,這些根本就係政治宣傳的字眼。你日日幫西人政客背書,不如
先讀下歷史,看下乜叫文明乜叫文化。
有一種理論叫地理決定論,由這理論中,歐洲產生自由主義的因素是:
1. 歐洲文明起源是希腦同羅馬,兩地都是半島,黃土地貧瘠加上多石頭,多數地只能種橄欖和提子,少地能種主糧。因此發展出長子繼承,其他兒子要去(地中海)做生意,所以人們的家族向心力不足。
2. 再之後的基督教建立的是個人和神之間的關係、而不是。再進而演變出個人主義。

中華大地上
1. 以黃河長江起源,向南北發展。以農業為生,土地肥沃但兩河長期泛濫缺堤,有記錄的黃河改道有就270幾次。大家要集中力量應付洪水、否則你補好一處缺堤,上游不補一樣淹沉埋下游。
2. 華北都是遊牧民族,平時來中原大地小搶。歷史上二三百年就有一次小冰河時期,遊牧民族就大舉南下中原殺人搶糧或要搶地建立政權。
3. 因為上述兩個原因,所以中華先民起長城、由幾百小國建統一成大帝國,秦以郡縣制取代分封制,其中一大原因也是要集中人力和資源治水和應付遊牧民族南下。再之後採用的儒家思想,也是集體主義的一種。已故的哈佛教授Samuel Huntington有《文明的衝突與世界秩序的重塑》一書,基本上好多學者在闡述政治和文明的關係時都會引中此書,書中認為儒家也是集體主義的一種。
3. 之後歐洲先發展起科學,儒家輸到趴街。中共再借用共產/社會主義(另一種集體主義)去重塑這國家。

我再給你一個例子。中國人有大禹治水的故事,大禹帶領人民一起治水,這也是集體主義中。西人的挪亞方舟,自己一家自私的造船逃生還說自己是得到神的指引,其他人該死。中國和歐洲這兩種文明的分別是什麼?

如果中國人不是由大禹治水開始發展出集體主義,不可以傳承這民族和文明幾千年;你先祖可能在一兩千年前已被遊牧民族殺光,你根本不會出現在世上。現在你被西人政治洗腦,用“獨栽”字眼污衊視祖上發展集體主義,可笑可恨!

集體主義才是我中華傳承(傳承不代表不變),喜歡西人的個人主義的快移民走。



民主鼓吹自我,民主文化一切以我為尊。並指中華文明乃奴化教育。
中華文明以眾為先,主張個人必須服從公眾利益,大義為公。


結果中華文明利于國家興盛,民主政體議而不決,決而不行,永遠糾纏不清。



一切以移民流出流入作依歸,汝之砒霜 ,是他人的蜜餞


用普世價值觀就可以,內地用語叫和世界接軌


iPhone咁邪惡,任總,孟總一樣用得興奮


[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2022-5-18 09:51 發表
民主鼓吹自我,民主文化一切以我為尊。並指中華文明乃奴化教育。
中華文明以眾為先,主張個人必須服從公眾利益,大義為公。


結果中華文明利于國家興盛,民主政體議而不決,決而不行,永遠糾纏不清。
民為貴,社稷次之,君為輕



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]