- 瀏覽: 2,504
- 回覆: 48
- 追帖: 1
- 分享: 1
+3
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#1
發表於 2022-5-13 17:21
本人誠意推薦以下視頻給版友參考, 講者以客觀理性中立不偏不倚的態度探討此問題, 對與錯交由讀者決定, 看後大家不妨發表下。
經過反思, 本人仍覺得普京一定是錯的, 因為普京所行的似乎是森林法則---The Law of the Jungle, 是人類文明的倒退, 當世上未有核武時都講得通, 但今天已有核武, 最終可能導致第三次世界大戰之核戰及人類滅絕。
https://youtu.be/mHI9tsF_Q-k
[ 本帖最後由 LT3648 於 2022-5-13 17:52 編輯 ]進入香討影片區
|
|
|
VIP
- 帖子
- 4602
- 積分
- 4094
- 註冊
- 2011-12-9
|
#2
發表於 2022-5-13 17:24
|
|
|
Silver Member
- 帖子
- 17086
- 積分
- 16104
- 註冊
- 2015-10-5
|
#3
發表於 2022-5-13 17:27
八十年代格林納達同蘇聯簽咗軍事條約,美國冇耐就出兵攻打格林納達。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 31694
- 積分
- 30299
- 註冊
- 2005-5-11
|
#4
發表於 2022-5-13 17:36
格林納達沒有軍隊,武裝能力最強的都只是300個警察,安全由美國做保障,
但美國就用附近其他島國邀請美國入侵格林納達做借口,登陸格林納達,並令格林納達所有警察和政府高層人間蒸發
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 136731
- 積分
- 139913
- 註冊
- 2007-6-15
|
#5
發表於 2022-5-13 17:51
[按此打開]
[隱藏]
普京對現時全球獨一之霸王説不,他言行合一值得我們欣賞及支持!💪
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#6
樓主 發表於 2022-5-13 18:08
本帖只探討普京有關軍事行動的對與錯, 請版友不要離題或轉移視線。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#7
樓主 發表於 2022-5-13 18:20
引用:原帖由 sng850 於 2022-5-13 17:51 發表
普京對現時全球獨一之霸王説不,他言行合一值得我們欣賞及支持!💪 老美就是因為有腦和制度好, 國力才最強大, 但他從不蝦蝦霸霸侵吞他國的領土, 他只是奉行聯合國憲章的宗旨, 自知能力越大責任越大的道理, 扮演國際警察的角色, 除暴安良保護地球和人類而已, 只是有些人例如普京之流妒忌他唔順昭搞抹黑而已。
[ 本帖最後由 LT3648 於 2022-5-13 18:29 編輯 ]
|
|
|
Diamond Member
- 帖子
- 136731
- 積分
- 139913
- 註冊
- 2007-6-15
|
#8
發表於 2022-5-13 18:37
請看看網友 antiapple :「美國戰爭罪行:根本原因之探索」之主題帖啦!
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5838
- 積分
- 5468
- 註冊
- 2015-8-4
|
#9
發表於 2022-5-13 18:39
引用:原帖由 LT3648 於 2022-5-13 17:21 發表
本人誠意推薦以下視頻給版友參考, 講者以客觀理性中立不偏不倚的態度探討此問題, 對與錯交由讀者決定, 看後大家不妨發表下。
經過反思, 本人仍覺得普京一定是錯的, 因為普京所行的似乎是森林法則---The Law of the Jungle, 是人類文明的倒退, 當世上未有核武時都講得通, 但今天已有核武, 最終可能導致第三次世界大戰之核戰及人類滅絕。
https://youtu.be/mHI9tsF_Q-k 美國咪一直行緊森林法則咯,一直利用自己軍事經濟優勢侵略及入侵其他國家,而弱國無力抵抗,只有任人魚肉。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#10
樓主 發表於 2022-5-13 18:49
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 sng850 於 2022-5-13 18:37 發表
請看看網友 antiapple :「美國戰爭罪行:根本原因之探索」之主題帖啦! 煩請貼link
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5838
- 積分
- 5468
- 註冊
- 2015-8-4
|
#11
發表於 2022-5-13 18:50
引用:原帖由 LT3648 於 2022-5-13 17:21 發表
本人誠意推薦以下視頻給版友參考, 講者以客觀理性中立不偏不倚的態度探討此問題, 對與錯交由讀者決定, 看後大家不妨發表下。
經過反思, 本人仍覺得普京一定是錯的, 因為普京所行的似乎是森林法則---The Law of the Jungle, 是人類文明的倒退, 當世上未有核武時都講得通, 但今天已有核武, 最終可能導致第三次世界大戰之核戰及人類滅絕。
https://youtu.be/mHI9tsF_Q-k 我地衡量一個國家啱定吾啱,就要用返同一標準,你若同意侵略其他國家係吾啱,俄羅斯吾啱,美國以往侵略更多國家,更加吾啱。
如果你係話支持民族自決的戰爭係啱,那麽美國支持科索沃、支持敘利亞反對派係啱,俄羅斯支持親俄烏東居民對抗烏克蘭又係啱。
但係一方面支持維護國家主權完整,另一方面又支持反對派破壞國家完整,根體係搬龍門,自相矛盾。
美國最喜歡用呢套手法,佢破壞別國國家完整時,就話支持民族自決;到俄羅斯話支持民族自決,佢就話要支持國家完整。
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#12
樓主 發表於 2022-5-13 18:53
引用:原帖由 rayhome99 於 2022-5-13 18:39 發表
美國咪一直行緊森林法則咯,一直利用自己軍事經濟優勢侵略及入侵其他國家,而弱國無力抵抗,只有任人魚肉。 老美只是對付法西斯種族滅絕的軍佬和恐怖分子出手才比較重也!
|
|
|
尊貴會員
- 帖子
- 2242
- 積分
- 1821
- 註冊
- 2019-6-6
|
#13
發表於 2022-5-13 19:01
俄敘聯軍在敍利亞同邊個打咗10年,對方用那國家武器,對方資金來源?
今次在東歐資訊比阿拉伯容易啫
|
|
|
Golden Member
- 帖子
- 21505
- 積分
- 21975
- 註冊
- 2014-6-6
|
#14
樓主 發表於 2022-5-13 19:06
引用:原帖由 rayhome99 於 2022-5-13 18:50 發表
我地衡量一個國家啱定吾啱,就要用返同一標準,你若同意侵略其他國家係吾啱,俄羅斯吾啱,美國以往侵略更多國家,更加吾啱。
如果你係話支持民族自決的戰爭係啱,那麽美國支持科索沃、支持敘利亞反對派係啱,俄羅斯支持親俄烏東居民對抗烏克蘭又係啱。
但係一方面支持維護國家主權完整,另一方面又支持反對派破壞國家完整,根體係搬龍門,自相矛盾。
美國最喜歡用呢套手法,佢破壞別國國家完整時,就話支持民族自決;到 ... 齋噏無用過喎!無證無據即是搞抹黑而矣!俄媒陸媒對老美經常出虛假消息歪曲事實, 國際上已是不爭事實, 無論如何, 老美做錯事有真憑實據都可以駡, 但不應靠抹黑來駡, 而且老美犯錯並未至於滅絕人類, 但普京犯的錯誤若不改正將來可能導致人類滅絕的核戰。
[ 本帖最後由 LT3648 於 2022-5-13 19:10 編輯 ]
|
|
|
VIP
- 帖子
- 5838
- 積分
- 5468
- 註冊
- 2015-8-4
|
#15
發表於 2022-5-13 19:08
[按此打開]
[隱藏]
引用:原帖由 LT3648 於 2022-5-13 18:53 發表
老美只是對付法西斯種族滅絕的軍佬和恐怖分子出手才比較重也! 咁俄軍都係對付納粹份子。按你個原則,你應該支持俄軍。
不過我就吾同意呢個原則,基本上入侵其他國家就係錯,包括美國、北約、俄羅斯。
用返法律來比喻,你殺人放火就係犯法(入侵國家),吾會因為你自己講有乜野理由,例如佢對仔女吾好、佢衰格、佢欺騙人(無人權、自由),就可以殺左佢。
你居住的國家,係未容許你因為果個係衰人就殺左佢?
點解美國可以咁做,只係因為美國夠惡,無乜國家有能力制裁佢,我地無能力反對,但係都不應支持美國任意妄為。
|
|
|
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]
|
|