VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#16
發表於 2022-5-14 12:54
要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。
近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。
美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#17
發表於 2022-5-14 12:56
引用: 原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:54 發表
要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。
近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。
美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。
美軍一直派員訓練台軍,近年又加大軍售,似乎急於挑起兩岸衝突應該是美軍。
Silver Member
帖子 13840 積分 12722 註冊 2008-12-21
#18
發表於 2022-5-14 13:00
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#19
發表於 2022-5-14 13:06
引用: 原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:56 發表
美軍一直派員訓練台軍,近年又加大軍售,似乎急於挑起兩岸衝突應該是美軍。 中國發動機技術才剛突破,航母數量未足夠,大轟未建成。美國在拖垮俄國後,極有可能趁解放軍仍未準備好,通過支持台獨,迫中國出手。
俄國應該加大與中國合作,開放大轟技術,轉移生産線,換取中國無人機衛星技術,並且達成船艦飛機坦克維修建造合作計劃。
Golden Member
帖子 28337 積分 28439 註冊 2012-1-30
#20
樓主 發表於 2022-5-14 15:13
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 kingking99 於 2022-5-14 12:20 發表
以美國的尿性和宣傳手法,只要是想到一個可能性,都已經開齊國家機器吹,希望用咀炮吹到全世界所有人都信真,至於事實和技術是否可行就只有天曉得 戰略上藐觀敵人 在戰術上重視敵人。不能排除老美有破解方法 要設想一下 在沒有東風21支援下 如何與美軍戰鬥 方能做到萬全準備
Golden Member
帖子 28337 積分 28439 註冊 2012-1-30
#21
樓主 發表於 2022-5-14 15:16
引用: 原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:54 發表
要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。
近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。
美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。
61398!上!
VIP
帖子 6784 積分 6717 註冊 2015-6-9
#22
發表於 2022-5-14 15:32
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#23
發表於 2022-5-14 15:56
引用: 原帖由 antiapple 於 2022-5-13 19:45 發表
原文
Plan Now for a 'No-Fly Zone' Over TaiwanThwarting a Chinese invasion depends on air defense, and that starts with these four steps.
SETH CROPSEY
APRIL 24, 2022
Taiwan is not Ukraine. I ... 如果美國擊落禁飛區的解放軍戰機,這就是宣戰了。
從烏克蘭的情況看,美國應該只會送軍火和搞制裁。
美國在烏克蘭已協防8年,每處村莊城市都已構築陣地多年,不知國軍準備如何了
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#24
發表於 2022-5-14 16:04
引用: 原帖由 antiapple 於 2022-5-13 19:45 發表
原文
Plan Now for a 'No-Fly Zone' Over TaiwanThwarting a Chinese invasion depends on air defense, and that starts with these four steps.
SETH CROPSEY
APRIL 24, 2022
Taiwan is not Ukraine. I ... 如果在台海正面衝突,互轟衛星互炸航母,美軍未必有優勢。
但若採取烏克蘭模式,只提供情報(特別是星鏈)美軍不落場,而是將國軍戰至一兵一卒,再加經濟制裁,可能是最有利美國的做法。
Silver Member
帖子 15325 積分 17109 註冊 2013-7-18
#25
發表於 2022-5-14 16:06
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 15:56 發表
如果美國擊落禁飛區的解放軍戰機,這就是宣戰了。
從烏克蘭的情況看,美國應該只會送軍火和搞制裁。
美國在烏克蘭已協防8年,每處村莊城市都已構築陣地多年,不知國軍準備如何了 美國可以通過波蘭從陸路運軍火去烏克蘭
台灣可以點送?
禁止發言
帖子 1282 積分 1123 註冊 2019-10-1
#26
發表於 2022-5-14 16:18
尊貴會員
帖子 3091 積分 2639 註冊 2012-8-13
#27
發表於 2022-5-14 16:19
引用: 原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 16:04 發表
如果在台海正面衝突,互轟衛星互炸航母,美軍未必有優勢。
但若採取烏克蘭模式,只提供情報(特別是星鏈)美軍不落場,而是將國軍戰至一兵一卒,再加經濟制裁,可能是最有利美國的做法。 老解一定唔會咁笨, 二嚟我地咁多中長程導彈, 打地面太多唔需多講! 打航母嘅都要老美想清想楚先敢動手
要打台仔...先滅樂山! 無咗PAVE PAWS...基本美台對中國預警盲咗4/5
想得嚟+行得嚟... 打完啦都應該!
[ 本帖最後由 antiapple 於 2022-5-14 16:35 編輯 ]
禁止發言
帖子 1282 積分 1123 註冊 2019-10-1
#28
發表於 2022-5-14 16:24
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#29
發表於 2022-5-14 16:31
引用: 原帖由 antiapple 於 2022-5-14 16:19 發表
老解一定唔會咁笨, 二嚟我地咁多中長程導彈, 打地面太多唔需多講! 打航母嘅都要老美想清想楚先敢動手
想得嚟+行得嚟... 打完啦都應該! 老尾起碼會俾70幾日時間參戰方自由發揮,而且俄烏戰爭後,歐洲都元氣大傷,美國又面臨加息,舊軍火又用左七七八八,老尾再打代理人戰,都應該等多3年。
VIP
帖子 5886 積分 5516 註冊 2015-8-4
#30
發表於 2022-5-14 16:35
[按此打開]
[隱藏]
引用: 原帖由 商界幼小的手背 於 2022-5-14 16:24 發表
所以中國一定會速戰速決!俾定時間平民走,唔走就焦土政策!無得後侮! 一定要吸取俄軍教訓。
不過我個人覺得烏軍戰鬥決心應該較高,如果你把服役期降至4個月,很難說服人你有決死抵抗之心。
不過很多事情是可以政治解決,一如俄烏一樣。
[按此打開 Google 相符內容]
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]