• 瀏覽: 4,195
  • 回覆: 36
+2
引用:
原帖由 bi11 於 2022-5-13 16:51 發表
https://youtu.be/_Xjcew76rVQ

全部用東風送去餵魚
要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。

近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。

美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。



引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:54 發表

要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。

近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。

美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。
美軍一直派員訓練台軍,近年又加大軍售,似乎急於挑起兩岸衝突應該是美軍。



支持


引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:56 發表

美軍一直派員訓練台軍,近年又加大軍售,似乎急於挑起兩岸衝突應該是美軍。
中國發動機技術才剛突破,航母數量未足夠,大轟未建成。美國在拖垮俄國後,極有可能趁解放軍仍未準備好,通過支持台獨,迫中國出手。

俄國應該加大與中國合作,開放大轟技術,轉移生産線,換取中國無人機衛星技術,並且達成船艦飛機坦克維修建造合作計劃。



[隱藏]
引用:
原帖由 kingking99 於 2022-5-14 12:20 發表

以美國的尿性和宣傳手法,只要是想到一個可能性,都已經開齊國家機器吹,希望用咀炮吹到全世界所有人都信真,至於事實和技術是否可行就只有天曉得
戰略上藐觀敵人 在戰術上重視敵人。不能排除老美有破解方法 要設想一下 在沒有東風21支援下 如何與美軍戰鬥 方能做到萬全準備



引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 12:54 發表

要小心星鏈,在烏克蘭戰場提供即時情報。

近日美國官方網站一改對台政策字眼,美國不久將來很可能在台灣打一場代理人戰爭。

美國若不直接與中國宣戰,而採用烏克蘭模式,則中國不能直接把美國衛星打下,而美國衛星卻不斷提供情報。
61398!上!



美國由上到下都變身成為「假藥黨」老千了。


引用:
原帖由 antiapple 於 2022-5-13 19:45 發表

原文
Plan Now for a 'No-Fly Zone' Over TaiwanThwarting a Chinese invasion depends on air defense, and that starts with these four steps.
SETH CROPSEY
APRIL 24, 2022



Taiwan is not Ukraine. I ...
如果美國擊落禁飛區的解放軍戰機,這就是宣戰了。
從烏克蘭的情況看,美國應該只會送軍火和搞制裁。

美國在烏克蘭已協防8年,每處村莊城市都已構築陣地多年,不知國軍準備如何了



引用:
原帖由 antiapple 於 2022-5-13 19:45 發表

原文
Plan Now for a 'No-Fly Zone' Over TaiwanThwarting a Chinese invasion depends on air defense, and that starts with these four steps.
SETH CROPSEY
APRIL 24, 2022



Taiwan is not Ukraine. I ...
如果在台海正面衝突,互轟衛星互炸航母,美軍未必有優勢。

但若採取烏克蘭模式,只提供情報(特別是星鏈)美軍不落場,而是將國軍戰至一兵一卒,再加經濟制裁,可能是最有利美國的做法。



[隱藏]
引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 15:56 發表

如果美國擊落禁飛區的解放軍戰機,這就是宣戰了。
從烏克蘭的情況看,美國應該只會送軍火和搞制裁。

美國在烏克蘭已協防8年,每處村莊城市都已構築陣地多年,不知國軍準備如何了
美國可以通過波蘭從陸路運軍火去烏克蘭
台灣可以點送?



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 rayhome99 於 2022-5-14 16:04 發表

如果在台海正面衝突,互轟衛星互炸航母,美軍未必有優勢。

但若採取烏克蘭模式,只提供情報(特別是星鏈)美軍不落場,而是將國軍戰至一兵一卒,再加經濟制裁,可能是最有利美國的做法。
老解一定唔會咁笨, 二嚟我地咁多中長程導彈, 打地面太多唔需多講! 打航母嘅都要老美想清想楚先敢動手

要打台仔...先滅樂山! 無咗PAVE PAWS...基本美台對中國預警盲咗4/5

想得嚟+行得嚟... 打完啦都應該!

[ 本帖最後由 antiapple 於 2022-5-14 16:35 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 antiapple 於 2022-5-14 16:19 發表

老解一定唔會咁笨, 二嚟我地咁多中長程導彈, 打地面太多唔需多講! 打航母嘅都要老美想清想楚先敢動手
想得嚟+行得嚟... 打完啦都應該!
老尾起碼會俾70幾日時間參戰方自由發揮,而且俄烏戰爭後,歐洲都元氣大傷,美國又面臨加息,舊軍火又用左七七八八,老尾再打代理人戰,都應該等多3年。



[隱藏]
引用:
原帖由 商界幼小的手背 於 2022-5-14 16:24 發表

所以中國一定會速戰速決!俾定時間平民走,唔走就焦土政策!無得後侮!
一定要吸取俄軍教訓。
不過我個人覺得烏軍戰鬥決心應該較高,如果你把服役期降至4個月,很難說服人你有決死抵抗之心。

不過很多事情是可以政治解決,一如俄烏一樣。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]