• 瀏覽: 23,367
  • 回覆: 399
  • 追帖: 1
+25
引用:
原帖由 yeungph 於 2022-5-10 09:56 發表
嘩!我無睇錯下化,美國夠膽講呢D野?面皮唔夠厚真係講唔出。
美國一直用專制手段去統治全球。



早就有侵略=解放
有乜咁稀奇



任何戰爭都係為咗佢哋自己利益,受害的都是普通老佰姓。當美俄互擲核彈時,難道他們的國民會支持馮?


美國屠夫 !


[隱藏]
普京快d講句,在美既俄羅斯人盡快離開美國


當年蔣介石入侵台灣叫做退守
簡直荒天下之大謬



老美講乜都唔可信,單就俄軍剩三日糧可見一班。


引用:
原帖由 殘廁邊緣的甩頭 於 2022-5-10 09:29 發表
美國國務院反駁俄羅斯總統普京的言論,指普京在戰勝納綷德國紀念日,把俄羅斯入侵烏克蘭,視為防衛行動是「荒謬和侮辱歷史」。 國務院發言人普賴斯說,將入侵稱為防衛行動顯然是荒謬的,這是對失去生命的人,以及淪為無謂壓迫受害者的侮辱。

拜登在委內瑞拉國慶日致信委內瑞拉反對派領導人胡安·瓜伊多,重申美國對他的支持,以及美國政府承認他為委內瑞拉總統。
以美國為首的約50個國家承認瓜伊多為委內瑞拉的臨時總統, ...
了解第一次同第二次世界大戰始末,我認為德國都係一場保衛戰,不過成王敗寇就變成入侵。



人權研究會在周五(9日)發表題為《美國對外侵略戰爭造成嚴重人道主義災難》的文章,指從1945年第二次世界大戰結束到2001年,世界上153個地區發生了248次武裝衝突,其中美國發起的就有201場,約佔81%,「這些戰爭不僅奪去了大量各方軍人的生命,更造成了極為嚴重的平民傷亡和財產損失,導致驚人的人道主義災難。美國的自私和虛偽也通過這些對外干涉行為表露無遺」。文章列舉韓戰、越戰、波斯灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、敍利亞戰爭等,指這些都是第二次世界大戰後,美國發動的主要侵略戰爭。文章認為,「維護人權」並非美國對外動武的明確驅動力,對外動武不過是美國達成自身目標的一種手段,雖然其中並不排斥道義感的驅使,但這並非充分或必要條件,「只要認為需要,只要相信對自身有利,只要覺得力所能及,美國就會產生動武的衝動」、「選擇不計後果地動武,其背後透射出的是『美國優先』、強者通吃的霸權心態,是『唯我獨尊、寧負天下』的單邊思維」。文章又舉例稱美國發動上述對外戰爭後,引發各種各樣的地區和國際危機,包括有直接導致當事國的人道主義災難,以及帶來一系列複雜的社會問題,例如難民潮、社會動蕩、生態危機、心理創傷等。此外,文章更稱美國發動的戰爭不但產生外溢效應,給未涉事國家造成傷害,也令美國自身成為犧牲品。文章最後稱,國際爭端的解決要靠在聯合國框架下的平等協商,要靠規範完善的國際機制來協調,要靠構建「人類命運共同體」來推進,「只有丟棄私利至上的霸權思維,才能避免『人道主義干預』變成人道主義災難,才能實現互利共贏,才能使各國人民都能真正享有各項基本人權」。

原文網址: 中國人權研究會指二戰後戰爭大多美國發起 造成嚴重人道主義災難 | 香港01 https://www.hk01.com/sns/article/610010



[隱藏]
引用:
原帖由 剎華 於 2022-5-10 09:35 發表
願主祝福大家,希望大家在戰爭中不要死,能活到耶穌再來。
耶穌只係個人做人,應該唔會再岀現,宙斯嗰班外星人就有可能再嚟。



人權研究會在周五(9日)發表題為《美國對外侵略戰爭造成嚴重人道主義災難》的文章,指從1945年第二次世界大戰結束到2001年,世界上153個地區發生了248次武裝衝突,其中美國發起的就有201場,約佔81%,「這些戰爭不僅奪去了大量各方軍人的生命,更造成了極為嚴重的平民傷亡和財產損失,導致驚人的人道主義災難。


美國的自私和虛偽也通過這些對外干涉行為表露無遺」。
文章列舉韓戰、越戰、波斯灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、敍利亞戰爭等,指這些都是第二次世界大戰後,美國發動的主要侵略戰爭。文章認為,「維護人權」並非美國對外動武的明確驅動力,對外動武不過是美國達成自身目標的一種手段,雖然其中並不排斥道義感的驅使,但這並非充分或必要條件,「只要認為需要,只要相信對自身有利,只要覺得力所能及,美國就會產生動武的衝動」、「選擇不計後果地動武,其背後透射出的是『美國優先』、強者通吃的霸權心態,是『唯我獨尊、寧負天下』的單邊思維」。


文章又舉例稱美國發動上述對外戰爭後,引發各種各樣的地區和國際危機,包括有直接導致當事國的人道主義災難,以及帶來一系列複雜的社會問題,例如難民潮、社會動蕩、生態危機、心理創傷等。


此外,文章更稱美國發動的戰爭不但產生外溢效應,給未涉事國家造成傷害,也令美國自身成為犧牲品。


文章最後稱,國際爭端的解決要靠在聯合國框架下的平等協商,要靠規範完善的國際機制來協調,要靠構建「人類命運共同體」來推進,「只有丟棄私利至上的霸權思維,才能避免『人道主義干預』變成人道主義災難,才能實現互利共贏,才能使各國人民都能真正享有各項基本人權」。



西方謊言好多無腦岸鳩會信,隨手搵吓料都知烏克蘭係納粹做法,用亞畜班納粹能做正規軍屠殺烏東親俄平民,小丑司機係老美用顏色革命推上去,北約想圍住俄國邊界步處曬啲飛彈對住克宮先慢慢同你傾,同搵支鎗指住啲反戰能個頭問佢有乜唔滿意一樣!

普京係偉人,俄國係正義之師,有sense嘅人一定係咁諗



引用:
原帖由 siuhung 於 2022-5-10 09:45 發表

鬼咩,老美政客背後的金主要發財丫嘛!
唔打又邊有得大量吸金呢?7700億軍費隨隨便便就可以通過,萬億基建就塞住係屎渠,民主大國何曾以民為主丫!
所以對付老美嘅最佳方法就係截斷資金來源。



引用:
原帖由 siuhung 於 2022-5-10 09:32 發表
同老美當年入侵阿富汗一樣之嘛,100步笑返人哋50步!
入侵伊拉克仲離譜,唔用美元結算,就用洗衣粉話係大殺傷武器。用貧軸彈炸南聯盟,在阿富汗屠殺平民



[隱藏]
人權研究會在周五(9日)發表題為《美國對外侵略戰爭造成嚴重人道主義災難》的文章,指從1945年第二次世界大戰結束到2001年,世界上153個地區發生了248次武裝衝突,其中美國發起的就有201場,約佔81%,「這些戰爭不僅奪去了大量各方軍人的生命,更造成了極為嚴重的平民傷亡和財產損失,導致驚人的人道主義災難。美國的自私和虛偽也通過這些對外干涉行為表露無遺」。
文章列舉韓戰、越戰、波斯灣戰爭、科索沃戰爭、伊拉克戰爭、敍利亞戰爭等,指這些都是第二次世界大戰後,美國發動的主要侵略戰爭。
文章認為,「維護人權」並非美國對外動武的明確驅動力,對外動武不過是美國達成自身目標的一種手段,雖然其中並不排斥道義感的驅使,但這並非充分或必要條件,「只要認為需要,只要相信對自身有利,只要覺得力所能及,美國就會產生動武的衝動」、「選擇不計後果地動武,其背後透射出的是『美國優先』、強者通吃的霸權心態,是『唯我獨尊、寧負天下』的單邊思維」。
文章又舉例稱美國發動上述對外戰爭後,引發各種各樣的地區和國際危機,包括有直接導致當事國的人道主義災難,以及帶來一系列複雜的社會問題,例如難民潮、社會動蕩、生態危機、心理創傷等。



[按此隱藏 Google 建議的相符內容]