• 瀏覽: 1,226
  • 回覆: 33
回顧香港過往嘅種種亂局,基本都離唔開兩大幕後黑手嘅身影,一個係發起咗二戰後80%嘅戰爭,內部種族衝突異常嚴重、號稱「人權燈塔」實為「混亂之源」嘅美國,一個係喺香港回歸25年後仍然抱著自己陳舊嘅「殖民者」幻想唔放,妄圖借一份已經履行完畢嘅協議插手香港事務嘅英國。近日,隨著疫情嘅逐漸受控,香港嘅發展亦開始逐漸重回正軌,呢當然唔係嗰啲覬覦香港者期望睇到嘅場景,於係喺3月31號,英、美兩國喺同一天先後發表咗兩份大同小異嘅報告:「香港政策法報告」及「香港問題半年報告」,從選舉、司法、自由、教育、境外合作等多個方面對香港依家嘅發展和改變進行咗全盤否定,但仔細閱讀呢兩份報告,其內容已經唔單止係一個「荒謬」可以概括,甚至仲有唔少直接就係「賊喊捉賊」,簡直可笑至極。
立選撥亂反正 事實勝於雄辯
英美兩國喺報告中稱新選制係對民主選舉嘅「蓄意限制」,咁到底喺佢哋眼中咩樣嘅選舉先係對民眾有益嘅?係向美國咁樣打嘅頭破血流甚至上演「國會山陷落」?仲係和曾經嘅香港一樣,唔睇能力高下、唔睇政綱優劣,博嘅係政治立場,比嘅係造勢能力,甚至公然打出35+嘅旗號意圖葬送香港嘅未來?擺脫咗拉布與混亂,愈發流暢而高效嘅立法會已經用事實證明咗「愛國者治港」原則嘅正確和新選制嘅廣泛代表性、政治包容性、均衡參與性和公平競爭性,我相信冇願意回到嗰個內務委員會主席都能選上大半年嘅過去,呢就係所謂嘅事實勝於雄辯。
國安法庇香港 社會重回安定
為咗證明國安法對民主嘅「傷害」,喺兩份報告中都煞有其事列出一大份數據,包括 51 名涉嫌違反國家安全法嘅個人、對至少 82 名個人和組織提出指控等等。但抱歉,你說呢係國安法嘅危害?打擊犯罪算咩危害?睇睇此刻承平嘅香港,我哋只恨國安法沒能早兩年實行,咁樣嘅話又點會有「修例風波」之亂?不過講到員警,喺此我要奉勸一下平均每年警方都會「合理合法」嘅「誤殺」400餘人嘅美國,為咩類似「弗洛伊德之死」嘅事件會喺美國一次次嘅重複上演,你哋係該好好反思一下啦。
法官被逼離職 實屬賊喊捉賊
喺英美兩國嘅報告裏,英籍法官自香港離任係因為中央政府對司法機構「施加壓力」代表著「香港嘅政治和法律局勢已經惡化至無法再讓喺職英國法官繼續出任香港法官嘅程度」,但真相係咩?英國最高法院法官韋彥德喺其聲明中話到:「香港法院對法治嘅堅持繼續備受國際尊重,但與英國政府共同商討後認為,英國最高法院法官難以喺唔被視為替一個背棄政治自由及言論自由嘅政權背書下,繼續擔任香港終院法官。」冇錯,兩名英籍法官嘅離職其實只係聽令行事,和法治冇一點關係。唔單止係咁,喺其他五名英籍法官表示完全接納終審法院嘅獨立性並決定喺香港留任後,英國政府和英國外交部接連發聲,要求「英國法官唔應繼續服務香港司法機關」,請問英國,到底邊個先係意圖干涉司法呢?
自由不受干預 民意不被裹挾
新聞、言論、行動、教育……兩份報告意圖通過長篇大論來論證「香港失去咗自由」,但隨著國安法嘅出臺與實施,我哋唔使再擔心因為言論甚至衣服顏色而被暴徒圍毆私刑甚至澆油點火;我哋唔使喺擔心自己嘅孩子被灌輸一系列嘅暴力思想甚至莫名其妙嘅被老師帶到暴力衝突一線成為「人肉盾牌」;我哋唔使再擔心日常出行、購物時被各種「抗議」以及「和你shop」等活動堵喺半路進退兩難……此刻嘅香港真嘅係從未有過嘅自由。
至於報告最後提到嘅嗰啲喺港英籍、美籍人員人數以及香港經濟等話題,我霖與其睇這份不知所謂嘅報告,不如問問我哋身邊嘅人,睇佢哋到底係鐘意留喺一個安全、穩定、欣欣向榮嘅香港,定係鐘意一個暴力衝突比比皆係,商家、店鋪動輒被砸嘅香港?呢兩份報告,唔單止唔能夠實現英美兩國搞亂香港嘅妄想,反倒如同兩份罪狀,讓我哋睇清咗佢哋嘅醜惡嘴臉和香港嘅可喜改變,就像外交部駐港公署說嘅咁樣,以任何形式干預香港事務都必將一敗塗地!



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
國安法唔容抹黑。


[隱藏]
曱甴齊齊落網。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]