雁默：基輔與台北會一起陷入戰火嗎？ - 軍事討論 - 香港討論區 Discuss.com.hk - 香討．香港 No.1

軍事討論

雁默：基輔與台北會一起陷入戰火嗎？

‹上一主題下一主題›

29 12 ››

新帖回覆

瀏覽: 7,682
回覆: 28

+3

列印

starr

Platinum Member

帖子: 83581
積分: 87697
註冊: 2005-1-8

發短消息加為好友

雁默：基輔與台北會一起陷入戰火嗎？

#1

發表於 2022-1-29 00:46

2022-01-28 08:59·觀察者網
【文/觀察者網專欄作者雁默】

台灣問題委實與烏克蘭問題無關，甚至連相似度都不算高，但西方就是有些人偏愛冷戰懷舊，將他們心目中的“異端”同質化。然而，即便不談意識形態，從戰略角度上看，這種企圖也是昏招，因為此舉會倍增失敗風險。

此前曾說過，將台灣與烏克蘭打包處理，是拜登政府的重大戰略失誤，操弄這種虛假危機，旨在綁架歐盟，攜手再演一出東西陣營的冷戰；此外，也想裹挾日印在東亞搞軍事競賽。

華盛頓不會不知道此舉勢必深化中俄關係，給予美國雙重地緣政治壓力，但美國的深層恐懼是歐亞大陸整合，陸權時代回歸，讓海權大國美利堅成為“孤島”，因此念茲在茲地要阻擋歐亞大陸的整合趨勢。

而后，我們便看到了從基輔到台北的歐亞大陸“文宣包圍網”，美國期盼中俄能照着“邪惡軸心”的劇本走，但又想維持斗而不破的格局，使華盛頓得以展現威嚇力，兵不血刃地重振“美國信譽”。

只是，假戲就怕真做，俄羅斯索性擴大事端，將要價拉到最高，反向測試西方的團結強度與美國耐力，紐約時報一篇時評稱之為“懸念遊戲”。目前的僵局顯示，拜登政府並沒有如自己預期地迫使俄羅斯知難而退，局勢不降反升。

另一方面，這一局是“俄羅斯核心利益 vs 西方次要利益”，俄羅斯更沒有軟化空間。

當地時間1月21日，美國提供的首批武器運抵烏克蘭圖自澎湃影像

俄羅斯的賭局
這個短期內勢必僵持不下的局面，卻為北京騰出了寶貴時間，並顯然不想按照“邪惡軸心”的劇本走，既未在烏克蘭問題上搶戲，也未在台海問題上幫美國制造口實，而在南亞 —— 印度的後院 —— 鞏固邦交，中印關係也開始產生微妙的轉變，“四方”的破口愈來愈大。

缺乏“軸心話術”，拜登政府就不得不將時間與資源投注在烏克蘭問題上，但又無法取得進展，甚至排除軍事干預，以致歐美輿論開始質疑“從基輔到台北”的戰略盲點，簡單說，美國沒有能力同時在台烏戰場上兩頭燒。
現在西方集中關注的是，美國轉向印太戰略，是否方便了其他地區的“野心家”制造事端，如俄羅斯正藉機恢復“蘇聯榮光”。再者，西方猜測北京正在觀察美國處理烏克蘭問題能走多遠，以作為台海問題的參考。

也有西方輿論警覺到將烏克蘭問題與台灣問題類比的陷阱，稱美國處理烏克蘭的模式，不能套在台灣問題上，這裡龜縮不代表那裡也會龜縮，因為台灣與全球產業鏈的深度連結，不是烏克蘭能比擬的。

本來就不該類比。雖然兩者對中俄有類似的意義，但除了產業鏈外，兩者還有許多不同的特徵與結構，搞這種不倫不類的連結，純粹是一小撮反華團伙在無事生非，虛構第三次世界大戰的想像而已，中俄都反對這類居心叵測的冷戰思維。

所以才說這是拜登的重大戰略失誤，將戰線拉這么長，在任一戰場上失利都會影響大局。美國在烏克蘭問題上若讓步，除了歐盟會對統一戰線心生動搖外，日本與印度又會怎么想？更別說其他對美國早已心生疑慮的盟友了。

而若是不讓步，難道想打仗嗎？誰都承擔不起。因此，最終不得不讓步的只有烏克蘭，這是讓歐美體面下莊的唯一途徑。也就是說，這一局，俄羅斯立于不敗之地，普京心知敢沖就會贏，只要與中國背靠背，西方的虛張聲勢就算一捅不破，多捅幾次也會破。

中國在烏克蘭問題上不動聲色，是最聰明的選擇，因為那畢竟是俄羅斯的主場，而且俄方目前占上風，再者，北京也不想與歐洲對立，況且中東歐還有未爆彈必須謹慎處理。全球化后，世界的複雜度已然遠高于冷戰時代，牽一髮動全身，華盛頓精英仍執迷不悟，難怪多數國家不願選邊站，使得拜登的“抗中事業”跌跌撞撞，全無突破性發展。

2022年1月19日，烏克蘭首都基輔，美國務卿布林肯與烏克蘭外長庫列巴舉行會見。@視覺中國

台灣的反應
烏克蘭事件，台當局並沒有給出官方態度，沒有呼應西方將基輔與台北連結的戰鼓聲，在外部事務上，僅強調了台灣地區與歐洲的連結，具體行動則只有針對立陶宛的大筆融資，似乎不太願意跟進“冷戰節奏”。

有論者揣測，自從唐鳳的地圖被拉黑后，台美之間出現齟齬，使得近來美國帶的節奏，台灣相對消極。我認為此論高估了蔡英文的膽識，也忽略了“習拜會”在台灣問題上的隱晦共識。美方不讓蔡英文參與民主峰會，實質上就是對北京的退讓，台北被華盛頓要求轉向低調的可能性比較大。蔡就算氣悶，也絕不敢忤逆美爹，但多找一條大腿抱是一定要的，這也是為何蔡英文的元旦講話強調“與歐洲鏈結”的主因。

強調與歐洲在經貿上的連結與價值觀上的同軌，但在烏克蘭事件上保持沉默，顯見台灣當局唱得心虛。吳釗燮去年還在強調中國大陸會引發世界大戰，但隨着烏克蘭的局勢升温，美國蓄意捏造“邪惡軸心”，以及俄羅斯的攤牌后，台灣的“斷交部長”就閉嘴了，因為去年嚷嚷是嗨假的，而人家現在是玩真的。

美國正指導台軍打“城鎮戰”的訓練，這就不是公關層次純演戲而已。玩真的，不符民進黨的黨性，在高度敏感時期與基輔遙相呼應，那台灣會真的跌進“克里米亞模式”里，這才是“台獨”惡夢。

在普京眼裡，台灣不是烏克蘭，而比較像中國的克里米亞，因此從中俄的角度來看，將烏克蘭與台灣類比實在不倫不類。然而，台灣的專家學者，多在西方語境裡詮釋“從基輔到台北”的連動性，認為在“修昔底德陷阱”的結構下，西方與中俄分別在整隊因應一場新冷戰，甚至大規模熱戰，而美國也可能採取“容俄制中”的策略，集中心力于中美博奕。

此論調的用意，或許在提醒民進黨別玩火，應緩和兩岸關係，但一論及“容俄制中”，就未免在美國論調里太入戲。

誠然，美國確實有一種論點反對將烏克蘭與台灣類比，更反對其連動性，而強調在資源有限的狀況下，美國應集中火力對付中國，畢竟在他們眼裡，俄羅斯是衰弱的大國，相較之下，中國才是崛起的大國。然而，無論從哪一種物質層面看，中俄聯手才是俄羅斯最大利益，更不用說中俄在意識形態上的雷同度遠高于西方。

另外，美國若拿烏克蘭交換俄羅斯轉向反華，那主流論點——美國應強化在同盟國間的信譽——就站不住腳了，且這是民主黨政府掌摑自己的最差選項。更何況，烏克蘭的價值遠不足以讓俄羅斯與最重要的鄰居翻臉。

立陶宛朗姆酒轉賣台灣，貴了數倍，引島內網民群嘲。圖自台媒

基輔、台北戰線一起開戰？
“若美國無法阻止俄羅斯“入侵”烏克蘭，可能引起中共誤判，效法俄羅斯“入侵”台灣”，這是台灣綠營最普遍的揣測，也是美媒頻問白宮國安顧問蘇利文的問題。但由于台灣執政當局(與其操控的絕大部分媒體)不敢炒作這話題，因此沒有引起社會不安，民眾對兩岸可能爆發的危機，依舊無感。

綜合前文所述，這種揣測在理性上並不成立，因為基輔與台北的狀況有本質上的不同，中俄追求的也不一樣。

有鑑於大陸在台海問題上掌握主動權，北京不會將拜登這次處理烏克蘭的模式，視為美國在台海問題上的行為模式，頂多是聊備一格的參考，因為兩者複雜度不同，地緣政治也兩異，而這是避免誤判的基本態度。會產生誤判的就怕是處于被動狀態的台美，若屆時台美在海峽執行過激的警戒任務，難保不會有擦槍走火的可能，而這就脫出了理性範疇。

此外，台灣從2014年至今的10起重大軍機墜毀事件，戰鬥機就占六件，其中主力F-16占三件，台灣軍備的系統性問題，也應被納入擦槍走火的考量，這還不包含2016年往大陸方向“誤射”的雄風飛彈事件。

還有，今年台灣地區和美國都是選舉年，雖然都是與外部事務無關的地方性選舉，但美國“抗中”早已滑入非理性陷阱，台灣連牽涉民生的公投都要扯“抗中保台”，因此不能排除失控挑釁的可能。例如美國是否會邀請台灣參加環太平洋軍演，是否會讓身份更敏感的高官訪台，或台高官訪美等等，這些皆屬失控。

考慮到俄羅斯一般民眾對烏東和對克里米亞的態度有些差異，且北約與美國的態度也不夠強硬，戰爭燃點的熱度還不夠，因此俄羅斯發動大規模戰事的可能性偏低，維持僵局的可能性較高，所謂兩邊同時發生戰爭的揣測，大概率只是揣測，但永遠不能排除意外變數。

拜登三度將她的副手稱為“總統”，可見精神壓力不小，既然如此，何苦將戰線從基輔拉到台北那么長呢？蠟燭兩頭燒的結果，就是兩頭空。他執政團隊玩了一年沒玩出什么名堂來，這一屆美國政府，還是很弱。

https://www.toutiao.com/a7058055362590704141

兩者最大的分別是「台灣問題」沒有逼切性，時間完全站在中國大陸一方、主動權也完全在中國共產黨手中，所以可以按自己的節奏解決「台灣問題」，首先要做的是排除對台的芯片依賴，到時台偽就沒了半條命

烏克蘭那邊是俄羅斯抓住美國戰略轉移、歐盟憂慮特朗普回歸、歐洲能源憂慮等多個時間窗口，發動對美歐關係的挑戰、擴大美歐利益分歧

[ 本帖最後由 starr 於 2022-1-29 01:30 AM 編輯 ]

回覆引用 TOP

chiangmaiwolf Golden Member 帖子 28716 積分 27351 註冊 2015-5-25 發短消息加為好友	#2 發表於 2022-1-29 11:15 只看該作者大中小繁簡總之美軍不會參戰
UID 5637868 帖子 28716 精華 0 積分 27351 金幣 4030 閱讀權限 80 在線時間 8446 小時註冊 2015-5-25 最後登錄 2024-1-29 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

ichthys2 Diamond Member 帖子 79880 積分 120445 註冊 2014-10-6 發短消息加為好友	#3 發表於 2022-1-29 12:17 只看該作者大中小繁簡盡可能做到「不戰而屈人之兵」。
UID 5504099 帖子 79880 精華 0 積分 120445 金幣 2516 閱讀權限 88 在線時間 8049 小時註冊 2014-10-6 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

robin09 VIP 帖子 9527 積分 9484 註冊 2006-9-23 發短消息加為好友	#4 發表於 2022-1-29 12:19 只看該作者大中小繁簡中央現在是不會打台灣的，還是爭取逼統，中國最重要的事是繼續發展自己。另外，現在無人和智能武器正在快速發展，再過5-10年，大陸和台灣的軍力就會拉開2個世代，根本不用打了。
UID 1743928 帖子 9527 精華 0 積分 9484 金幣 4220 閱讀權限 60 在線時間 13866 小時註冊 2006-9-23 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(2) TOP

深水埗街坊70777	#5 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
深水埗街坊70777 禁止發言帖子 8222 積分 8149 註冊 2021-10-18	#5 發表於 2022-1-29 19:56 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
UID 7125373 帖子 8222 精華 0 積分 8149 金幣 2538 閱讀權限 0 在線時間 2340 小時註冊 2021-10-18 最後登錄 2024-2-11 查看詳細資料

robin09

VIP

帖子: 9527
積分: 9484
註冊: 2006-9-23

發短消息加為好友

#6

發表於 2022-1-29 20:14

引用:

原帖由 深水埗街坊70777 於 2022-1-29 07:56 PM 發表

按你的想法，中美實力拉開一個大距離，也不用打囉

現在的情勢是：中國國力迅速接近美國，中國當然不必要現在打仗。
想打的是美國，只是美國在台海打，一旦不能大勝（失敗或者慘勝都不行），世界霸權必然丟失，賭注非常大，勝算卻非常小。
而且，核武器時代，核大國之間直接開戰很危險。美國也不敢打。
美國最理想結局當然是壓服中國，給美國通脹買單。
次選，就是挑動台海戰爭，嚴重消耗中國實力，但這也有很大風險--如果中國迅速拿下台灣，美國也將顏面盡失。

回覆引用 TOP

breadstick VIP 帖子 6947 積分 6630 註冊 2016-8-3 發短消息加為好友	#7 發表於 2022-1-30 19:00 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由 ichthys2 於 2022-1-29 12:17 PM 發表盡可能做到「不戰而屈人之兵」。可惜．遇上敗燈．老昏了!
UID 5953983 帖子 6947 精華 0 積分 6630 金幣 2715 閱讀權限 60 在線時間 6500 小時註冊 2016-8-3 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

mlf707a VIP 帖子 5713 積分 5680 註冊 2020-5-7 發短消息加為好友	#8 發表於 2022-1-30 21:07 只看該作者大中小繁簡希望生擒菜氏，嚴刑拷問........
UID 6873949 帖子 5713 精華 0 積分 5680 金幣 2243 閱讀權限 60 在線時間 3089 小時註冊 2020-5-7 最後登錄 2022-3-24 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

molittlemo

Golden Member

帖子: 24487
積分: 23756
註冊: 2008-9-9

發短消息加為好友

#9

發表於 2022-1-31 14:17

引用:

原帖由 robin09 於 2022-1-29 12:19 PM 發表
中央現在是不會打台灣的，
還是爭取逼統，中國最重要的事是繼續發展自己。
另外，現在無人和智能武器正在快速發展，再過5-10年，大陸和台灣的軍力就會拉開2個世代，根本不用打了。

我成日都話.
阿爺根本唔會想武統台灣.

只要阿爺自己繼續發展.
呆灣繼續落後.
阿爺又繼續吸晒呆灣既人才同資金.
20-30年後. 到時候就會係呆灣人主動阿爺回收呆灣.

但同時, 發展自己既武裝, 軍力.
亦係必須

回覆引用被引用(1) TOP

真面目

VIP

帖子: 5500
積分: 4355
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#10

發表於 2022-1-31 14:24

[隱藏]

引用:

原帖由 molittlemo 於 2022-1-31 02:17 PM 發表

我成日都話.
阿爺根本唔會想武統台灣.

只要阿爺自己繼續發展.
呆灣繼續落後.
阿爺又繼續吸晒呆灣既人才同資金.
20-30年後. 到時候就會係呆灣人主動阿爺回收呆灣.

但同時, 發展自己既武裝, 軍力.
亦係必須

不可能不打，我是習近平都會打台灣，煮熟的鴨子留給下任？想都不用想。

回覆引用被引用(2) TOP

真面目 VIP 帖子 5500 積分 4355 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#11 發表於 2022-1-31 14:27 只看該作者大中小繁簡打台灣比當年毛澤東渡江戰役損失會小多了，但是意義卻可比肩。
UID 7063265 帖子 5500 精華 0 積分 4355 金幣 2945 閱讀權限 60 在線時間 3355 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用 TOP

molittlemo

Golden Member

帖子: 24487
積分: 23756
註冊: 2008-9-9

發短消息加為好友

#12

發表於 2022-1-31 14:30

引用:

原帖由 真面目 於 2022-1-31 02:24 PM 發表

不可能不打，我是習近平都會打台灣，煮熟的鴨子留給下任？想都不用想。

打台灣本身當然難度不大.

但之後既管治?
國際既壓力?
為一個呆灣放棄所有野, 當然係唔值得 (除非呆灣正式獨立)

新彊本身正正常常, 都得閒就比人妖魔化.
又唔做生意又制裁.
如果中國打呆灣? 後果會點?
老美有咩做唔出?
凍結所有在美上市中國公司資產~
拉晒同中國公司有一丁點關係既重要人物~ (華為事件話要做你就做你, 要證據?)
商業上全面制裁~
最仆街唔係老美自己對付你.
係帶風向威迫其他國家都做你.

[ 本帖最後由 molittlemo 於 2022-1-31 02:34 PM 編輯 ]

回覆引用被引用(1) TOP

molittlemo Golden Member 帖子 24487 積分 23756 註冊 2008-9-9 發短消息加為好友	#13 發表於 2022-1-31 14:31 只看該作者大中小繁簡引用: 原帖由真面目於 2022-1-31 02:24 PM 發表不可能不打，我是習近平都會打台灣，煮熟的鴨子留給下任？想都不用想。咁好彩你唔係習近平. 以你既視野同思維. 做領導會好危險
UID 3367883 帖子 24487 精華 0 積分 23756 金幣 3676 閱讀權限 80 在線時間 11355 小時註冊 2008-9-9 最後登錄 2024-4-15 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

真面目

VIP

帖子: 5500
積分: 4355
註冊: 2021-5-28

發短消息加為好友

#14

發表於 2022-1-31 14:33

引用:

原帖由 molittlemo 於 2022-1-31 02:30 PM 發表

打台灣本身當然難度不大.

但之後既管治?
國際既壓力?
為一個呆灣放棄所有野, 當然係唔值得 (除非呆灣正式獨立)

新彊本身正正常常, 都得閒就比人妖魔化.
又唔做生意又制裁.
如果中國打呆灣? 後果會點?

打仗多數算政治帳，打韓戰什麼經濟利益都沒有，不是也照樣打嗎？

至於治理嘛，用國安法就可以了，不老實就正法。

回覆引用被引用(1) TOP

真面目 VIP 帖子 5500 積分 4355 註冊 2021-5-28 發短消息加為好友	#15 發表於 2022-1-31 14:36 只看該作者大中小繁簡 [按此打開] [隱藏] 引用: 原帖由 molittlemo 於 2022-1-31 02:31 PM 發表咁好彩你唔係習近平. 以你既視野同思維. 做領導會好危險你以為只有美國會打仗？什麼危險？大陸打台灣一點危險也沒有，牛刀殺雞。
UID 7063265 帖子 5500 精華 0 積分 4355 金幣 2945 閱讀權限 60 在線時間 3355 小時註冊 2021-5-28 最後登錄 2024-4-16 查看詳細資料	回覆引用被引用(1) TOP

新帖回覆

‹上一主題下一主題›

29 12 ››

鍵盤翻頁
左右

[按此隱藏 Google 建議的相符內容]

編輯精選

玩線上老虎機遊戲技能發展和資金管理

在線上老虎機遊戲的世界裡試試你的運氣，贏得獎品，享受樂趣和挑戰。

綠色產品購買意願 - 問卷調查

軍事討論

伊朗參考中國氣球攻擊，用左超慢無彈藥既drones , 害以色列一晚洗左100億港幣

💥更新：伊朗無人機成功避開以色列攔截，烏姆阿法姆市及內蓋夫中彈爆炸！伊朗無人機速度驚人？！（有圖有片）

拜登稱美不會參與反擊伊朗行動，嘴炮王美國靠網絡嘴炮還擊伊朗

以軍：數十架來自伊朗無人機正飛往以色列

抵禦伊朗襲擊一夜花了多少錢？以軍前官員：起碼10億美元

伊朗係西亞過街老鼠？沙地阿拉伯,約旦公開承認協助以色列防禦伊朗攻擊

烏克蘭最大發電廠被摧毀! 烏空軍司令部公布: 未能攔截任何匕首導彈!

Copyright © 2003-2024 Discuss.com.hk Limited.
All Rights Reserved. 版權所有，不得轉載。

立即下載香討APP

正正經經，嚟香討傾！
立即下載香討APP

重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，讀者及用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者及用戶發現有留言出現問題，請聯絡我們。香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知)，同時亦有不刪除留言的權利，如有任何爭議，管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。