• 瀏覽: 27,849
  • 回覆: 219
  • 追帖: 2
  • 分享: 12
+3
特首林鄭月娥今日(27日)出席記者會簡介最新防疫措施期間,竟用上「始作俑者」形容內地的「動態清零」疫情防控策略,所為何事? 稱不用計較形容詞



動態清零的中國2021年以美元計價FDI同比增20.2% 引外資規模再創新高,GDP增幅8.1%.
始作俑者含貶義,比喻首先做壞事的人,林鄭搞緊乜?

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/政情/729604/疫情-何謂-動態清零-林鄭月娥-我唔係-始作俑者-解唔到?utm_medium=Social&utm_source=fbpost&utm_campaign=mama&fbclid=IwAR0zFF4NsiqPdmsjMkUFPY3rduzDJoSgqLCDEGH4E2OIEfT9CxnxwaqOeMU



引用:
原帖由 ic310 於 2022-1-28 06:11 AM 發表
特首林鄭月娥今日(27日)出席記者會簡介最新防疫措施期間,竟用上「始作俑者」形容內地的「動態清零」疫情防控策略,所為何事? 稱不用計較形容詞

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220127/563486172232290304267349.jpeg/UPp1TkfGF_zFcTvGhB4Lvwnd-uCQmiKZHlDSqR5Q0qk

動態清零 ...
所以我信佢暗黃


內文都略解釋過,再加一句唔知佢想表達啲乜


[ 本帖最後由 s336990 於 2022-1-28 06:31 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 ic310 於 2022-1-28 06:11 AM 發表
特首林鄭月娥今日(27日)出席記者會簡介最新防疫措施期間,竟用上「始作俑者」形容內地的「動態清零」疫情防控策略,所為何事? 稱不用計較形容詞

https://cdn.hk01.com/di/media/images/dw/20220127/563486172232290304267349.jpeg/UPp1TkfGF_zFcTvGhB4Lvwnd-uCQmiKZHlDSqR5Q0qk

動態清零 ...
這八婆已經鐵定要與中央作對,並且處處與中央對著幹,那些還幻想著通關的人,可以死了條心,只要有這婆娘一日,香港都沒可能與國內通關。



引用:
原帖由 s336990 於 2022-1-28 06:24 AM 發表

所以我信佢暗黃


內文都略解釋過,再加一句唔知佢想表達啲乜
之前是暗黃,現在已經是明黃了,什麼「人地地方」、「始作俑者」,全都是貶低自己國家的用辭,她已公然不當國內是自己國家了,說她叛國也不為過。



[隱藏]
動太清0 Dynamic Zero


餵基百科: 


    指早國內地運用0活多變的計算方法, 令感染者人數變成0的技巧。


延伸閱讀:   靜太清0, 社會面清0, 真清0, 假清0 



用詞不當


引用:
原帖由 s336990 於 2022-1-28 06:24 發表

所以我信佢暗黃


內文都略解釋過,再加一句唔知佢想表達啲乜
佢黃到發黑一身霉臭



係咪始作俑者搞到佢家人係英國返唔到嚟,條氣唔順呀?


究竟佢想點??


[隱藏]
動態清零,咪某個時段清零就算,咩時段清零由話時人講

例如 目標係 2022年1月28日早上9點正 至 2022年1月28日早上10點正,無新增個案,就叫清零

[ 本帖最後由 RealPpl 於 2022-1-28 06:57 AM 編輯 ]



感染嘅人去晒荒島隔離,咁市面就動態清零


引用:
原帖由 嘻哈嘻哈 於 2022-1-28 06:32 AM 發表

之前是暗黃,現在已經是明黃了,什麼「人地地方」、「始作俑者」,全都是貶低自己國家的用辭,她已公然不當國內是自己國家了,說她叛國也不為過。
國安家法侍候



自欺欺人嘅嘢
真係好難解讀



乜都唔使講, 講多都唗氣, 香港一日唔全面對所有人封關,  包括身處外地嘅香港人, 仲係任由呢的身處高危地區嘅香港人返嚟香港播毒, 真係想問下政府, 咁搞落去, 點樣去清零?


[隱藏]
引用:
原帖由 wk221ab 於 2022-1-28 06:57 AM 發表

國安家法侍候
坦言集:國家安全

香港疫情似走上失控。若葵涌村守不住,病毒擴散,香港會如新加坡在上一波的爆發,但政府執行能力不足,政策不清,未必如新加坡那樣可把疫情控制。
現在最大的問題是香港防疫政策,抗拒採用內地的嚴厲措施,反對請求內地支援?若還是無視內地,香港最大的風險是破壞現時的清零政策,走上歐美的與疫共存,讓社會達爾文主義icon來清洗弱勢社群,特別是貧窮無援的長者。
歐美面對本身疫情失控,中國內地的抗疫和經濟成績,攻擊中國的重心便轉移為攻擊清零政策。一是它們希望中國與它們一樣陷于疫情重挫,不能獨善其身,以此來證明歐美不遜于中國,也以此來否定中國成功有效的道路,用否定中國模式來挽回國內的民意支持,不能有中國成功對比歐美的失敗。二是它們還是希望摧毀中國。美國的貿易戰、金融戰、圍堵制裁、兵臨城下都沒法屈服中國,它們便借疫病,攻擊清零政策,迫使中國放棄,讓疫情泛濫中國,希望引發社會的反對、動亂。傳統的顏色革命不成,便改方法,用疫病衝擊來作另一種顏色革命,重心是迫使中國逆轉防疫抗疫政策。
而在各種輸入手段都不能使疫情惡化蔓延,中國政府和人民的堅毅、團結,使美國等還是無從入手。就算更多的帶有病毒的郵件快遞攻擊中國的防衛,也難以突破;苟一突破,也可迅即遏止,西安、安陽等例子證明中國的能力。
內地攻不入,香港便成主攻地。即使實施國安法,香港政府、醫護人員、公務員、大學乃至社會,還有眾多反中仇中的人,也充滿着擁護歐美、盲目相信歐美價值的人。因此,在疫情壓力大的時候,他們很易拋棄保家衛國的抗疫政策,主張與歐美同途,與疫共存。對付疫情無法無力,底下的價值與取向便暴露出來,要求放棄抗疫,大不了社會攬炒,以他們精英身份,不會受大打擊,最后還有移民外逃之路。現時形勢,大有回覆到「占中」之前的政治心態,官員與專家說放寬無礙,順從民意,民間便冒出支持放寬、反對清零的聲音。
香港若疫情失守,如歐美那樣,可不單止會攬炒香港,疫病更可向內地進侵。內地若禁港人,各方輿論便會瘋狂出擊。
香港抗疫便是國家安全的問題了。
研究所所長陳文鴻



主題標籤 #林鄭月娥
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]