• 瀏覽: 6,176
  • 回覆: 98
  • 分享: 3
香港保護兒童會轄下「童樂居」被揭發懷疑集體虐兒事件,最少35名幼童受害,該會委託的獨立檢討委員會已就事件完成首階段報告,揭示童樂居兒童「持



香港保護兒童會轄下「童樂居」被揭發懷疑集體虐兒事件,最少35名幼童受害,該會委託的獨立檢討委員會已就事件完成首階段報告,揭示童樂居兒童「持續地」被粗魯對待,包括掌摑、扯耳及被腿踢等,確信童樂居管理層早已察覺院舍兒童被粗魯對待但從無干預。
獨立檢討委員會主席黃嘉純今在港台節目《千禧年代》表示,管理層的判斷不足,亦因擔心前線員工流失率高而沒有介入事件,反映監督員工、抽查閉路電視及內部投訴等制度不足,需要逐步更換「童樂居」的幼兒工作員及大肆改革。


黃嘉純表示,翻查閉路電視片段,發現幼兒工作員只關注兒童不要出現危險情況,「手法的確好粗魯,似乎在員工之間已被接納,並習而為常,漸漸由粗魯變到更粗魯,再粗魯少少已經變虐兒」。他指出,當出現虐兒行為,看不見有較高層人士在場,當見到有粗魯行為,多只是勸籲,令事件加劇;又指有前護理員反映因無法接納「童樂居」同事教導的手法而離開,例如不要哄小朋友睡覺,否則其他小朋友也會要求,增加工作量。

檢視保護兒童會的既有系統後,黃嘉純認為,監督員工及行為、抽查閉路電視、內部投訴機制等制度全部都有不足,除了「換血」,也需要大肆改革。不過,他認為要分階段換人,否則兒童突然面對大批陌生人亦非好事,而據保護兒童會執行委員會主席報告,知悉有其他機構願意派人協助,該會其他單位亦有合資格人士可調配,相信人手上可應付。

在監察方面,黃說「世界多隻眼已經望住童樂居」,有專責公司每日有數個時段抽查閉路電視,相信現階段有效保護兒童,至少把風險降低,但長遠而言要改變機構文化,聘請新人時提供入職督導,教導正確照顧手法。他又指,「童樂居」的工作士氣並不高,故需要更換好的院長,帶領員工建立團隊精神,員工之間建立互信個,改善士氣。

被問及該會總幹事蔡蘇淑賢及童樂居院長崔惠英辭職是否足夠,黃嘉純認為她們問責下台是應該,但是否足夠屬政治上的考慮,要視乎第二階段檢視香港保護兒童會的架構,再作決定。

社聯業務總監黃健偉表示,對於有處於弱勢的兒童遭如此對待,事件令社福界震驚及痛心,認為有高層辭職是負責任做法,也關注如何平復機構服務使用者的擔心。他又指,事件反映服務的質和量也出現問題,但多年來幼兒界在提升培訓上改善不多,認為前線員工除了知識及技巧外,也需要改變價值觀、珍惜幼兒。

照顧兒童變虐待兒童淨係炒咗就得㗎啦咩?

新聞來源連結:
https://www.hk01.com/社會新聞/729172/童樂居案-黃嘉純指粗魯手法在員工間習以為常-須逐步換血及改革



道個歉同炒人就可以當冇左件事?


養不教父之過


一間標榜「保護兒童」的院舍有20人涉虐待兒童,反映出一個恐怖社會問題,不單是集體虐兒,更是集體縱容、集體怕事。

一間有80個職員的院舍,20人涉案,即是說,虐兒在此處已不是秘密,其餘60人,眼睜睜看到不懂說話的嬰幼兒被虐,為什麼可以袖手旁觀?為什麼沒有人挺身而出?

幾隻倉鼠都有人為牠們說話,幾十個可憐的幼兒,竟然沒有人為他們鳴冤?早說過,香港人的愛心,好難捉摸。

說回這個香港保護兒童會,它一年拿社會福利署超過8800萬資助,錢撥出去,到底用在哪裏呢?

專業會計師出身的新任立法會議員(選委界別)林智遠分析了保護兒童會2020-2021年的財務報告,發現1.02億總收入中,人工開支就佔了近7800萬,即是說,超過七成半是人工。再加上接近900萬的行政費,原來,真正用在兒童身上的錢,只佔總收入的1.99%。即是說,100元中,只有不足2元是用在孩子身上。

誰想到,原來保護兒童都可以成為一門大生意。

內地講了多年「精準扶貧」,說的就是要扶貧到點、幫助到位。「香港保護兒童會」顧名思義就是要幫助苦海孤雛,誰知錢不到位,還更虐兒,想請問,勞福局及社會福利署憑什麼還讓這機構繼續存在?當中是否涉及包庇、護短?申訴專員為什麼不主動介入調查?

更諷刺的,是這個不保護兒童的保護兒童會總幹事蘇淑賢,竟被該機構委任為選委會的機構投票人,可以投票選選委,手執權力,難怪屹立不倒。

(來源:大公報)



[隱藏]
其實最高負責人勞福局長羅志光有無責任,但到目前為止,從未見佢為事件出來講半句。


無事啦


引用:
原帖由 jj138 於 2022-1-27 10:35 AM 發表
其實最高負責人勞福局長羅志光有無責任,但到目前為止,從未見佢為事件出來講半句。
咪就係!



黃畜社工 關懷孩子關注組呢?!


小朋友既陰影係一世架!
幾時都話人類先係最恐怖既生物。



[隱藏]
引用:
原帖由 sunnysaab 於 2022-1-27 10:31 AM 發表
一間標榜「保護兒童」的院舍有20人涉虐待兒童,反映出一個恐怖社會問題,不單是集體虐兒,更是集體縱容、集體怕事。

一間有80個職員的院舍,20人涉案,即是說,虐兒在此處已不是秘密,其餘60人,眼睜睜看到不懂說話的嬰幼兒被虐,為什麼可以袖手旁觀?為什麼沒有人挺身而出?

幾隻倉鼠都有人為牠們說話,幾十個可憐的幼兒,竟然沒有人為他們鳴冤?早說過,香港人的愛心,好難捉摸。

說回這個香港保護 ...
偽善既人最叻隱惡揚善
黃屍就係典型例子
自己做咩錯事都梗有藉口淡化
別人做錯立刻指罵打殺



理該向管理層追究刑事和民事法律責任
不能輕輕帶過!



集體虐兒會


引用:
原帖由 sunnysaab 於 2022-1-27 10:31 AM 發表
一間標榜「保護兒童」的院舍有20人涉虐待兒童,反映出一個恐怖社會問題,不單是集體虐兒,更是集體縱容、集體怕事。

一間有80個職員的院舍,20人涉案,即是說,虐兒在此處已不是秘密,其餘60人,眼睜睜看到不懂說話的嬰幼兒被虐,為什麼可以袖手旁觀?為什麼沒有人挺身而出?

幾隻倉鼠都有人為牠們說話,幾十個可憐的幼兒,竟然沒有人為他們鳴冤?早說過,香港人的愛心,好難捉摸。

說回這個香港保護 ...
兒童煉獄



引用:
原帖由 睇天做人 於 2022-1-27 10:54 AM 發表
黃畜社工 關懷孩子關注組呢?!
忙緊野豬同倉鼠權益!



[隱藏]
邊度有得改吖! 改個名就有,叫童虐居。


鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]