• 瀏覽: 7,522
  • 回覆: 45
  • 追帖: 1
習近平說現在是東昇西降,時與勢在我們一邊。


西方諸多學者政客表示反對,用多種數據說明中國並不具備優勢,美國也在上昇,這就僵值得詳細分析一下了。


西方說美國從經濟、科技、教育、軍事都比中國先進,沒有理由美國在衰落,中國在掘起,要追趕還有很長的路要走。


其實東昇西降早就發生了,只是近兩年才被習近平說出,中國與美國的差距不斷縮小,這個事實沒有人會反對,中國各方面都不如美國,可是差距卻縮小了,很奇怪吧?各方面都不如不是應該差距加大嗎?


為什麼會發生無法解釋的現象呢?那是因為所有的經濟學家都算錯了數,錯在那裡呢?因為一個國家最有價值的產業不是高科技,而是中低端產業,衣服、鞋子、家用電器是人類最大宗商品,消費量也是最大的,中低端商品的生產與消費,才是推動國家發展的基礎。


美國中低端商品的消費沒有減少,但是生產規模卻大規模縮小,大多數消費品需要進口,西方消費品靠中國出口,就給了中國賺錢的機會,由於數量巨大,中國就賺得大筆外匯順差。


美國高科技產品在利潤上賺大錢,中國一般商品在數量總合上賺得大錢,美國進口的價值大,出口的價值小,美國就出現了巨額逆差,從國家的角度美國是價值輸出,而中國是價值盈利。


美國現在有29萬億美元的國債,而中國有3萬億美元的外匯儲備,美國對內外欠債,而中國對外沒有欠債且有存底,有人說中國有巨大的地方債,中國的地方債等於政府向地方的放貸,而人民幣是自己印鈔的,實際上人民幣債根本不是問題,多印一些鈔票就能抹平。


中國巨大的制造業商品價值遠比美國的高科技商品總價值高,總經濟實力就比美國增長快,所以中美差距就快速縮小。


美國只剩下高端產業,一但高端產業被中國替代,美國將變成一個能源及農業的國家,美國的綜合國力也就崩潰了,美國已經發現了這個危機,但是美國想阻止中國發展是不可能的,中國一定會發展高端產業,只是時間多少的問題,是不可能逆轉的。


美國能降低薪金水平重新發展制造業嗎?當然是可以的,可是美國人絕不願意重新過苦日子,大幅降薪是不可能的,這就是惡性循環,直到變農業國時才會重來。


中國從世界最富裕國家,被打敗成了最窮的國家,現在重新從零發展起來,而美國也會變窮,再從窮困中再重新發展,這是不可逆的規律。

[ 本帖最後由 真面目 於 2022-1-27 08:36 AM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 寒冬小老闆 於 2022-1-27 12:49 PM 發表

習近平幾時講過東昇西降😩
在中央黨校學習班的內部講話,你不會搜索嗎?



美國的GDP把股市交易算在其中,這在評估綜合國力方面就是個笑話,是完全違背經濟實力的荒謬算法。


實際的GDP應該5折,連10萬億都不到。

[ 本帖最後由 真面目 於 2022-1-27 01:03 PM 編輯 ]



[隱藏]
引用:
原帖由 真面目 於 2022-1-27 12:56 PM 發表

在中央黨校學習班的內部講話,你不會搜索嗎?
東升西降唔係星加坡李顯龍講既咩?



引用:
原帖由 andy14011982 於 2022-1-27 01:08 PM 發表

東升西降唔係星加坡李顯龍講既咩?
維基上說是習近平的說法
https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/東升西降



引用:
原帖由 andy14011982 於 2022-1-27 01:08 PM 發表

東升西降唔係星加坡李顯龍講既咩?
李顯龍反對東昇西降的言論,說不要刺激美國。



邊個講唔係問題,係咪真先係問題,而事實就已擺在眼前。


美國政界已經看到制造業回流的重要性,由其是川普曾多次提倡制造業回流,但是沒人敢提降低最低工資限額,因為誰提降最低工資就一定敗選,沒有了選票支持,就一切等於零。


不降工資,制造業就不可能回流美國。



[隱藏]
引用:
原帖由 樹下深情的P圖 於 2022-1-27 01:16 PM 發表
邊個講唔係問題,係咪真先係問題,而事實就已擺在眼前。
事實勝於雄辯。



引用:
原帖由 真面目 於 2022-1-27 01:15 PM 發表

李顯龍反對東昇西降的言論,說不要刺激美國。
原來係咁, 我仲以為李顯龍咁大膽



美國最低工資平均時薪13美元,中國最低工資平均時薪不到2美元,制造業永遠也回不到美國了,同中國競爭美國死定了。

[ 本帖最後由 真面目 於 2022-1-27 01:44 PM 編輯 ]



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 違規內容已被屏蔽
[隱藏]
提示: 違規內容已被屏蔽
鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]