時事新聞
時政文化討論
巴士的點評｜不殺倉鼠或不做全民檢測 都有機會成本 - 盧永雄
搜尋 ▾



新帖 回覆
  • 瀏覽: 2,275
  • 列印
    • 劉婕

    Golden Member

    帖子
    31090 
    積分
    32308 
    註冊
    2016-12-4 
    發短消息 加為好友
    [社評轉載] 巴士的點評｜不殺倉鼠或不做全民檢測 都有機會成本 - 盧永雄
    #1
    發表於 2022-1-20 10:05 
    我和你一樣，都是普通市民，都十分同情那些可愛的倉鼠，而作為公共衛生的決策者，就要兩害相衡取其輕，若不人道毀滅倉鼠，就可能要付出人命傷亡的代價。用經濟學的術語，就是「機會成本」。由於涉及人命傷亡風險，社會付不起這樣大的「機會成本」，所以只能人道毀滅倉鼠。丹麥在二〇二〇年在水貂養殖場發現了一種可傳染給人類的變異新冠病毒，基於同樣的「人命最重要」的邏輯，撲殺一千七百萬隻水貂。

    講完倉鼠講疫情。倉鼠帶有Delta新冠病毒，完全出乎政府意料之外，政府沒有預計有「意外」，對疫情估計得太樂觀了。

    第一，虛假的安全感。上周五（一月十四日），政府宣佈延長社區阻隔措施十四天至年初三，當時表示如無意外，餐飲等場所可以在年初四復業，與疫苗護照同時推行。

    究竟疫情是初步受控，抑或是仍然失控，是一個重要的政策判斷，政府當時有疫情初步受控的判斷。她見到的正面信息是當時連續幾天都只有幾個本土感染個案，沒有指數級上升；負面信息是：a.兩個沒有源頭感染個案，證明社會上仍有隱形傳播鏈；b.入院者輕症太少，不符合Omicron感染特徵，意味着還有比確診人數更大量的輕症或無症狀感染者存在而未被發現。

    由於正面信息明顯，負面信息潛藏，會較容易被正面信息所迷惑。再加上人有「選擇性注意」（selective attention）的傾向，喜歡選擇性地注意和相信一些對自己有利的信息，所以高官會傾向相信疫情已受控，而不是疫情仍然失控。可惜的是，這只是一種虛假的安全感。

    第二，疫情爆發的現實。隨後疫情已呈現多點爆發。除了初時的兩個未有源頭的感染個案之外，有寵物店女店員確診Delta變種病毒演變成的倉鼠群組，有四十三歲巴基斯坦女子感染較少見的Omicron「BA.2」變種病毒，快速一傳九人的群組，還有仁濟醫院的七十九歲老翁照腸鏡時確診，來源不明。本地疫情出現多點爆發的狀況，連此前說疫情已受控的專家，也改口說疫情未受控。

    https://hd.stheadline.com/news/columns/417/20220120/967682/專欄-巴士的點評-不殺倉鼠或不做全民檢測-都有機會成本-盧永雄

    今次只想讚一讚漁護署和肯配合的市民, 為了大眾安全, 果斷行事!
    俾一百個LIKE佢地


    #delta #omicron #倉鼠 #新冠肺炎 #疫苗
    回覆 引用 TOP
    熱門主題
    黃麗君 - 官商民都要求變求新 | 中環High Tea 黎智英入獄1000日的隨想 好心環保署向各國宣傳一下 美國是人類最邪惡的國家 盧永雄 - 關鍵是要有國家觀念 | 巴士的點評 笑死，英國外長卡梅倫被記者下套：被問使館被炸怎么做時說要強硬行動！哈哈哈
    相關主題
    點解而家冇人講倉鼠問題？ 盧永雄 - 不能內地專家一走，政府又故態復萌｜巴士的點評 盧永雄 - 要配合全民快測｜巴士的點評
    新帖 回覆
    [按此隱藏 Google 建議的相符內容]